推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
天箭285

2008-9-21 21:06
回复 24楼 的帖子

一件武器是否需要退出历史舞台,我们要看是否有代替它的新型兵器出现,以现在来看,暂
时还没有,各国也在竞相研制、建造,各种用于航母的先进技术比如舰载无人机、磁力弹射
、垂直短距起降都在迅猛发展。不要以为您个人的聪明才智可以和世界各国的军事决策机关
的谋略相比。
您所说的战史,都是辉煌的进攻战例。二战的德国、意大利、苏联都有发展计划,这么说都
是发疯罗,呵呵。请问法国、意大利、西班牙、印度、泰国的海军航母在世界上的哪个大洋
执行全球性任务?而不是国门外?
航母在和平年代的作用就是威慑,天天在你面前转,让你紧张,进而战略误判也是它的任务
之一,绝不是花架子。要不然美国早封存一半了。
航母没有防守能力?我华丽的晕倒。F-14做什么用的?只是现在的美军暂时不需要而已。航母
上的战斗机是编队最大的空中保护力量。其数百公里的航程可以把空中控制范围扩大到常规舰
艇编队的几倍。楼主去看看“空泡理论”如何?
还有什么防御中不如打击范围也不及岸基,航母可以在南沙放飞战机,哪个陆基机场有这个能
力?滞空时间我就不说了。
谁都在说21世纪是海洋世纪,没有海洋的控制权,谈何开发和利用。楼主还在强调国土防御,
君不见进几年国防开支严重向海军倾斜么?还有您声称中国所有的海军舰艇都是引进的,170
、171,054A,都是老毛子进口的?海红九是引进的?楼主我代表中国军事船舶工业战线的技
术人员、工人,国防科研战线的研究人员,对你致以最严正的抗议!

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +20 ssTory 2008-9-22 13:08 回复认真,鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-2 21:08