一战经济上扛不住二则国民对政府失望战初必胜而不能坚持民怨必更高

从现在的国际形势上来看，大规模的战争的战争不可能发生了，军力的数字只是互相吓唬一下对方，顶多能发生小规模的局部冲突，也就是在钓鱼岛附近巡逻军舰之间发生冲突。
中国和日本都知道，现在的主要任务是发展经济，谁也不可能先动武，谁也承受不起战争的损失。中国和日本打起来只能让美国看热闹。
钓鱼岛的争夺也是海洋经济利益的争夺，作为一个中国人当然希望夺回钓鱼岛，但是理智的分析一下中国和日本之间的经济关系太紧密，谁也离不开谁，还是不要发生战争的好，毕竟打仗就会死人。

本帖最近评分记录

• 撸撸历险记 金币 +2 回复认真！ 2012-9-14 19:58

声明我个人是70年代的，不是独生子女，
但是我觉得我们不应该对独生子女报有偏见
独生子女中有街上招摇的，网上炫富的败类
相信也会有胸怀大志，不畏牺牲的英雄，
我们只能说某个时代的独生子女良品率比较低而已。
每个人都有个成长的过程，我相信经过部队的磨炼，能够在开仗后冲在第一线的中国青年，没有孬种。

本帖最近评分记录

• 撸撸历险记 金币 +2 回复认真！ 2012-9-14 19:58

这种战局应该不会出现的，中国的实力不是昔日可比拟的！

看完这个帖子，觉得很伤心和震惊，如果真是那样的，那几十年过去了，我们显然是过得太安逸了。真要站斗起来，才觉得跟日本胜算都不大，那谈何雪恨呢？!

打起来才怪……

中日之争貌似在钓鱼岛实则为争夺东亚地区的领导权。以现在中日各自的内部情况看，谁都不能独占——有美国嘛。但实际上，如果考虑长远的话，中国与日本争斗需要的不是一个钓鱼岛，而是废黜日本皇室。因为二战以来，所有战争的本质是价值观输出而不再是争夺地盘、殖民地。朝战越战都是为了保卫所谓“自由世界”（人民政权）的前哨阵地的争夺。
因此，对未来中国最有利的（如果中国想要夺取地区领导权的话），就是废黜日本皇室——45年美国对日统治就是靠这个不清不白的所谓“天皇”——军国主义时代的军部也同样是靠这个不言不语的“天皇”。那么反过来想，还有比这办法对其国家、民族精神和宗教信仰以及整个社会价值体系的打击更大的东西吗（别的不说，所谓什么“黄国”、神道教立马就完蛋了）？当然，没有人规定，非要用一种手段来达成这个目的嘛。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 这个好像和我们没什么关系的吧！ 2012-9-15 22:38

兵事历来靠政治支撑，楼主转载的数据不佳，但分析过于悲观，首先说水面舰艇，在信息战高度应用的今天，吨位没有任何意义，这就是战列舰为什么会退出历史舞台，那么数量是问题吗？看看二战的日本和德国，结果怎么样呢，我们非要傻到把所有舰艇集结起来去对冲吗？真正依靠的是得当的战术和充分的战略规划。空军不说了，中国的预警机不差，大家要相信，王伟不是白白撞机的。潜艇，原文说顶多漏网几艘，可现实情况是这样，现在只要有一艘中国的战略核潜艇从卫星监控里消失，美国都急得直跳脚，也不要迷信美国强大的反潜能力，去年东海潜艇靠近美舰事件大家记得吗？只要中国潜艇下水，日本大部分海军将留守近海防卫。再说宙斯盾，美国一直不放心中国的是什么？DF-41！就仨字儿，拦不住！说道导弹牵扯的就多了，背后更大的较力就出来了，国力和政治才是真正的战争主体，我们的弹道导弹可以打水面舰艇，日本做不到，美国也做不到。弹道导弹和巡航导弹不一样，你无法判定轨迹，也无法靠雷达早期发现，巡航导弹速度一般就是2马赫左右，而弹道导弹最低也超过4马赫，即使发现也没有用，来不及拦截。有人说了，人家可以攻击你导弹阵地呀，问题来了，日本敢吗？攻击一个国家的陆地本土，就意味着全面战争的爆发，国家进入战争状态，双方将不惜一切代价的去摧毁对方的军事力量，即使误伤也无所谓。这一点无论日本还是日本政府都无法承受，一旦全面战争爆发，美国会跑的远远的。因为战争真的打起来，对中国和日美的国内政治影响是完全不一样的，对中国来说是转移、缓解国内矛盾的大好时机，但对日美来说，却是国内反对派上位的大好时机，特别是美国，国内是绝对不会允许政府为了其他国家的事情和中国这样的国家开战，不仅是人员损失，对美国中东、中亚、非洲的全球战略都有重大影响

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-9-15 22:39

我相信中国现在的军力不是日本能比的 甲午战争是输在慈禧这个女人身上

现在不比清末了，小规模冲突，有美国在中国也不敢把日本怎么滴，一旦发展到登陆作战，你敢打我大城市，中国肯定会核攻击日本的，到时候就是他亡国灭种之日了

楼主说的是乎也夸张了点，现在打的是经济实力，这才是王牌。