楼主的故事还原了一部分历史事实 没有文人的渲染 很朴实 让人想一下 很有代入感 比较合乎情理 小弟时候肯定是要被天朝洗脑的 长大了才知道很多事情背后的事情

引用:

原帖由 onlyhero 于 2011-6-21 18:03 发表
国共两党在抗战统一战线上没有问题，对日开战后均没有退步余地，但是由于两党军力实际情况，所以共军主要在北方打游击，南方由国军控制；这样简单的说共军保存实力也不合理。

抗战真正开始是在淞沪战役，那时东北 ...

岂止是保存实力这么简单！！！

潘汉年和都甲大佐还达成了日军与新四军和平共存互不侵犯的共识

统一战线只是用来收拾KMT军的

引用:

原帖由 jsrgmeng 于 2012-2-5 01:50 发表
不错的亲身经历，补充一点，游击战本身的存在就是对占领军的消耗，即使没能造成大量人员损失，从对资源的占用角度，最终也会让侵略和占领变得代价高昂

这种代价与正规战比起来几乎不值一提。对付游击战的方式方法多的很。历史上游击战的成功更多是政治原因而不是军事原因。

我们用血肉之躯阻挡敌人的钢铁武器。为了消灭一辆破坦克车，一层薄薄的铁皮以及里面的2名鬼子，我们付出了14条生命的代价。中华民族的优秀儿女，当然也是我们的先烈。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 -10 复制网络 2012-2-6 02:57

现在出现了一些编造历史的文章，否认共产党在抗日战争中的作用
需要指出的是，国民党军队在战争中发挥了重要作用，消耗了日军大量有生力量，这点不可否认
但不能因为国军牺牲多久否认八路军新四军
八路军、新四军没有成建制的投降日军，国民党军队有
八路军、新四军没有高级将领投降日军，国民党军队有，最典型的就是吴化文
汤恩伯军队在撤离河南时，河南的百姓在帮助日军对付汤的军队
………………
这些都是史实，但被一些别有用心的人故意忘却了
说共产党不打仗纯粹扯淡了，不打仗哪来战斗力，没有战斗力，怎么会在解放战争中打败接受美国训练、装备美军军械的八百万军队？

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-2-8 01:55

其实当时得到实力的还是四野啊，从关东军那里缴获的装备，在苏联人的协助下，不然怎么能打过长江来的啊。

不争的事实是：正面的战场是国军在抵抗，八路军＼新四军只做次要战场的抵抗有时还适得其反．

国民党在“4.12”清党的时候干的太过火了。把自己的基层党组织一扫而空。而且由于内部的党务斗争，在北方的党组织都是基本败坏了。以至于在国军全面败退之后。留下的国军游击队很快就投降或者被消灭。仅存的几只也被共军收编了。原因就是没有也不会建立可靠的根据地。不能充分的发动老百姓。游击队不能代替正规军。但是也不能因此抹杀游击队和游击战争的功绩。没有敌后的武装力量。正面战场国军的损失会更大。在“一号作战”，也就是咱们常说的豫湘桂大溃败中，日军就是在八路军华北“春季作战”结束的时候，抽调了部队参加河南战斗的。结束之后立刻就回到了华北。就是因为当地“治安”不稳