作为大国,人口 土地 经济 政治都能在世界上都被人所重视 这才是一个大国~要严格说起来 目前世界大国只有3个国家:美国 俄罗斯 中国 其他的国家根本不算大国 欧洲的那些国家和日本 顶多算是经济强国 不算大国 大国是可以有引领世界经济 甚至动摇世界格局能力的国家 这才能算是大国,美国和俄罗斯自然不用多说 都有这方面的能力 目前,中国的地位突飞猛进 已经有超越自己的老大哥俄罗斯的趋势 中国一直和第3世界的发展中国家有的良好的合作关系 相对于美国和俄罗斯而言 第3世界的国家更看中我们中国 因为我们对外经济援助 和对外政策要比之前两个大国更加宽松 更加人性化 所以才有1972年我们是被第3世界国家抬进联合国的说法 可以说我们中国引领着第3世界也不算什么夸张言论 美国的优势是肯定会消除的,因为它只有科技和金钱 却没有悠久的历史文明,俄罗斯虽然是世界第1领土最大的国家 但它的位置太靠北 人口也稀疏要真正引领世界是不可能的 欧洲就100个不愿意,只有我们中国,在几十年来的对外政策中保持了一致型和长久型 我们可以让其他任何国家都信任我们 我们不但有5000年华夏文明 有让人羡慕不已的辽阔领土 有全世界第1的人口 中国已经在封建时代引领了世界经济1000多年,我们现在正逐渐恢复当年引领全世界的霸者风气和势力 中国将引领世界只是时间问题而已!

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-10-26 23:14

十楼兄弟的观点我相对同意，事实上我在叙述中已经提到了成为大国必有大国的思维和世界观（参见文章第五点），我并没有展开来谈。事实上在这个问题上是属于能量的互相交换，也就是通常我们说的软实力问题。显然一个要成为大国的国家必须具有大国的软实力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-26 23:11

我们不会威胁他人，说说可以，别人不信，我们也不要把他当回事，不要因为这句话影响我们的一些决定。

有些观点我觉得很多人都有误解，以为对外强硬的就是强国。

俄罗斯是强，前苏联的底子和本国资源在那里摆着，但是他的强硬的外交态度却不是完全是因为实力的原因，有很多时候是因为他的孤立！

与外界交流少，相互依赖性小，缺乏对话平台，所以才动不动就诉诸武力，这里面其实有着无奈的因素。现在还相信俄罗斯的强硬外表的人实在是不够深入。回想一下苏联崩溃初期，叶利钦全力拥抱西方，到处要援助的时候，那时候你让俄罗斯军人打日本渔民试试看？

后来普京走上强硬外交之路，实际上是因为发现西方没有诚意接纳俄罗斯！普京自己当初也曾说过俄罗斯也可以加入北约的话，虽然我们大多数人都认为这话只不过是政治花枪，但实际上呢？堂堂一大国总统（当时），他的话真是那么轻松就说的么？

被人拒之门外以后，终于重拾起往日的盔甲，这既是明智选择，其实也是无奈之举。所以今日之俄罗斯，韩国现代跑去开个厂，普京都要亲自到场演讲，感谢韩国企业为俄罗斯“带来了最新技术”！如果他们的对外交往能发展到和我们一样的地步，我相信你会看到一个外交“软弱”许多的俄罗斯，其实这不叫软弱，因为相互依赖多了，手里可打的牌也多了，所以叫“灵活”更合适。

我们也是一样。建国以后，我们接连打了好几仗，以至于现在好多人怀念毛泽东，我还是那句话，他老人家真愿意打么？他难道不是无奈被逼的么？如果他能有现在的外交经贸环境，条件，实力和手段，他还会选择战争么？我看他更可能根本不会让它发生。

他要是真是纯粹的尚武之人或者说战争狂，就不会因为一个小小珍宝岛战役，就把兵工厂全搬到大山里，还“广积粮，深挖洞”了。

至于对待美国，就更是如此。美国乒乓球队可是毛泽东作决定主动邀请的。基辛格都是知道这个消息才确定中国的确向美国伸出了橄榄枝——毛岸英都死在美国炸弹下，他能这样做，还能说他是一味只知强硬之人么？

普京也是位伟大的人物，我觉得他当初的困境和毛泽东有些共通之处，所以才显得那么强硬。但是普京还年轻，所以我们会看到在他的有生之年，俄罗斯越来越“软弱”的。

真正的强大不等于强硬。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2010-9-25 01:43

按照邓大人的说法，中国，不管怎么算，都算一极。不要小看自己