这场战争中国达到 了保家卫国的目的；美国人没有实现 什么目标，最后 是维持 原状。赢不赢、输不输，结果一明了解。另外中国赢得了尊严与尊重,让我们摆脱了百年的东亚病夫的形象就是关键

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-14 15:11 编辑 ]

抗美援朝，我志愿军打的好，那是没话说的，不然也不可能跟多国部队打成平手。但我们也要看到，之所以能够打成平手，是因为我们派去的几乎全是刚刚打完解放战争的精锐部队，装备也并不是想像的那么差，而且入朝突然且秘密，对参战官兵的思想工作也做的很好，在二次战役后国内对前线的支持也走进正轨。还有一个原因是因为我们是以玩命的态度去打这场战争的，但美国人可没这打算，当然老毛子也起了些作用（比如给了批不错的装备，派了空军）。
而楼主引用的信息在一开始所说的抗日及内战期间我军的损失低的观点我不太认同：
1、抗日时之所以伤亡较低，是因为我们几乎没有打过正面战争（百团是骚扰破坏战，平型关是打辎重队），我们主要是以伪军（皇协军）为主要对手的，包括后来的反扫荡也一样，鬼子并不多，主要还是以皇协为主。
2、解放战争时的伤亡低，是因为国民党军的主力部队基本上又拼光了，真正能打的也就是那五个军了，而且内部消耗非常严重，大部分部队士气非常低落、军官首鼠两端。而我解放军指战员士气高战术灵，在很多地方都有人民群众基础，能经常出现一名解放军战士俘虏一个排以上敌人的战争，那伤亡自然就少。
有以上这些客观原因存在，所以说话还是应该说的更全面些

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2011-2-15 19:25

为什么总有一些人拿中国和美国死伤的人数说事，不知是无知还是别有用心，朝鲜战争中联合国军中伤亡最多的是韩国军队，韩国军队伤亡的人数远多于其他国家军队，美国人一到伤亡大不好打的硬仗时就撤下来让韩国军队顶上去，中国志愿军的打击对象也主要是韩军。美军朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军 172847 联合国军 2256523 总计：2429370 。阵亡美军 54246人，联合国军 628833人。看明白了吧，联合国军伤亡的人数是美军的十多倍，这里面大部分都是中国志愿军的战果。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

来自美韩方面的志愿军伤亡数字不可信，那么中国官方公布的数字就一定是准确的吗？也不尽然！否则，不会有这么多人对中方公布的数字持怀疑态度。战伤人数是估出来的，而且不符合一般情况下伤亡比2：1的比例，还要考虑到重复统计和非战斗负伤因素。这个数据不好统计，很难有个权威的数据！

楼主对抗美援朝的知识真是一知半解，不该大谈阔论

引用:

美苏的韩战档案早解密了
中国打死都不肯解密
所以才有无数的猜测中国朝鲜战争伤亡的数字
就这德性还敢说自己赢了，超过半个世纪都不敢公开自己的档案，悲哀。

志愿军的阵亡数字都可以精确到每省多少人了，你还要什么数字？民政部的数字带不够精确？
不要让仇恨影响了你的思考。带着强烈的感情倾向去看问题，可能得出与事实完全相反的结果。

参加抗美援朝的老兵们活着的还有很多，以前俺也遇到很多，听他们讲过故事，没听说过在阵亡了不给评烈士的问题。

这不是什么大不了的问题，也不需要什么专家。
中共建国了，战争中死了人是需要民政部门发抚恤金的，在朝鲜死了多少人到民政部门要按烈士办理的，没什么好隐瞒的。美国也是一样，在朝鲜战争死了多少人，也没有多少文章可做。而歼敌数，都是不可靠的，是很难统计的。

以下是资料：

“志愿军烈士墙”的中间花环中标明了志愿军烈士人数：183108。
　　
　　 “志愿军烈士墙”的两旁分别标注了30个省区市牺牲的志愿军人数：福建1173人；甘肃1259人；云南1604人；江西3258人；辽宁13374人；山东19766人；吉林18499人；四川21051人；湖南11541人；河北11853人；河南11048人；江苏8444人；青海56人；重庆 9468人；安徽6375人；北京1551人；湖北7183人；广西3418人；黑龙江8683人；山西5488人；内蒙古1995人；陕西3387人；广东3307人；海南91人；宁夏441人；贵州2957人；浙江3361人；上海1576人；天津808人；新疆93人。
　　
　　
　　 这是目前最新公布的志愿军烈士人数。抗美援朝战争中牺牲的志愿军烈士人数有过多种说法。
　　
　　 抗美援朝战争结束后，中国人民志愿军《抗美援朝战史》公布的数字是：中国人民志愿军伤亡36万余人。但没有单独公布志愿军牺牲人数。
　　
　　
　　 据中国社会科学院出版的《当代中国－抗美援朝战争》统计，中国人民志愿军牺牲和负伤36万余人。也没有说明牺牲的志愿军人数。
　　
　　
　　 本刊记者还从有关资料中查到了这样一组数字：根据解放军卫生勤务部统计，中国人民志愿军的总损失数是：战斗和事故亡11.8万人，负伤38.3万人，患病后送45.5万人；失踪2.56万人。另据后方医院统计，伤员有2.16万人不治身亡，患病者有1.32万人病死。按以上数字，战后统计志愿军总计有 14.8万人牺牲。
　　
　　
　　 2000年10月16日，《解放军报》提供数据：据不完全统计，抗美援朝战争期间志愿军共伤亡36万余人，阵亡171687人。
　　
　　
　　 坐落在辽宁省丹东市的“抗美援朝纪念馆”，曾多方搜集资料，最初统计烈士数字是171669人，这些都是能查到姓名的志愿军烈士。
　　
　　
　　 据纪念馆研究员张中勇介绍，从上世纪末开始，“抗美援朝纪念馆”通过民政部下发通知，同时派员下到除西藏外的全国480多个地级市2670个县区单位，从地方最基本的县区民政烈士名单里面，逐一进行核对。该馆2006年公布的数字是志愿军直接战斗牺牲人数为183108人。


[ 本帖最后由 xbd 于 2011-2-28 13:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-2-28 19:55

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-2-14 13:13 发表

如果在乌有之乡你说出这种话可能会赢得一片喝彩，这里只能凸显你的无知
我们家族对红色恐怖和极权专制的了解比起你们这些一直泡在红药水里唱赞歌的粉丝要深刻得多
别说我爷爷，恐怕连我们家里二十多岁的娃娃对“ ...

老兄你认为的那些民主斗士写的书，就一定是真实的？为政治目的而写的书，大家都半斤八两吧。

另外志愿军是圣战，美军就是不是圣战了？双方的作战目的，有什么不同？

战俘的事。你说他们是为了民主自由自愿去的台湾？
共军优待战俘，对自己人被俘，却很不人道。180师的政委，可以说是纯爷们，结果被俘回来之后结局很惨很惨。换成是国外，绝对是英雄。很多人不愿意回来，这个是主要原因吧。很多人根本就是被迫去的台湾。
如果有五成的志愿军想去台湾，那共军这坐仗也不用打了。

至于去问那些老兵们，俺没有这个条件，还是算了吧。
或者说，你认为志愿军的阵亡人数应当是多少。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-2-28 13:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-2-28 19:57

我对楼上某人再说一次
在共产党军队，你以为凡是在战场死了就能评烈士？
烈士，是要评的！

烈士18万
那些立场不坚定的被猜忌的成分不好的底子不清的甚至被执行战场纪律的死了，有个屁的烈士。
还有那些因为不服水土没打仗就冻病冻死的……
别告诉我他们不是人，死了不算伤亡数字。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-2-28 13:47 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-28 19:57

引用:

原帖由 xbd 于 2011-2-28 13:19 发表

老兄你认为的那些民主斗士写的书，就一定是真实的？为政治目的而写的书，半斤八两吧。
志愿军是圣战，美军就是不是圣战了？双方的目的，有什么不同？

战俘的事说明不了什么。你以为他们是为了民主自由自愿去的 ...

志愿军，那是帮侵略者，是为意识形态而战。
某人说是圣战，虽有刻薄之嫌，但描述并无不妥。
但美军可是联合国授权出兵的反侵略战争，圣什么战？
双方的目的截然不同，你知道什么叫圣战吗？

回楼上：
侵略者这个词不错，一百多年来，中国第一次能混上侵略这个词，也不错，侵略者就侵略者吧。
双方的目的截然不同，那当然，都想打败对方，要是双方的目的相同，还打什么。