说句真的现在中国大陆的教科书真的是不行 只说共产党的好国民党在抗战的功劳可以抹杀就全抹杀掉

话说有个大国一直在背后影响中国很长时间，内战时同样如此，它所支持的一方在危急时刻得以保存，并在它的帮助下一统江山，这是我们大家都知道的，却又是我们大家所忽略的，因为大家都认为另一方也得到了某大国的支持，实际上某大国只是在抗日后期才出手，并且放手太快，现在看来，当年某大国很天真。

这几个问题提得不错啊。在下尝试着给你楼主解答一下。不妥之处还望指正
1.国军在敌后战场留有大量兵力。在初期数量之多远超共军。这些部队的组成除了少量中央军外大多是地方军阀和地方武装。很多都是战败后留在地方的。于抗战大有功劳。不过遗憾的是国军对敌后游击战根本就不甚理解。结果损失惨重。1941年崩溃于中条山，1942年败溃于浙赣，1943年覆没于山东，至此，除零星武装外，敌后国民党军基本瓦解。尤其是汪精卫投敌叛国之后，大量敌后武装投敌。在此期间，国民党投敌部队近50万人，投敌将官58人、中央委员20人。这个话题说得很好。本人最近想写一个关于国军敌后武装的文章。正在谋划阶段。
2.老毛同不同意根本不是问题的关键。因为直到48年之前，老毛对局势都没有很乐观的估计。抗战刚结束时，国共力量对比完全是一边倒。老毛对能够保留20个师的武装欣喜若狂。而且全国大选之后，你说是能够充分发动群众在基础有党组织的共产党占优势，还是早在412就自己将自己的基层组织消灭的干干净净的国民党占优势？老蒋当然是当时没有第二人选的领袖。不过政府选举可就不归他说的算了。更何况把持政权国民党大佬们，可没想把自己的权利分给共产党这些泥腿子。“劫收”大员们刚刚发了大财。这个时候谁想让出权利？双方都是一面和谈一面调兵遣将的。
国民党中将汤尧在其回忆录中有这样一段话：“日本投降后,蒋介石集团手忙脚乱。当宣布蒋介石欢迎毛泽东到重庆协商国是时,我作为国防部参事室主任曾在军训会议上发牢骚说:“国民党是革命党,共产党也是革命党,都不是像外国的议会政党那样,怎能合作来联合执政呢?尤其是共产党,革命的对象就是国民党,合作岂不等于欢迎人家革自己的命。”白崇禧急忙制止说:“委员长的聪明还不如你吗?我们只服从命令,不必多言。”休息时,白拉我到程潜(时任代理参谋总长)的办公室里,对我说:“现在日本投降,它占领的重要城市、战略要点,我们的部队都不能迅速前往接收,反之共产党的游击队都近在咫尺,一举足就可以加以占领。在这一转瞬间,可能打日本打了八年都替共产党作了饭。所以委员长决定,已投降的日伪军,非奉命不得轻易把任何城市要点让给共产党,必须暂时替我们固守。另外再想法迟滞共产党的行动,假装和他商谈,一面加紧将军队急速向各沦陷区挺进。这是委员长在没有办法中想出来的办法。他还不知道国共无合作的可能吗?””
从中是不是能看出些什么呢？
3.共军的装备肯定不是小米加步枪。不过初期的时候差距很大是肯定的。除了东北的军队接受了关东军的军火装备有所改善之外，关内的部队基本都是靠缴获国军的装备过日子。好在老蒋这个“运输大队长”当得称职。
4.本质上是一样的。都是不被世界各国承认的东西的。不过如果这么导的话，国民政府在广东的时候也是一样。一样是靠苏联的人水连珠和金卢布外加大量军事人员的支援下推翻了当时中国的合法政府北京政府。成王败寇。TG干的其实和当年KMT干的没有什么区别。
最后，你这样的帖子发在那个网站都一样。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +45 回复认真，鼓励！ 2012-2-17 20:24
• 黄蜂仔柯帕文 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2012-2-17 20:24

引用:

原帖由 fqybfqybfqyb2 于 2012-2-16 13:48 发表
国民党也是打过游击的，有的还打的很不错。当年毛泽东论持久战的书出来后，国军那里，包括蒋介石都非常欣赏，所以组织了很多的国民党领导下的游击队，还有所谓的游击区，当然很多都是杂牌地方武装，但也真正打过日本 ...

那也是给党国留点面子，毕竟现在要统战。国军的游击队在1943年前就全部变成伪军了。这个可以在网上找的，很多。不过奇怪的是，这些伪军貌似只与中共交战而不去打国军，呵呵。

引用:

原帖由 西班牙风情 于 2012-2-16 19:06 发表
说句真的现在中国大陆的教科书真的是不行 只说共产党的好国民党在抗战的功劳可以抹杀就全抹杀掉

有兴趣你可以看看台湾版教科书，那抹杀的叫干干净净。中共教科书上还有台儿庄战役，台湾版教科书上全给擦掉了。话说中共拍过国军抗战的电影吧，而台湾却没有8路公共汽车，至于电影更是没影的事。

历史是胜利者书写的，失败者就得认赌服输，不服气也不行，胜者为王败者寇，我认为就应该这样，胜者不是偶然的，肯定有它的道理，世人都瞧不起刘邦，大赞项羽是英雄，但刘邦察纳雅言从谏如流的优点，又岂是刚愎自用的西楚霸王所能比的。打天下，民心向背很重要，长时间的欺世盗名对中国这样的大国来说基本是不可能的，我相信当年的中国士民并不比今天的士民笨，从后来历史的发展看，他们的选择是正确的，尽管中共有这样那样的不足，它能把一百多年的散沙凝结为一团，同时不再受西方的欺凌这一点，就不是一般政党能够办到的。至于国军是否打游击之类的历史琐碎，等中国成No1后，再掰扯也不迟。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-2-17 20:24

同意楼上 得民心者得天下 当时解放军极有民心 且上下团结 而国军则反之 派系林立 怎么能不败

國民黨失敗點很多。作為一個軍閥聯合政府它沒有得到足夠的時間來處理內部事務。政府內部派系林立各立山頭，還沒等蔣介石處理完軍閥就發生了日本入侵。做為共產黨來說日本入侵則是等到了一個天賜良機，在日寇的瘋狂行徑中，處於流寇狀態的共黨依靠中下農民階級壯大了自己。擊敗日寇後，共黨的軍事實力與經濟實力比戰前擴大了100倍。城市包圍農村這個可以說得上是當時對中國現狀做出來的偉大戰略部署改變了國共倆黨的戰略態勢。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-2-17 20:25

楼主说的不错，其实很多问题我们都不可能说清楚，而且 一些话说的过头了就有涉嫌之称，所谓的言论自由也是夸夸之谈而已。要分析历史，其实只有等一些档案解密了才能知道历史是什么，但是我们 又要想想历史是谁去写的。现在的电视上的某些人物放在以前是不可能播放的，但是因为某种需要所以被拿出来当旗帜的。楼主的这些想法我理解，但是绝对不可能在国内网站上发表，为什么呢？显而易见啦。其实很多历史问题是留给后人去思索的。忘记是谁说的一句话：要用怀疑的眼光去看问题。其实，我们不需要去反谁谁，我们需要的是真相，只有知道了真相才能好好的把握明天。

[ 本帖最后由 faxhi999 于 2012-2-17 21:30 编辑 ]