第二张照片的解释错了……挂的是YJ63，不是普通的炸弹

外观虽然变化不大但是经过军工人员的数年努力，轰-6本质已然改变，载弹量大且灵巧弹药多，能满足近年的国防需要。

美国人用B-56用的那么犀利是因为他们的制空权掌握的非常好，而且当时B-56被称为“空中堡垒”，就是被高炮打到到处穿孔破破烂烂的它还照样飞的好好的，性能如此之好当然飞那么多年啦。

这就是传说中我国现役主力轰炸机，好像不太先进

这飞机，不行了，老了，看看人家美国佬的，那个强到。。等我们的200吨飞机什么时候做好吧！！

轰6阿,廉颇老矣,能饭否阿,说是轰炸机,航程短,载弹量小,电子设备不够先进等等问题一大堆阿,最主要的发动机都是外国的

原轰6的设计最大载弹量为9吨，而标称6000公里航程的飞行载弹量远达不到这个数。一般而言，轰6作为常规炸弹载机遂行作战任务时，一般载弹量大约在3～5吨左右。轰6K挂载6枚巡航导弹，导弹体积与弹重可参考YJ-83得知，单枚弹重810公斤左右，6枚弹重大约5吨，与老型机相当。三项相加大约提供5吨左右的飞行重量余量。实际上，新机的起飞重量有可能也会适当增加，但具体数据无从得知。而其它设备及布局变更所导致的机体重量变化委实难以计算，例如机载雷达的变更、座舱布局的精简还有取消尾炮等等。幸而可以确定这些重量减少量有限，相对于前面几大项的影响应为小量，保守预计不超过500公斤。综合上述，推断轰6K的最大载油量有可能从34360公斤提升到接近40000公斤。轰6K不仅换装了低油耗发动机，飞机也相应地减重和增加油箱。笔者认为轰6K的最大航程应该能达到8000公里以上，最大作战半径将近3500公里。与之相比，俄罗斯图-160和美国B-1B战略轰炸机的起飞重量要大得多，它们的航程都只有12000～13000公里左右。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 -20 第二次犯同样的错误 2010-2-23 20:15

H6对我军现阶段来说很适用，别老说什么设计新大轰，H6作为一种平台来说已经足够了，再说核心技术、使用成本等方面都很合适，何况还有最新的H6K。

这飞机我看是够老的了。轰炸印度还可以，要去炸日本我看都到不了日本本土

中国除了轰6还有没有别的比它还好的轰炸机吗？