在下极不同意这种观点！
中国的周边就像多米诺骨牌，牵一发而动全身，如果现在和日本妥协的话，印度、东南亚各国又会怎么想？如果他们现在也像日本一样进行强占，咱们也要光抗议不动弹？东割一块，西送一块，等到您的强盛时代，国土就被人分割完了。
再说，中国经济增长，人家的经济就原地不动甚至衰落？世界上哪里有这么便宜的事情？
我们现在不是汉朝，人家也不是匈奴。人家的社会生产力远远超过我们，这就是现实。
打又怎么样。俄罗斯不也揍了格鲁吉亚了么？欧盟和美国吹得天花乱坠，什么共同防御。结果人家大军一到，还不是该闭嘴的闭嘴，该闪人的闪人？美国说的强气。刚从伊拉克撤军，人心未定，再笨的总统也要考虑国内的实际情况。虽然嘴皮子上要强硬（为了大选），但是真要是现在出兵，国民肯定是一百个不愿意。再说美国的当务之急是对付阿富汗、伊朗和朝鲜，他能够把这些烂摊子处理好就感谢上帝了。哪里有功夫出兵帮日本和东南亚对付中国？

基本同意楼主的观点，打仗也是要借口的，中国现在就是韬光养晦发展经济，建立强大的军事力量。

实力决定一切，但是你一厢情愿的埋头发展就能解决问题吗？

基本同意楼主的观点，我们现在攥紧了拳头，弓弦已经来开，，所谓开弓没有回头箭，现在的问题是要先收拾谁的问题，我们不能四面树敌，但现在的情况选准一点打一下是有好处的，其好处有：
一、不管是钓鱼岛也好，西沙也好，南中国海也好，小打一下，一来可以彰显一下实力敲打一下那些觊觎我国土的潜在对手，二来可以检验我武装力量的实际技战术水平，到底能不能应付像解放台湾这种规模和强度的战争。
二、从政治层面来看，可以有效团结国内力量，缓和国内各阶层的矛盾，在有共同敌人的情况下，国人的习惯还是一致对外的，这样可以减少内耗带来的损失。
综合以上，我认为适当的打一下还是有必要的，一味妥协只会被认为是软弱和懦弱的表现，虽说要扮猪吃老虎，但扮的过了就真成“猪”了！

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-9-25 23:46 发表
就这次事情的解决，大家有没有看清解决的时机？不是别的，正是温家宝在纽约期间！

温家宝和奥巴马及其他美国团体都讲了些什么呢？汇率改革要继续（人民币还要涨？），与美国要建立更大规模，更密切的金融关系（美 ...

元首外交永远是一种结果，讲的话，签的文件之前都谈好了。
我这两天才知道，奥巴马当时说美日关系是世界和平的基石。他妈的，我今年也说过得日本者得天下。
日本、菲律宾都只是要向美国示好而已，美国给了阿基诺4亿美元，给了日本“最重要盟国”这个待遇，都是满载而归了。只有中国是去送钱的。

咱们这个区最可贵的在于自由，希望继续自由下去吧。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-9-26 19:17 编辑 ]

实力说明一切，小日本搞风搞雨，倒把菲律宾便宜了，一个调查报告轻松过关

楼主说的好多问题都不对，伊朗问题什么时候轮到中国坐庄了？
大家不要总是搞创新，创新只是占10%，其他还都是继承。美国一超独霸，就是一超独霸，就是美国联合各地区霸权（大国），联合治理全球。在20年前就是这么描述霸权主义的，今天还是这个模式。
包括一些周边问题，楼主确实是胡子眉毛一把装。炒股还分真实消息和陷阱呢，国际局势哪能平铺着看？当然是有真有假了。而楼主完全用一个眼光看过去。
一样是华盛顿号航母今年在中国周边的演习，就分对中国有利、有害、利害胶着三种情况。在越南的对中国是有益的，在关岛的是有害的，在黄海日本海的是利害胶着的。这还是光看华盛顿号，其他的国际问题更是复杂。哪是这么短的帖子就能概括的？

把船长放回，只是小日本对美国表态的一种表示，要它进一步道歉赔偿估计比较难！

一文道破天机！读过贵文后使我毛塞顿开，恍然大悟……

都说中国不再是 东方的巨龙 而是世界的大熊猫 供人取乐的