冤是冤，自古就是忠心报国换来的都是君主的猜疑和小人迫害。

都是功高盖主，不懂政治的人啊，中国人的中庸之道才是好好活着的良方

呵呵，身为大将而无择主之明，只能说可怜复活该

蒙恬      他是被赵高李斯合谋害死的 虽说冤但是最起码跟太子死在一起了   当年始皇帝死了   其本意让扶苏接位

但是李斯害怕 蒙恬夺其相位     赵高也想控制傀儡  就假传圣旨把蒙恬和扶苏害死了

袁崇焕我觉得更冤枉更是不大    宁锦防线是一直守得很好  即使李自成攻入北京那还没破   后来是绕过宁锦防线后满人才攻入北京     袁崇焕肯定是犯了错误的         皇太极来打北京   都围着北京打了    他在后面不出力
一直尾随   任何一个皇帝都是受不了的       袁崇焕是有才能  但情商太低    也就是说人情世故之类的 帝王心术 还很差

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-8-4 22:29

以前在论坛发帖参评过“三国名将”，今日也来此凑个热闹。挺5楼网友，袁崇焕到底是“贼”还是“良”，真是不能妄下定论。对他的评价：一是“清人入关后为了自己的政治目的而竖立的”；二是一个什么捞什子清史挨打‘专家’的轻薄研究。所以，楼主把袁崇焕放在冤大头位置，大大的不妥。一个在短短不足百年间就把数千年汉室家底买光的满人近代史，在某些伪专家嘴里倒成了汉家的罪过，这不是滑天下之大稽吗！

没有顺应潮流，死得不太冤，战将应明白此一时彼一时的道理。

什么叫莫须有啊 哪个朝代能有这个罪名啊

我觉得袁崇焕真的太冤枉了，韩信也是冤枉，该叫他“寒心”了

狡兔死，走狗烹，鸟飞尽，良弓藏。这几句道出了真理，自古以来都是君为钓者，我为鱼饵，做官的太露锋芒，功高盖主其下场势必凄凉，冤枉人是一个成功政客的必杀技！善良的人是不适合做官的，文官永远比武馆略高一筹的，没办法！治理国家确实需要有手段的人，大家可以比较一下，军人独裁的国家往往其国际地位不高，国内生活水平低。

袁崇焕的确很冤，关键一直到死，所有人都认为他该杀，一直到乾隆年间，他的冤案才真相大白，崇祯皇帝中了反间计。