志愿军以鲜血给中国人重铸了尊严，在中国参战前，麦克阿瑟曾傲慢地说：如果中国胆敢参战，那将是一场惨烈的屠杀。如果朝鲜战争中志愿军和美军装备对换，那才真正是惨烈的屠杀。

引用:

原帖由 jichi 于 2011-4-9 19:47 发表
志愿军以鲜血给中国人重铸了尊严，在中国参战前，麦克阿瑟曾傲慢地说：如果中国胆敢参战，那将是一场惨烈的屠杀。如果朝鲜战争中志愿军和美军装备对换，那才真正是惨烈的屠杀。

事实上不是屠杀也差不多了
到现在还不敢解密抗美援朝的官方档案、公布伤亡数字……

至于说将装备对换，一来你用不了不会用，二来你这样说将苏联援助的武器置于何地

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-4-9 00:50 发表

我认三民主义这个宗。
请问楼主认哪个宗？马列还是三民主义？

我不知道你想争论什么？中共不能因为抗战正面战场是蒋中正领导的就否认国民党将士浴血奋战的史实，三民主义的信徒也不应朝鲜战场是毛泽东指挥的就否认其中国军队百年来对战列强的伟大意义。因为不论国军还是共军都是有中国人组成的中国军队。
你问我认那个宗，我只能告诉你我是炎黄子孙，本人感觉台湾师范大学的曾仕强先生讲的很有道理，中国人心中均有太极。
你说你认得是三民主义这个宗，孙中山先生的信徒本人很欣慰的，所以愿意回复。
迄今为止不管大陆还是台湾均把孙先生尊为中国的国父。即使大陆中共组织的国庆庆典都会在天安门悬挂国父的画像。
我发这个帖子不站在任何政治派系发表态度，只站在民族立场上谈战场的意义。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-10 21:53

引用:

原帖由 bjxc 于 2011-4-9 23:38 发表

我不知道你想争论什么？中共不能因为抗战正面战场是蒋中正领导的就否认国民党将士浴血奋战的史实，三民主义的信徒也不应朝鲜战场是毛泽东指挥的就否认其中国军队百年来对战列强的伟大意义。因为不论国军还是共军都 ...

什么叫“对战列强”啊，列强又不是一个贬义词，中国能在日本的魔爪中得以幸存和收回被割出去几十年的台湾难道不是“列强”的功劳？
说白了抗美援朝就是为朝鲜侵略者张目，挽救了金家政权。抗美援朝这四个字已经很好的描述了真实动机，至于说保家卫国真不知道从何说起。

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-4-10 07:40 发表

什么叫“对战列强”啊，列强又不是一个贬义词，中国能在日本的魔爪中得以幸存和收回被割出去几十年的台湾难道不是“列强”的功劳？
说白了抗美援朝就是为朝鲜侵略者张目，挽救了金家政权。抗美援朝这四个字已经很 ...

你所谓越南未从柬埔寨撤出一兵一卒的证据呢？

引用:

原帖由 tyzyjyxy 于 2011-4-10 07:46 发表

你所谓越南未从柬埔寨撤出一兵一卒的证据呢？





http://pic.yupoo.com/cpcliusi/AYqSkIyk/dUZKh.jp ...

那个是我错了，满意了没。

引用:

原帖由 bjxc 于 2011-4-9 23:38 发表
我发这个帖子不站在任何政治派系发表态度，只站在民族立场上谈战场的意义。 ...

我明白你的“民族立场”，就是即便是“非”也要说成“是”。
你的“民族立场”跟某些德国人、日本人的“民族立场”没什么区别

引用:

原帖由 碧玉箫 于 2011-4-10 08:22 发表

我明白你的“民族立场”，就是即便是“非”也要说成“是”。
你的“民族立场”跟某些德国人、日本人的“民族立场”没什么区别

你也可以将其解读为“不问是非，只问立场”。
就好比“你是为事实说话还是为立场说话”一般。

回复30楼也请你好好看一看我25楼的帖子，免得我还要给你补小学语文。

朝鲜战争最终消除了一个影响国家安全的外部因素，也使世界上真正的承认了一个有实力的国家诞生了，所谓中国是远东的一个地理名词的时代终结！