只要是稍微关注点军事的朋友，都应该知道咱们的老瓦歼十跟MD的尼米兹F22差距不小吧。说出老瓦战胜尼米兹，歼十狂爆F22菊花的，都是FF伪军迷。差距咱们要正视，但是成绩也是要看到啊。黑丝都首飞一年了，跟F22比起来，各有千秋吧；弹射器，国内的材料工艺也许做出蒸汽弹射暂时有点困难，但是政府提出的跨越式发展，也不是一点效果没有。2011国家科技一等奖的马伟明博士主导的项目，许多迹象表明是电磁弹射。如果这样，咱们跟MD的差距，就缩短许多。
   对于国内现在的装备水平，不要好高骛远，也不要妄自菲薄。相信军工一线的同志们吧。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +8 还好我们有激光 2012-1-15 12:07

引用:

原帖由 有信心缺黄金 于 2012-1-11 06:55 发表



这种无弹射起降没有什么意义。要清空整个甲板。这玩艺根本不可能长期部署在航母上。能做的也就是能停留一下而已。所以这种实验没有什么战术意义。要这么玩的话，F-16半油2-4配备300米的距离也可以起飞，尼米兹 ...

实验意义证明涡桨对于起飞距离的要求较低而已~能弹射谁愿意滑跃~本身就是个过渡而已~

引用:

原帖由 ty916674 于 2012-1-12 01:12 发表


实验意义证明涡桨对于起飞距离的要求较低而已~能弹射谁愿意滑跃~本身就是个过渡而已~

这个应该是这样吧？不过小弟有些疑惑的是E-2比C-130轻小的多反而需要更长距离的起降距离，这个有些不解。涡桨降落时能够逆转缩短降落距离。

虽然现在我们国家有了很大的发展，但很多技术还是远远落后与其它国家！

我们的歼十是比不上F22，但是有一天F22飞到了中国领空，歼十就不敢出战了吗？

看一下以色列的“幼狮”“狮”型战斗机，就明白J10是怎么来的了。

引用:

原帖由 cool2377 于 2012-1-12 22:20 发表
我们的歼十是比不上F22，但是有一天F22飞到了中国领空，歼十就不敢出战了吗？

等到发现了，连追都追不上。不是敢不敢，而是能不能的问题。

战场是检验武器的最好场地，我虽然不知歼10可以和什么飞机媲美，但我们现在的飞机已经摆脱苏联和美国的模式，已经形成一个相对成熟的模式，还有一架飞机不能主宰战场，是很多型号的飞机才能决定冷静空战，所以我们些，看到真正的进步！

引用:

原帖由 758429942 于 2012-1-13 22:55 发表
战场是检验武器的最好场地，我虽然不知歼10可以和什么飞机媲美，但我们现在的飞机已经摆脱苏联和美国的模式，已经形成一个相对成熟的模式，还有一架飞机不能主宰战场，是很多型号的飞机才能决定冷静空战，所以我们些 ...

离摆脱苏联模式还远的很。J-20上的那对鸭翼就明显的很。

中国建军的一贯方针是独立自主，主要武器的供给和保障不能依靠外国，历史也证明依靠外国是行不通的。