虽然有泄密问题，但也有轻敌的原因
但楼主用“击败”是不合适的，有标题党的嫌疑，充其量可以说档住了38军的进攻
韩军表现乏善可陈，只能写这段了
不过最后还是被志愿军中心开花给一窝端了(奇袭白虎团)

棒子最近越来越嚣张了
原来还不怎么觉得,现在开始剽窃我们的历史  文化

强烈鄙视

这好像是个战役吧，志愿军还又个军被整编制打掉的，不是韩国军队强是整体优势很明显跑国来拣便宜了吧

我认为应该全面的看待38军的这场战争，不能直观的认为我38军吃了败仗或是输了战争。

38军由于在第四次战役中伤亡惨重,此时已经称不上王牌了.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 -25 多次复制他人回复，严重警告 2008-6-23 21:20

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-16 19:33 发表

又是个拉不出屎怪马桶没吸力的结论。有人叛变投敌指挥官不更改作战计划这是谁的责任？巴巴罗萨计划时也有德军士兵向苏军投诚的，德军就不打仗了？38军在兵力火力远胜韩军的条件下没有完成作战目标不是失败是什么？

当时韩军的装备和美军也没多大区别了,别忘了还有美军的空中支援,志愿军有吗?

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-16 19:35 发表

韩军表现乏善可陈？51年后的阵地战韩军是主角。志愿军此时有苏联武器的有力支援在韩国人身上占了几次便宜？

那韩军的美式武器就是摆设?美军的空中支援你就完全无视了?

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-2 19:02 发表

美韩发动上甘岭就是为了牵制白马山共军的攻势的。

上甘岭战役本就是老萨的摊牌战,只是正好白马山战役打响了,因为上甘岭战役的暴发38军才停止大举进攻白马山.

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-2 19:01 发表

达不到作战目的占的地方再多也是失败。

那美韩联军打不下上甘岭也自然能算是失败了吧?

胜败乃兵家常事！
况且当时入朝的部队很多都是国民党投诚过来的，在政治思想上并不成熟。出了叛徒不足为齐，也不光是38军出了叛徒。