5楼，6楼和7楼说的很好
我也来说以点
中国的周边环境其实很恶劣，远远没有人们想象的那么好。
首先是美国，美国给中国设置了3条封锁连，
第一条是越南，印尼，台湾，日本。
第二条是美国的海军所在的太平洋和夏威夷等美占岛屿，
第三条就是美国本土了。
俄罗斯和中国的关系其实也就是相互利用罢了，美国和欧洲不信任中国，这是体制问题，基本没法解决。
而俄罗斯的前身是苏联，前苏联给欧美的影响绝对不是几十年就能淡化的，所以他们也封锁俄罗斯。
所以中俄才走的近，不过即使这样，中俄的关系也不怎么样，特别是中国强大以后。
印度和中国部对头，这个不用我说了。【所以中国老是帮巴基斯坦，就是为了破开一个口子，】
以色列其实和中国关系还不错，不过他还需要美国，即使想帮中国，有力也使不上【以前中国没有预警机的时候，以色列就想卖给中国，结果美国干扰，没弄成】
中国和欧盟绝对谈不上友好，至于其他的国家，都是看中国有钱，肯去投资才帮中国说话【特别是非洲，不过非洲有资源，中国投资的就是资源，也不亏本】

看来看去，中国的军队虽然说比较强大，但完全不够用啊，不打还好，一旦起了大冲突，中国的部队就无法很好应对了，就算胜利也是惨胜。不合算。所以要忍，不过中国现在的政策就是拖，以后有实力了才收回。

中国没有航母，南海诸岛驻军的消耗太大，开采成本也高。只能忍了。

还有就是派系问题，恐怕这是每一个大一点或者强盛一点的国家都有的问题，内耗过重。这个问题估计没人能解决。
有利益的地方就有纷争，然后就有派系，呵呵，希望中国早日收复失地啊！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 -10 多加了 2009-4-20 23:40
• 极寒六月天 金币 +30 鼓励 2009-4-20 23:38
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-4-20 23:38

发人深思啊！中国人讲究韬光养晦是讲究战略的，现在我们要的是发展，有了经济实力才能有发言权，才能不战而屈人之兵。

武器先进不是最后的决定因素,人才是最终的决定因素,中国现在应该吸取清朝的教训,要恢复的是汉朝,唐朝的霸气,不能一味:的退让.

这样的文章我不想再多看了。。看了就两个字：窝囊！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 无关主题 2009-5-15 00:26

其实国家的实力是一个复杂的博弈过程，不是说海军强大了就可以出兵越南，那样的话国际社会呢？美国有会不会跳出来？治大国如烹小鲜，确实不容易。

不明白有什么可汗颜的？不明白越南海军有什么资格可让我们中国人汗颜？
一个个都怎么了？不是目空一切就是妄自菲薄，提醒楼主一下，战争永远都是政治的延续，如果你不理解，我只好说你再去多读点书吧，全面的分析一些南海的各方面形势，军事力量的对比并不能说明一切！还有上面几位胡说八道的，说话之前动点脑子，有点独立思考的能力行不行？论坛关于南海的文章有好多，希望那些不理解的人都去读一遍，回来看看你们的回贴，我相信你们的观点会有所改变。
       比开战时机更重要的是开战的主动权，比胜负更重要的是利益。能不能打跟敢不敢打不是一个概念！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +5 鼓励 2009-4-23 20:52

那些个小国家就是光脚的不怕你穿鞋的，反正自己的海军也是破烂货，打没了也不可惜，偏偏中国一打就能把自己这些年积累起来的软实力打没了，这种生意有脑子的谁也不愿意做吧，那些个海军，真的要打，那也是几个潜艇就足够让他们哭天抢地了，关键是南海太远，没有舰母制空困难，如果真的要打残他们倒好说，直接出动陆军，从越南一路平下去，问题是我现在可不是美国啊，美国可以不在乎国际社会的想法，自己干，那是因为世界上就他最强大，但中国不是。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +3 鼓励 2009-4-23 20:52

其实政府方面一心搞经济，完全忽视了失去民族自豪感后的国家变化：权臣卖国，人才外流，百姓失心。如果政府还在玩养精蓄锐这一套的话，中国只能在越来越快的失血过程中步入死亡。

这写大家都知道，为什么我们没有动，第一，还是缺乏海洋维权意识，第二，我们的对手主要还是美国人，第三，如果中国经济出现不稳定，很有可能战争就如约而至了！

那咋办？政府没说话，咱们老百姓除了发发牢骚还能干啥！