对于楼主的看法,我有所保留。
对于南海出现当前这样的局面,作为任何一个有良知的中国人,都感到愤怒、无奈、失望,但是从如今的情况来看,在很长一段时间内,可能仍将维持这样一种局面,不打不和,按官方的话叫做搁置争议,共同开发。
之所以出现这样一种状况,原因是多方面的:
第一、我们的实力还有限,一旦真的动武,比拼的不光光是战场上的武器是否先进,还要看看我们的经济实力能支撑多久,对于我们长期的国内发展会有多大影响,如果影响微乎其微的话,我想这仗早就开打了。但说句实在话,一旦真的动武,可能不是我们想象中那样能速战速决。特别是象菲律宾这样的地方,我们主张的南海主权地与他们的边境近在眼前,就算我们现在用武力解决了岛礁问题,他们可以随时进行搔扰,到时,我们得到了主权,却需要付出更多。
第二、一旦开战,国际环境不确定因素太多,首先的问题是美国是否介入,介入的程度有多深,如果美国根本对此不感兴趣还罢,但从美国近年的种种迹象表明,它们是有意要在南海制造问题,给中国制造麻烦,特别是近两年很明显的将美国全球战略作出了巨大的调整,将目光直指南海,在这样的国际大环境下,美国不介入的可能性很低。而且从近两天的报道来看,美国副总统刚刚离开大陆,接着美国军方就宣布将派隐形战舰前往南海,意义不表自明。
第三、一旦开战,如何处理与东盟国家之间的关系。在当前的形势下,东盟十国已逐渐成为一个整体,在这个大的利益集团当中,菲律宾、越南都是其中重要的角色,一旦与这两国开战,会不会引起其它国家的连锁反应。虽然在以往的观点中,大家都认为东盟是个松散的组织,没有太大的凝聚力,但当遇到中国的武国介入时,会有什么样的反应,没人知道。特别是中国之所以高度重视与东盟国家之间的关系,那是因为中国有着远大的目标,要想实现全球梦想,我们周边国家就是我们的根据地,建立一个东南亚经济共同体对于中国的大国梦想而言就显得尤为重要,如果开战,却正中了美国的战略圈套,那就是由中国自己自乱阵脚,打破周边国家之间的平衡。
第四、中国的军力真实水平如何,还有待商榷。
首先虽然目前的军队内部管理如何不得而知,但随着中国经济发展的加速度进行,市场经济的观念也深入到部队当中,这是人所共知的,在这种大的环境下,军队内部有没有腐败,是不是经得起考验,不得而知。
其次,中国军队的装备如何,还有疑问。虽然我们在大力发展海军,目前瓦良格号已初步试水成功,但离航母成军,大概还有很长的路要走。在高精尖技术上,我们是在不断的向前迈进,但是在常规武器方面,我们整个部队的装备水平整体还落后西方军队太多,这也是一个非常令人忧心的问题。
再次、中国军队当前的士气如何,有待考证。毕竟,我们的军队自从对越自卫还击战后,再也没有经历过一场象样的战争。部队的成长,都必须经过战火的洗礼。三十多年的和平环境,让我们的指战员们只能坐在指挥室内演练着红蓝两军的对抗,这样的队伍用于实战,能否担当起首战告捷的历史性重任,心里还真没有底。
所以,中国在南海问题上,一直处于相互磨和中,既有强硬的表态,也有经济上的动作,同时还有航母的亮相,歼20的试飞,军队的演习,但就是没有突破最后的底线,用战争说话。
这符合中国的利益,但现在不打不意味着永远不打。
也许在不久的将来会出现以下两种变数:
第一、当国际形式发生变化,当美元本位制在一系列的国际事件中逐渐衰落,当中国的航母成建制布防,此消彼长的过程中,也许美国自顾不暇,中国实力日渐强盛的时候,就会迎来南海问题的重大转机。这时,南海小国们没了美国的强有力支持,根本不用中国的武力出击,就会知难而退,南海问题不战而解。从目前的情况来看,这种可能性不是没有,当美国出于国内经济的恶化,需要中国帮其渡过难关时,对南海问题的口气已放缓,与此同时是中国高调亮出了航母等兵种的发展计划,这时就有了菲律宾总统阿基诺的访华行程,这正是事件朝好的方面转化的一种苗头。当然事情必然会有反复,但只要向好的方面转变得多,南海问题的和平解决希望就越大。
第二、随着利比亚之战的后续发展,继续混乱,并继续引发中东与非洲各国的大动荡,彻底打乱中东地区的油气供应,彻底搞乱中国能源运输线的安全,这时中国的经济将面临缺油的危险,要解决这一问题,我们必须另找油源。当然这个最合适的油源当然就是南海,为什么现在各国都在争抢着我们的南海,就是因为南海有石油,当中国经济面临能源瓶颈,无法发展时,我们的韬光养晦就失去任何意义,这时,我们需要做的唯一一件事情就是亮剑。向我们的主权南海进发,用南海的能源维护我们经济的继续发展。这时我们的决心将会是空前的,没有任何力量能够阻挡我们收回南海的步伐,因为当能源受到危胁的时候,就是我们国家面临生死决择的时候,这个时候,就不会再有谈判,不会再有和平,一切只能靠武力说话,这也是前段时间,当利比亚局势出现无法预料的变局时,我们对南海问题空前强硬的根结所在。
[ 本帖最后由 1234678 于 2011-9-3 12:54 编辑 ]