查看完整版本: 中国一个师与美军一个师的火力对比

这个帖子很详细,请楼主转给总参谋部阅读,让他们尽快想办法赶上来

不能简单的进行火力对比吧～～～还要有很多制约因素的

今天我是真长见识了！楼主分析的头头是道，令在下佩服万分！不过我觉得中国的战略思想是以人为本，美国的战略思想以先进的武器取胜。这更本就是两种不同的战略思想！没有高下之分。就看当时双方的指挥官的素质了！

楼主没有设定作战的地形环境及攻守态势恐怕不太全面吧

用中国的强势比较美国的弱势.没有可比性.如果真的打杖.美国一定占上,但中国也不一定会败.综合实力的东西太多了.

战争千变万化不是对比数字就可以的出结论的,我们的装备还是要改进的,人员素质可能不如80年的了,对没战争胜负的因素太多

装备是一方面,战争中士气和战术同样也是非常重要的!

武器装备的好与坏直接影响战争的结果 但也不是必然的 主要还是看这场战争的性质

我们中国军队的师和美军的师本就不是同一级别,因为美军的师一级编制相当于我国的集团军级(包括人员装备),因此这个对比没有实际意义.

关键是现代战争不是 单个的对位了,陆军师的对位只要双方武器.后勤不是差的太大,基本上是比拼士气 战术素养 .

关键是现代战争不是 单个的对位了,陆军师的对位只要双方武器.后勤不是差的太大,基本上是比拼士气 战术素养 .

【龙凯锋时评】箭在弦上：美以准备攻打伊朗 转贴

我说过，当今世界处于多极和单极世界战略摊牌的分界点上。而伊朗则是这个分界点的核心。美国能否成功攻打伊朗，决定了世界的战略发展趋势。如果攻打成功，则世界将暂时向单极化方向，多极化趋势遭到遏制；如果攻打不成功，则世界将向多极化趋势发展，美国单极霸权遭到重大挫折。

   攻打伊朗的成功的标志是什么？我在过去的文章中分析过，美以攻打伊朗，从当前的战略大势下，中打伊朗的可能性最大。所谓的中打，就是不但打击伊朗的核设施，更重要的是打掉伊朗的经济基础和进攻性军事行动能力。如果中打，这一过程估计至少得3个月，也就是说，美以攻打伊朗，至少会攻打三个月，主要以空袭、特工袭击等方式进行。

   美以最近的一些军事行动，深刻说明了美国正在做两手准备：一方面准备攻打伊朗。一方面准备保伊拉克已得利益，做好攻势行动下进行战略收缩的准备。有几个信息说明了这一点：

    一是:以色列在做大规模空袭的战斗准备。对以色列来说，在中东如果不保持强大态势，则只有被灭亡一条路。所以，在攻打伊朗的决心和态度上，美国是为了自身的霸权利益，以色列则是为了自身的生存利益。孰重孰轻，我们一眼就知。萨科奇携带新夫人访问以色列，在某种程度上是对以色列的支持。看来，萨科奇的行动确实让很多朋友费解：为什么美国强大无敌，攻打伊拉克时，法国表示坚决反对。而美国现在虚弱，要攻打伊朗时，法国则表示种种战略支持呢？难道萨科奇赌的是美国攻打伊拉克必输？否则的话是不可能啊？如果萨科奇赌的是美以必输，则对美以的战略支持，就显得非常地不怀好意了！也难怪，中东久拖不决，油价高涨不下，欧盟经济就受不了了！不如美以早点下手，来个痛快的好！

    二是以色列对叙利亚准备大量让步。在美以去年震慑了叙利亚以后，利用土耳其在中间做工作，说准备归还戈兰高地。这种打一下摸一下的目的，还是属于心理战手法。不过，戈兰高地如果归还的话，何须谈判一年？谈判一年的主要目的，是给伊朗传递一个战略信息：叙利亚靠不住！呵呵，所以，所谓的戈兰高地的归还，只是一个诱饵，一个饼而已，如张仪拆散战国六国时的手法何其相似？

    三是美国对巴基斯坦的空袭行动。美国以北约名义攻打巴基斯坦？美国为什么此时空袭巴基斯坦？而且以北约名义？其实，这是一场战略心理战！可以说，世界都在看伊朗，看伊朗则看美以PK中俄。而巴基斯坦的主要朋友是中国，打巴基斯坦，言外之意是给世界其他战略观望的国家看看，中国连巴基斯坦都保护不了，怎么有能力保护伊朗呢？这就是美国空袭巴基斯坦的意图所在。当然，美国还是心虚的，假借北约名义，就是其心虚之处。如果不心虚，何须假借北约名义？这是怕中巴产生过激反应，让美国的虚招下不了台！

    四是格鲁吉亚居然逮捕俄罗斯的运输车队，扣住俄罗斯的军官和导弹装备。格鲁吉亚弹丸小国，居然敢扣住俄罗斯的武装人员和装备。这简直是太岁头上动土。关于这个信息，我有两种判断：一是美国支持的，目的是美国算定了俄罗斯不敢进行军事行动，如果俄罗斯不敢进行军事行动，则世界其他观望的国家，必然认为俄罗斯连美国支持的格鲁吉亚这种弹丸小国都不敢动的话，则必然观望准备背叛美国的国家，提前收回了背叛的脚步，回归到美国的霸权阵营来。二是俄罗斯和格鲁吉亚演的一出戏。演这出戏的目的，就是给俄罗斯一个收复格鲁吉亚的机会，格鲁吉亚避免了两头都得罪不起的被动局面。格鲁吉亚是俄罗斯必须打通的战略通道，打通了这个战略通道，俄罗斯的势力将向中东迈进一大步。而格鲁吉亚即使在美国的支持下，也是必然挡不住俄罗斯的进攻的，所以不如借机顺势投降俄罗斯，为自己的未来提供弹性的空间。如果美国胜利，格鲁吉亚再次投归美国怀抱，美国也必然无可奈何，找不出格鲁吉亚的背叛依据。如果俄罗斯胜利，则正好提前投俄罗斯怀抱，成为俄罗斯的盟友。呵呵，小国求生存，是何其地曲折艰难！

    五是伊拉克马利基访问伊朗，以及美国压迫伊拉克政府签订美伊永久协议。这两件事看似不相关，其实还是相关的。其中吐露了两层含义：一是美国准备力保在伊拉克的利益，使之合法，同时保持将伊拉克打造成征服中东的永久前进基地。有了这个基地，则美国就可以随时保持攻打伊朗的战略态势，随时防止沙特等中东国家的背叛。二是美国让伊拉克和伊朗保持合作关系，这样美国一旦攻打伊朗的话，伊朗如果袭击美军，则必然与伊拉克政府发生战略冲突，因为美军是合法驻扎在伊拉克领土上，这样可以挑起两伊的战略冲突，美国在渔翁得利，美国的16万大军，加上武装的伊拉克安全部队，则足以抵挡伊朗的地面进攻，这就是美国的如意算盘！

    六是这几天，伊拉克发生了再次爆炸事件，美军直接证明是伊朗干的。呵呵，美军这么准确地证明是伊朗干的，肯定是因为自己就是幕后策划，所以敢这么自信地判断。从这一点上看，美国的战略意图是想再次挑起两伊战争，只有再次挑起两伊战争和伊斯兰教派矛盾，美国才能浑水摸鱼，最后达到集中力量攻打伊朗的核心目的。

    综合以上看来，美国小布什攻打伊朗的决心确实已下了，正在逐步实施。当然，美国走的这些棋的同时，也是在逐步试探，逐步实施！美国试探什么？我想有以下五点：

    一是试探中国对伊朗的战略决心和行动能力。中国肯定是要支援伊朗的，因为抗美援朝、抗美援越战争，都是这种模式。对于中国来说，抗美援伊，是最佳的反美霸权形式。通过抗美援伊，最大限度消耗美国的霸权力量，是中国崛起的最佳战略选择。

    二是试探俄罗斯，对于俄罗斯来说，北约东扩、中东欧反导系统、乌克兰等加入北约、等等事件，充分表明：俄罗斯是美国最为重视的敌人。如果不乘机打击美国，消耗美国实力，俄罗斯根本没有自己的战略自由空间。一旦美国攻打伊朗成功，则中亚就是下一个中东，俄罗斯根本没有还手余地，恢复前苏联的领土和国势，也就是一个美丽的梦想而已。

   三是试探欧盟。试探欧盟，主要是法德两国，英国的态度已经很明显了，肯定会支持美国攻打伊朗，只是支持的程度大小则看战场形势而定。德国的态度，美国是不大会在乎的，因为在美国看来，德国和日本，都是自己的奴才，根本没有自主权。所以不大在乎，在乎的是法国的态度。所以，小布什这次欧洲之行，最主要的是拉拢法国。萨科奇似乎上船了，但是其真实态度如何，还需要看其支持的力度而定。是顺势送美国上断头台，还是搭美国霸权顺风车，还是当卧底，我们还需要战争开打后来观察。

    四是看伊朗的反应。伊朗国民的反应，对美国来说，也是很关键的。伊朗不同于伊拉克，因为伊朗民众意见容易统一，而且伊朗在伊拉克战后选出了强硬的内贾德，说明了伊朗人民的反美意志。

    五是在乎中东国家的反应。沙特、约旦、叙利亚、埃及等国家，特别是这些国家与伊朗的关系，是美国所关注和重视的。在中东，有两种反美以力量：一是以伊朗为首的，加上真主党、哈马斯、叙利亚，这股反美以力量。这股力量，反美反以意志和决心比较坚决和统一，也是在目前中东反美反以的主要力量。二是埃及、约旦、沙特等阿拉伯国家反美反以力量，这股力量目前表现的反美反以意志和决心不够坚决，表现不够明显，处于隐性状态，缺乏后台支撑。如何扶持、联合这两股力量，是多极化对抗单极化战略的重大问题。

     貌似和平的世界，已经面临着第三次世界大战的到来！这就是我对当前世界的战略判断。这场世界大战能否到来，取决于中俄的中流砥柱作用。如果中俄能够联合其他新兴大国，发挥内线作战的战略优势，相互策动，整体应对，则可以消除或者减少甚至遏制第三次世界大战的爆发。如果中俄不能相互策应，整体应对，则只能让美国得寸进尺，只能使世界陷入再次的战争动荡之中

战争不是谁的装备好就稳赢的,没看过亮剑么?我军的战斗力此次地震救援已显露无疑!

光比火力的强弱不行,还要看训练程度,现在武器越来越精密,操作难度也大大提高了.
同样开着米格21,中国飞行员一定能打下金二的朝鲜飞机,因为金二胖穷得连汽油都没有,跟本没有飞行训练.

除去这些，我们能在三天内集结二十万军队，美国人集结了一年才集结了十万人，这些是美国人远远办不到的。

楼主的立论就是不成立的。
最简单的反驳理由就是去查一下中国与美国在师级单位上的数量对比，你可以发现中国师和美国师完全是在两种不同编制体系下的，只是名称相同的单位而已。
中国师大概只相当于美军旅级单位，中国的集团军编制，相当于美军的师级单位。
楼主有兴趣拿“万岁军”与“大红一师”做比较吗？我试目以待。
不成熟的地方，希望大虾指正。

中国军队怎么能和美军比火力呢，建军思想都不同，中国式人海战术，反正人多；美军是弹海战术，反正钱多。

没办法，中国就是人多嘛！
中国和老美干几场，基本上就是靠人多嘛！

美军一个师在人数上是我军的两倍!1!怎么比?? 那它和咱们的集团军比还差不多!!

有點不切實際,唯武器論,我不否認武器先進可以有很大優勢,但單從武器上分析太片面,士兵的氣勢,裝備的保養損耗,後勤的補給,衛星通訊,作戰思想及戰法等.照這樣說解放戰爭中,共產黨就不會勝利了!
何況現代戰爭一旦打起來,勢必從空中海上開始,如果打到陸地那麼中國的空軍海軍就是白痴了.在下認為我們的空軍海軍力量的發展才是最重要的,我們還沒有打大海戰的經驗,空軍對決也是小規模的,何況目前我們的海空軍裝備不是最先進的,戰術思想也不超前,所以我們的訓練必須要比世界各國都要殘酷,否則真要動用陸軍,我們的國家就會生靈塗炭!