stephensun 2008-9-14 20:04
其实中国陆军中王牌师的火力丝毫不比美国第3师的差甚至还要强,但是在战术和各兵种的协同作战能力上我们同美国的差距是不小的.
ypdadi 2008-9-14 20:21
此文章写得不错 挺好的 看了后感觉我军的差距还是很大的 还要继续努力呀
lsllsi 2008-9-15 00:06
这种纸面上的对比是没有什么实际作用的，战争的胜负还有很多决定因素。
数据对比只能凸显出理论差距，并不代表实力。例如前伊拉克政权的军事力量也是不可小窥的，周边几个阿拉伯国家都非常忌惮！但拉到战场上就是另一回事了，几乎没给美国人造成什么“障碍”！
阿明 2008-9-15 00:36
关键是自强不息，自己结合实际研制并且消化进口的高级武器，提高海陆空的武器能力！
windstamp163 2008-9-15 00:44
本来我军与美军比，装备就差。战术思想更是20~50年的代差。打不赢不奇怪，打得过就有猫腻
henry1412 2008-9-15 17:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
czz1a1 2008-9-15 20:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
19411 2008-9-15 21:39
太搞笑了，按建制目标来说，中国对应美国师级的是集团军，拿中国的师去比较有什么意义？
更何况这种无聊的比较完全脱离实际，中国上多少个集团军也是没用，美军只需要跟在usaf后面，步兵上来接收阵地也没关系
zzip 2008-9-15 21:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wang1121z 2008-9-15 21:57
中国师，军一级的战斗装备都不行，真正厉害的是那几个集团军下属的团。
这也是我们迷惑美国人的一种方法
集团军的一个团比一个普通师的编制都大
sayonara0411 2008-9-15 22:21
光看人员编制没用的
要比战斗员的数量
美国一个师 后勤 和 战斗员的比例是多少？
XXXXTTTT4444110 2008-9-16 02:08
毫不夸张地说，美国一个数字化装甲师的战斗力完全超过中国5个普通装甲师~ 信息化，超视距，全方位立体，夜战，这些都是差距！
955555 2008-9-16 15:17
看不太懂，但总觉得咱们是用上驷在和人家的下驷在比较
llssll 2008-9-18 15:42
了解这些后，对我们军队的发展还是有些不满。经过这么多年的发展，还是不能和美军在一个级别上，特别是现代化的火控系统，信息化方面有着不小的差距，武装直升机的质量和数量上和美军也是不能相比较的。现在不是光靠人数和士气能决定战斗胜利的，所以希望我们的军队能加快发展，在现在的基础上更上一层楼，这样才能在将来的战争中不惧任何对手。
jjchen3009 2008-9-18 17:33
中国最缺乏的不是好的装备,是优秀的战斗指挥官.
qingwa123 2008-9-18 17:36
差距的确存在。
但中国人多力量大 不怕
当年日本也比咱们强N倍 也不是给咱们打跑了？
pferd 2008-9-18 23:08
是骡子是马，拿出来溜溜就知道了。LZ有点纸上谈兵了
说实在的，近距离肉搏还是解放军占优势的
proteosomo 2008-9-19 13:48
战争最终还是人打得，人决定的。谁也不会把军队排开了，比比谁的火力更猛哈。火力到了一定的程度，是不是类似和原子弹的数量一样，只是一个符号，反正结果都是毁灭。
lanrui280 2008-9-19 20:30
中国军人的那种刚毅 我想美国军人是没法比的 想当年小米加步枪 也打的美军嗷嗷叫 别说现在的装备了
godlp001 2008-9-20 00:38
坦克不光是装甲和火力，更重要的是火控系统，红外，夜视仪，还有信息化等！
在线客服(1)