公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 抗战时八路军的战力评估 (转帖)

zzip 2009-1-6 15:55

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

brucelee2008cn 2009-1-6 17:07

抗战不容易 胜利更不容易  八路大大的好

lijianshisb 2009-1-7 10:11

回复 1楼 的帖子

苏制转盘轻机枪的火力确实很强,但不知道与捷克的机枪相比,精度和枪管寿命那个更强

小牛射日 2009-1-7 10:20

日军的关东军强悍的不可思议,在当时军阀混战的时候的确不好对付。不管是共党还是国军,在抗战之中都作出了杰出的贡献,意识形态不重要,重要的是我们都是中国人,是他们用同样的鲜血换来了伟大的抗战胜利。当时中国的形式都知道,穷、武器装备差,国军派系太多,战斗力分散,共军难以阻止正面大规模作战,但就是这样的部队,硬是挺了八年,并应来了最后的胜利,中国人万岁!

rzlwxsm 2009-1-7 17:05

胜者为王,败者为寇。说什么都白扯,还是自己领悟吧。

cieldeparis 2009-1-10 04:44

历史就是历史是不容篡改的,八路的战力之所以不行,还是装备和后勤的原因造成的

cieldeparis 2009-1-10 04:45

如果说还有其他的原因那我认为就是指挥员很少有受过系统军事教育的人,这对基层部队的战斗力是有不小的影响的

cieldeparis 2009-1-10 04:46

所以,八路很少和敌人正面接触,都是作为的游击战,其实也却是无奈之举,到了内战是,有了实力有了后勤,打起正面战来也是挺猛的

小苗子 2009-1-10 07:36

敌后游击战也是抗日,而且是在那么困难的情况下。现在喝牛奶、吃面包悠哉游哉地评说历史的人多了去了,甭说打仗,到西藏去工作八年怎样。

heromouse 2009-1-10 08:54

支持楼主的观点。我爷爷就是老八路,就是在华北平原打游击的正规军。他老人家以前给我讲过,他们去打仗一人也就能发3-5颗子弹,打上两枪(子弹舍不得打啊)就装上刺刀冲锋了。这样的装备怎么和小日本正面对抗?而且从兵员素质上讲一群农民怎么和日本训练后的战士比?别说什么找地练兵之类的屁话,天天被人家追着跑,除了练腿脚,还能练什么?
不过最后楼主说的那个传统观点是GCD宣传的传统观点吧。说实话那个真的不怎么对。不是靠着正面战场上GMD部队的英勇顽强,靠着八路的这点小枪土炮是肯定坚持不住的。在我看来抗战胜利的最大功臣其实是广大GMD的将士。

gemengxiang 2009-1-11 08:04

楼主的:八路军总部的特务团等。
我喜欢 这句话,因为共00党00政00府喜欢把国军很多机构称为特务机构。
如果我自己的话我同意:八路军总部的特务团等。
国军的就是特工机构。

56833225 2009-3-29 10:30

八路军装备应该很差,所用武器五花八门,什么的都 有,兵员来源复杂,战斗力应该不强。

zhail123 2009-3-29 11:07

八路军装备差,打鬼子只能袭扰,但电视剧里演的可都是一个连,几个人就打的小日本死去活来,完全抹杀了国民党抗战的功劳,不过现在电视剧有点还原历史的意思了

xjli82005 2009-4-3 15:21

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

7086 2009-4-3 18:33

这篇文章纯属异想天开,要苏联给100个步兵团,再给10个重炮团,国民党军也没有10个重炮团啊!如果再加上团级火炮,那基本上要有760门大炮,按中国的标准那基本上算是重炮了。这种军力那肯定是要超过国民党军了,而且兰州也不归共产国际管呢?还有1941年国民党政府中断给共产党补给也没什么不对嘛,那个苏联不也中断了对中国的军火贸易,而且在以后的抗战岁月里,除了给过新疆三区革命以军火支持,就没有给过中国武器,连借道也不肯的。到了第一次远征军失败以后国民党自己都断了军火补给,还能要他们来补给共产党吗?不给钱也是应该的,共产党的根据地也不向国民政府缴税,国民政府也不能从共产党的根据地征兵征粮。

再说苏联没有补给过共产党武装也不是史实,那个抗联是靠谁补给的?

最后苏联在抗战期间给中国政府的军火,是卖给中国的,不是送的。由国民党政府买来的军火反倒要由共产国际来分配,这种事情怎么可能发生呢?苏联人怎么能把货物交给买主以外的人呢?有这样做买卖的吗?

[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-4-3 19:45 编辑 [/i]]

7086 2009-4-3 18:38

[quote]原帖由 [i]zzip[/i] 于 2009-1-6 15:55 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=25372563&ptid=1038905][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我看了文章的各种评论,忍不住想把心里的话说出来。首先,我肯定,论坛理由相当多的一部分朋友是台湾人来的,所以从台湾的各种教材来说以及他们的观点,都是认为共产党是消极抗战的。(由于我的台湾朋友有过类似的看 ... [/quote]
说日本对国民党投降有希望就认为是国民党的错,这是强词夺理。举一个史实,当时德国日本也曾经劝诱苏联一同瓜分世界。当然也可能是阴谋,在他们那个计划中中国西部地区被划入苏联,这难道能理解成日本对中共会做苏联傀儡来和日本合作有希望吗?

diudiudiu 2009-4-4 00:20

楼主忘记了,素质对于一支队伍来说,是蛮重要的!应该是摆第一的吧.

zzip 2009-4-4 00:41

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

7086 2009-4-4 09:13

[quote]原帖由 [i]zzip[/i] 于 2009-4-4 00:41 发表 [url=http://69.4.239.124/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=29609728&ptid=1038905][img]http://69.4.239.124/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

不好意思,你说的是国民党的错,那是你的说法,歪解我的意思!我只是说,小日本无论怎么想,他有向国民政府政治诱降的做法,只不过是为了缓解太平洋战争方面的压力。但是对于共产党,人家连这个想法都没有。 [/quote]
怎么能叫没有呢?日本德国企图拉拢苏联不是想法吗?

athrur9 2009-4-4 11:18

前期作战还是以国民党军队为主力,共产党只是辅助,但如果光靠分析武器装备什么,那国民党军队的战斗力更次了
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 抗战时八路军的战力评估 (转帖)