shadowxxxman 2008-10-27 11:49
不知道楼主在想什么。没有永远的朋友，只有永远的利益，国与国之间更是如此。
美国的盟友多吗？多得很，但哪一个适合美国铁心的？
只有白痴政治家才会因意识形态或凭好恶选择“朋友”国与国间再好的"朋友"都是需要利益交换的。
dapeng110x 2008-10-27 12:51
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dapeng110x 2008-10-27 12:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dapeng110x 2008-10-27 12:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
芳芳芳芳 2008-10-28 11:25
我们好像从来都没有朋友的，有的也只是把我们当凯子的骗子。
feiji521 2008-10-28 12:52
巴基斯坦一个算是中国的一个朋友国家吧 我记得在地震后 他们把他们的战略装备资源全都搬出来赈灾
食用菌 2008-10-28 13:19
国家之间没有友谊和仇恨，有的只是非常纯粹的利益，何必在国家之间讲感情呢？欺骗自己。中国在一段时间内是纯粹的意识形态外交，比如支持东南亚的共产主义势力（现在看就是恐怖主义或者极端分子），曾经无原则的支援非洲。但不是完全的，为什么中国还会和帝国主义的老大美国联合起来对抗苏联呢？当今世界，靠的是实力说话，何必强求自己跟谁关系好呢？只要有实力，有手腕，远人不服而恩威并施使来之。为什么越来越多的国家放弃台湾呢？很明显，他们即使从中国大陆得不到好处，也不敢得罪中国，因为我们现在已经有惩罚措施了。中国虽然表面上还是韬光养晦，但我们也开始“逐渐承担国际责任”，开始有所作为了。当然了，有所作为没有统一的标准，只有唯一的标准，那就是国家利益。
所以，我们不必感叹谁背叛了中国，谁吃里扒外，这个都是很正常的，我们只要自己壮大了，这些问题都迎刃而解。
winterabc123 2008-10-28 16:39
在国与国之间有的只是利益，没有谁和谁是真正的朋友，中国是这样，其他的国家也是一样，有钱就是老大
hxm518 2008-10-28 16:59
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wcnx 2008-10-29 09:23
我倒，怎么说我灌水啊？？？我说的是实话，就是这样
csht003 2008-10-29 11:49
国家有没有朋友关键是看他有没有与他有共同利益国家。有共同利益就是朋友，反之就不是。巴基斯坦不是我们的朋友吗？俄罗斯不是我们的朋友吗？提到朝鲜越南，这个国家以前是我们的兄弟职棒，现在不是了，是因为国家利益出了矛盾。
下士13086 2008-10-30 01:22
楼主的观点有些道理，但也太过绝对，几位弟兄们都提到一点，那就是国与国之间没有永远的朋友，只有永恒的利益关系，但这并不代表中国没有朋友，大家想想，自有记载的历史中，某个时间段，或30年，或50年甚至短一些，中国总是能在邻居中找到自己的朋友，虽然这中关系在一定的历史条件下最终有了变化，但总归还作过朋友，另外，设想一下，以人为例，没有人真的一生都无朋友，这是作为人自身需求决定的，国家也概莫例外，没有国家能在一个完全没有朋友的环境下生存。至于如何界定朋友，这里不在累述，抛个砖，弟兄们各述己见。
hlc3061 2008-11-3 15:37
中国的天然盟友只有两种——巴基斯坦，部分非洲国家
小巴和中国之间的友谊绝对非常牢固，巴基斯坦是中国与西方最早的跳板，也深受中国援助，最近20年的军事经济政治合作非常成功。
非洲国家希望摆脱单纯的原材料生产国的地位，而与中国的经济合作几乎是唯一的选择，中国为数不多的海外军事基地中有一个就在坦桑尼亚。
潜在盟友——南美，缅甸（早点把军政府踢一边），中东某些温和的阿拉伯国家
太大只能当临时伙伴的俄罗斯
欧盟日本东盟只能作所谓的战略合作伙伴了
印度是没有必要去紧张的对手
中美关系完全由美国决定——人家是老大
日本东盟在将来是可以捆绑的对象，韩国只能算半个，至于朝鲜早晚被北京政变掉——金太阳身体快不行了
haww 2008-11-4 01:06
胡说八道 第一句就是错的 人活七十古来稀 哪有国家几十年就算做风烛残年的
整体内容不着边际 什么叫做没有朋友了 自身强大才是硬道理 你去看看那些成功人士 谁的朋友能少得了 没有永远的朋友 也没有永远的敌人 只有永远的利益
sentosa 2008-11-4 10:24
勉强算得上是朋友的，只有巴基斯坦了，出去他，没其他人了，看看京奥的火炬传递活动，就知道他们的嘴脸
小猪爱饭饭 2008-11-8 13:02
其实楼主的话也不无道理，在当今社会，资本主义才是主流，就连我国的上层建筑业明白社会主义只是理想中的口号，但毕竟是老祖宗打下来的江山，于是改个口叫中国特色的社会主义。
如今，意识形态几乎就是我国与其他国家所有摩擦的导火线，某些个国家总拿人权打压中国，但真正为中国说话的国家除了缅甸，巴基斯坦几个小国以外几乎找不到一些有分量的朋友，在国内歌唱一片国际形势一片大好，帝国主义都是纸老虎的同时，外国把中国作为对手多于作为朋友。这是什么原因呢？值得我们深思。
momo131 2008-11-8 15:32
其实现在中国的情况可以用一句老化来形容---没有永远的朋友只有永远的利益。政治是只讲实效不讲交情的，只要符合
自己国家的利益什么东西都可以拿来出卖，虽然这样说很残酷但事实就是这样。但楼主我却不认同楼主说的中国现在已没有一个
朋友，巴基斯坦一直是我们国家在亚洲最好的朋友，它一直在支持着中国，而中国也在帮助它（前一久的金融危机，中国就贷款80亿给巴基斯坦），非洲一直是中国的福地，从周总理时代开始非洲朋友就一直是中国最友好的朋友，这些难道还能说中国现在没朋友。
hw76n 2008-11-8 22:06
如果你把国与国之间的关系用交朋友来形容就大错特错!国与国之间只有利益可讲,那有什么道义,友谊可说的呢!以前中国在这方面犯的错误可不少啊!吃了不少的亏!那些所谓的兄弟国家(朝鲜,越南等等)现在是如何对我们的----,我们以前是如何帮助他们的,大家心中有数."世界上没有永远的朋友,亦没有永远的敌人,只有永远的利益"!
dugqb 2008-11-8 22:27
国与国之间有的只能是利益。朋友太熟了就成了敌人，敌人处久了反成了知己。为了中国的利益，模糊所谓的朋友，或敌人的界限吧。
tel1978 2008-11-9 21:05
中国在东亚甚至在中亚是没有朋友，只有属国。中国自汉朝，虽几经起伏，但影响力一直朝扩大的方向发展，直到清中后期才受西方工业革命影响才走下坡路。在此期间，中国输出文化，思想，生产力等等。中国使他们脱离愚昧，走上人类发展的必经之路（指当时），促进了他们的发展，同时给于他们相对稳定的环境，总体上讲利大于弊，这是任何人都无法否认的，只是在生产力进一步发展的时候，由于封建力量的强大及特出历史条件，走上了保守的道路。这影响了中国的发张及属国的道路选择，导致了自19世纪中以来的诸多苦难。由于从苦难中站起来的民族深受那刻骨铭心的记忆影响，所以在对待中国这个宗主国时，会显示出短视及种种的不忿，怨恨。对此我们可以表示一定程度上的谅解，但注意程度。历史会给予这段不公给予明确的表白。同时未来会表明中国是天选之国，是真正的中心之国。（由于统治思想及特定条件的影响，中国在处理属国事务上会有时选择并不是最好的道路，但这是宗主国的权利）。
在线客服(1)