查看完整版本: 强大的航母也有克星

强大的航母也有克星

强大的航母也有克星
航空母舰自诞生以来，一直是世界海战中最大、最具威力的舰只，它是航母编队的核心，对夺取制海和制空权具有举足轻重的作用，也是西方大国推行对外霸权政策的主要工具。因此世界各国都在研究对航母实施有效攻击的办法。
　　航母编队一般利用舰载机、舰队防空导弹、单舰防空导弹、近程武器系统和干扰机，箔条及红外假目标发射系统，对来袭的各个目标进行预警、拦截和诱骗，使敌攻击效果降至最低限度。如：美国航母编队的外层防区离航母一般为150-200海里的距离，在E-2C预警机配合下，F-14或F-18战斗机可对敌空中导弹和敌战斗机实施攻击，编队中“标准”防空导弹拦截范围为50～120公里，近程武器“密集阵“可截击0．2-1．5公里范围内的目标，同时编队配备有强大的反潜和扫雷力量。虽然航母具有很好的防护能力，但仍存在着不少的弱点，其中最大的弱点是由于其庞大的舰体缺乏隐蔽性，因此其行踪很难逃出对方侦察手段的监控，从而使对方有充分的预警时间，以便对其采取行动。
    目前，潜艇、导弹和水雷是攻击航母的最佳武器，它们是航母最主要的克星，其中潜艇对航母构成的威胁最大，可以说，它是航母的最大克星。虽然航母上配备有强大的反潜机和编队中有专门的反潜舰，且声纳、磁性和红外探测等侦测设施性能十分先进，但由于受水文条件和海情变化及对方潜艇大量降低了噪音等因素的制约，反潜工作变得十分困难。据悉，俄制“基洛”级常规潜艇由于采取了先进的降低噪音技术，目前反潜舰上装备的普通声纳装置根本探测不到其踪影。另外反潜舰装备的先进的红外探测器可以探测到在低深度航行的潜艇航行航迹水温极小的变化情况，但在潜艇深潜后，这种极小的变化常常被海洋温差所掩盖。如，俄罗斯的“A”级攻击型核潜艇，由于使用了钛合金，其下潜深度可达600-914米，极限下潜深度为1350米，且具有抗磁探仪探测等优点，因此现役反潜装备根本无法探测到。同时核潜艇能在水下航行数月之久，隐蔽性极强，航母对它只能望洋兴叹，其庞大的舰体是潜艇鱼雷和潜射导弹的理想攻击目标，对此航母是防不胜防的。例如，在1986年美国和埃及海军举行的联合军事演习中，埃军的苏制常规潜艇曾3次突破美国航母编队的保护圈，对航母发动了攻击。
　　航母的另外一个克星是水雷，利用水雷也是对航母打击的一个有效办法。水雷的特点是隐蔽性强，只有用探雷声纳才能发现，而在深水中，由于受水下杂波、暗流等因素的影响，探雷难度相当大。目前的智能化水雷可以对目标准确地进行分类和识别。要炸航空母舰，它可以放过其它舰只。现代的水雷综合了水雷、鱼雷、导弹和火箭的技术特长，可布在水深达2000米的水下，对布深达700米的锚雷，一般扫雷工具对其是无能为力的，如火箭上浮式和鱼水雷式至今没有很好的扫除办法。装备有火箭发动机的水雷，一旦捕获目标，在计算机的引导下可自动点火，自航自导攻击航母。另外还有鱼水雷结合式水雷，当火控系统发现并识别目标后，射出鱼雷攻击目标。例如，在海湾战争中，伊拉克曾用二战时期的陈旧锚雷重创了美国航母编队中最先进的导弹巡洋舰“普林斯顿”号。而当时多国部队的扫雷舰队的旗舰、美国“特里波科”两栖攻击舰，也被水雷炸开了一个大洞。陈旧的水雷尚且如此，更何况采用了现代技术的水雷了。
　　航母的第三大克星是反舰导弹。虽然现代航母编队装备有先进反导弹系统，它对来自一方或两方来袭的导弹防御能力很强，但如果利用空中、水面和水下等多方位向航母发动导弹攻击，那么它的反导弹火力将被迫分散，这样，将使其防不胜防，有可能遭到灭顶之灾。如，1982年的英阿马岛之战，当时，如果阿根廷飞行员不是误将英“谢菲尔德”号驱逐舰当成英“无敌”号航母，那么当时被击沉的将是“无敌”号航母。因为当时英航母上装备的“海标枪”反导弹系统一次只能发射2枚导弹，对付1-2故导弹袭击尚算可以，如果多枚导弹多方位对其进行攻击，那么航母将会遭到重撞。
　　 强大的航母并不是无懈可击的，在现代战争中，那怕有一点点的疏忽，航母的克星都有可能将其葬送到海底。

国家在没有航母的情况下，现在谈论反击航母战斗群为时尚早。:sleep

正是因为没有航母战斗群，才要谈打击航母
等我们有了，就要开始讨论如何使用和保护航母了
===========================
其实都是一样，
我们还没有拥有的，要坚决的予以诋毁，要藐视他，才能建立起自信，有打赢敌人的信心
我们已经拥有的，要不断的予以表扬，这样才能建立心理优势，对自己有信心

要建立起自信，有打赢敌人的信心
我们已经拥有的，要不断的予以表扬，这样才能建立心理优势，对自己有信心.............

航母难打在于吨位太大，抗沉性的能力也很大。不是说打不了打不到，而是摧毁效率太差

潜艇跟鱼雷能打沉航母不过是一种想象尔已，没有听说过航母被打沉过，希望我们早是有自己的航母。

打航母，不如打航母战斗群中的其他战舰。航母隔水仓那么多，不好打。需要大型导弹才能一下子把航母弄为两截。

问题是，这样的飞弹，亚音速飞行下估计会被拦截掉

搂主的想法有点太一相情愿了吧

人家航母怎么就那么老实的等你去打阿

你先考虑下航母那1000公里的作战半径把
用水雷区炸航母 我感觉和中500万的几率差不多
人家航母群里其他的战舰都是傻的？

航母固然有克星，不过也是说说而已，说到底，恐怕这个克星的漏洞比航母更多

“强大的航母也有克星”，不光有，而且很多很多，任何武器都有弱点。

中国连造都没造出来去研究怎样打意义似乎不大！

尽管航母有克星，我还是希望我们国家尽快建造航母。因为它是一个国家整体实力和军事力量的象征。

话说倒是什么时候我们国家也可以由航母那？

目前就中国的导弹打航母，主要是发展岸基的导弹，这方面前端时 间炒的挺凶的，但看一些重要的评论员说中国在这一方面的技术是有了一定的突破，但并不是说就一定能够打到航母，而只是在一定的范围内，也可以说是对航母的恐吓作用，是航母不敢靠海防线太近了，个人认为中国目前对付航母还是以潜艇为主要的力量，因为中国在潜艇方面的技术突破是比较明显的

任何武器都有弱点,找到了就可能把它击沉:excellence

发文的有点sb二战的时候航母就是最脆弱的海上船只。看看美国被炸掉多少航母就知道航母有多脆弱。你说的应该是航母战斗群吧。战斗力还可以。不过密集的战斧和不饱和的【太阳耀斑】就可以搞定。而且。航母没有舰载机。就是一活动标靶。看看我就是炸弹就可以搞定。而且告诉你。航母上的舰载机通常不是全数都是可以出动的。。你的题目太笼统。不据信服力。

[quote]原帖由 [i]alasa2816[/i] 于 2008-5-18 18:37 发表 [url=http://208.53.129.100/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15692061&ptid=1056251][img]http://208.53.129.100/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
话说倒是什么时候我们国家也可以由航母那？ [/quote]
呵呵楼主不知道中国又现代级驱逐舰吧。太阳耀斑不饱和就可以搞定航母。更不要说中国的超音速巡航导弹。你还是查一下。中国有多少可以搞定航母的武器。岸基只是符合现在中国的近海海军战略。如果发展深海海军。到时美国应该会向后腿200海里。还有如果航母战斗群在的话中国现役的潜艇是不可能靠到美国航母。核潜艇可以不过太少。中国不会冒这险。当然最新的元级潜艇可以。基洛636也可以。太少。没有形成战斗力。

同意楼主的，看过中央7的节目，狼群战术的演习

就好像只有坦克是最好的反坦克武器一样 航母也是最好的反航母武器
没有航母战斗群就谈不上有效的反航母

什么东西 都有克星 要看怎么打