keepmjsb123 2008-6-27 23:16
[quote]原帖由 [i]kgb[/i] 于 2008-6-9 16:05 发表 [url=http://69.4.239.127/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=16479636&ptid=1076803][img]http://69.4.239.127/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我不同意邓尼茨为德国最有战略眼光的人,他轻视水面舰艇使德海军发展失衡直接造成大西洋战场的失败,他最多也只能是一个战术家,此人的人品也很差劲,完全不是个职业军人倒是一个投机家,做为一个最高统帅,元首还有自杀的 ... [/quote]
对于德国的海军,到邓尼茨上台,水面舰只已经所剩无几,并非他不知道水面舰只的重要性,而是当时德国根本没有多少能拿的出手的军舰了,仅有的几艘,都被英国海军死死地盯在海港里,动弹不的,只能起到牵制性作用而已。再造新舰,第一,建造周期长,耗资庞大,而且少了还不管用。第二,德国已经投入战争,国内资源根本不会在如此低效的方面上。
邓尼茨的战略眼光,再于他充分吸取了一次大战,德国潜艇战的经验和教训,并战略地发现了英国的短处,那就是完全依赖海洋运输线,对运输线的打击,可以让德国去争取胜利,而且这种办法,也是当时德国海军有可能做到,国内工业也可以支撑的唯一选择。德国潜艇舰队,也确实取得了不俗的战绩,并一度把英国逼到崩溃的边缘。到现在,都让全世界闻“狼”色变。德国的潜艇战和太平洋的航母战,改变了整个海战的格局,水面舰艇统治海洋的时期,一去不复返。
曼施坦因的天才构想,创造了德国二战最辉煌的战役,他提出的西线作战方案“曼施坦因计划”,彻底颠覆了之前的作战方式,坦克从此刻,真正成为战争的主角。就依此战功,就有得到元帅权杖的权利。其后,无论是指挥进行克里米亚战役、哈尔科夫反击战还是其后的历次战役,他对战局的把握,对机会的敏锐,战役指挥的得力,无不体现出其超人的指挥能力和战略能力,多次在危难时机,挽救德军的命运。他在德国享有“伟大战略家”的声誉是当之无愧的。44年以后,他的离职,无疑是对德军的最大损失,他也是唯一对苏军全胜的德国元帅。就野战来说,他比朱可夫,巴顿,更加出色。
tangquan 2008-6-27 23:50
他有将才而没有帅才,是不可多得的一员猛将!北非战事被他搞的越来越大,拖那么久!他的元首不得不从东线调兵来支援他,本来是叫他去解意大利之危的,反被他搞成了北非战役了!他打痛快了,可知东线的国防军有多苦啊!
二诸葛 2008-6-28 00:40
隆美尔这个希特勒最为倚重的大将,在二战中为纳粹德国立下了汗马功劳,他的军事才能早已得到了世界军事专家的认可,就我个人来看,我是非常喜欢他的,他有一个将军应该有的霸气和领导才能,把战场玩弄于股掌之间,再加上德国人严谨的特质,确实是一代将才!
water000002 2008-6-28 01:06
其实对于隆美尔来说北非战役究竟该如何打是莫大的疑问~几乎所有人都认为严重的扩大北非战役是一个在错误战略方向上的进攻~但如果不进攻又该怎么做了??莫非死守突尼斯??实际上在北非的失败对德国来说是注定的~有意大利人在一旁帮忙要是不输就怪了~~
色之龙 2008-6-28 08:25
隆美尔在二战时期可是大名鼎鼎的人物,可惜生在错误的时间和错误的地点!
shich888 2008-6-28 12:09
一代勇将,战争奇才,下场可惜。他儿子后来好像还当了市长。
xiaozi141 2008-6-28 13:22
隆美尔还是很不错的。可惜他在德国。他要是在盟军中那作为绝对比阿麦高
CA9090 2008-6-29 15:46
隆美尔是二战名将,但他一生却狂热的追随希特勒法西斯,象这种人越能干,平民百姓就要流越多的血.