查看完整版本: 【SIS军版首发】得不偿失的战争－－－朝鲜战争　越南战争（抗美援越）

当年如果朝鲜那一战不打的话，现在的中国也许就不叫中华人民共和国了。
所以说这两战不是我们想打，而是别人逼着我们打。

　　那些在朝鲜殊死而战的中国人，他们改变了中国的位置，他们改变了我们的面孔，他们对我们每一个中国人有恩，他们给我们留下了无穷的精神财富，他们所获得的，超越了一切其他得失的评判。那些死在寒冷和烈火中的志愿军将士，是中国在世界史上死得最有价值的中国人。我们谁有资格去“怜悯”这些英雄的生命的丧失？真正珍视他们生命的价值的，是坚持他们为之献身的那种精神财富。借口志愿军死伤重大而言他的人，其实没有必要掩饰自己的灵魂。在这里，人的内心阴阳晨暮，均洞若观火。这是因为那生和死筑成的分水岭，是国家和人的价值的标尺，是人心的明镜。当你听到有人恣意嘲笑志愿军的时候，你只能感到对这些不具有基本的羞耻感的懦夫们的厌恶和怜悯。
　　这种人只有三种可能：或者是极端的愚昧，或者是极端的奴性，或者两种兼而有之。楼主和与之持相同观点的你是这三种人的那一种．
　　质疑抗美援朝，抗美援越以及国家后来支援第三世界，你们知道其中意义和作用吗！？知道后来是那些我们大力支持和帮助的国家支持中国加入联合国！
　　如果我们真的执行刘少奇的那一套外交路线：＂对帝修反要和，对世界革命的支援要少＂，现在代表中华民族站在联合国，恐怕仍然是台湾岛上的政权，要想取之，必先与之．

[[i] 本帖最后由 dfslyuli 于 2008-6-20 00:47 编辑 [/i]]

这两场战争对我们的新中国是很重要的，没有这两场战争就没有我们现在的和平岁月。

强烈支持楼主的观点，这两场战争的确是得不偿失的

强烈支持楼主的观点，这两场战争的确是得不偿失的。80年代中美蜜月期，中美苏大三角关系使中国受益匪浅。导向老毛子有什么好处？老毛子陈兵百万与边境，中国怕不怕东北的战略安全？固有的思维应该得到转变，意识形态至上的思想绝对要抛弃，国与国之间，只有利益，才是最根本的价值！

强烈支持楼主的观点，这两场战争的确是得不偿失的。80年代中美蜜月期，中美苏大三角关系使中国受益匪浅。导向老毛子有什么好处？老毛子陈兵百万与边境，中国怕不怕东北的战略安全？固有的思维应该得到转变，意识形态至上的思想绝对要抛弃，国与国之间，只有利益，才是最根本的价值！

可以说楼主的观点非常的幼稚，如果没有抗美援朝战争，现在美国的军事基地就可以直接修到鸭绿江边了。

如果楼主多看看历史书的话，就会发现历史上中国数次出兵援朝，都是朝鲜面临生死存亡之际。为什么会出兵？不是中国吃饱了撑的，用最简单的四个字形容就是“唇亡齿寒”。其实说白了就是拿朝鲜当个垫背的，拿它当战略缓冲，确保自己的国土不与敌人直接相邻。

历史上的事很难说正确与否，谁都没有办法摊派历史，但那个时代中国人的性格使得这场战争一定会发生。我是觉得朝鲜战争对中国不利面比较大，使得中国完全失去了发展的机会。唯一的好处就是使中国的独立性更强了。

楼主也想到了阿三啊！
我想楼主想的还是想的不多，想的也不透彻的！
阿三中立了，现在有这么样了，在国际声望上和经济的发展上比中国如何？
当时的条件容不得我们挑三拣四的，我们也不是去主动要求战争的，是为了自身更好的生存才有的这场战争！

真的不明白为什么现在还有人这样认为！我虽然不是很了解这两场战争，但是至少知道，这是国家的利益原则问题上的两次关键时刻！
抗美援朝，虽然对于我们当初解放台湾造成了不小的影响，但是绝不会是台湾未解放的唯一原因，当初，美国的第七舰队为了防止解放军攻打台湾，已经调驻台岛附近，随时准备阻止我们的军事行动。而如果我们对朝鲜不管不问，美军绝对会对我国的东北边防造成大军压境的巨大压力，势必会严重牵制我国的各项军事以及经济的正常发展。到时候，不要说解放台湾，能不能守住大陆的胜利果实还是个未知数！况且，朝战一战下来，为我国争取了后面这几十年的宝贵和平时期！
抗美援越，原因基本上和上面差不多，也是为了巩固我国西南边陲的安宁和国家的安全。所不同的是，我们只是像当年朝鲜战争之前一样发布了一个警告，不能越过中国宣布的北纬线。当初，美国不信，越战时他就听信了中国的警告。所以中国没有公开宣布派兵入越。就算我们帮助越南不值，但是我们对越反击战的时候的行军地图，越军火力布防图等等，那可是当年援越时候的副产品啊！所以说，国家绝对不会做亏本生意的，只有我们想不到的，没有国家想不到的！

历史总是两面性。不能一概而论。当时有特定的情况，而今，世界的格局变了。所以，不能用现在的世界情况去评判当时的历史。

楼主是不是不明白，如果没有朝鲜战争和越南战争，就没有现在中国的大国地位

[quote]原帖由 [i]a123570868[/i] 于 2008-7-13 21:25 发表 [url=http://69.4.239.190/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=17685948&ptid=1099727][img]http://69.4.239.190/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主也想到了阿三啊！
我想楼主想的还是想的不多，想的也不透彻的！
阿三中立了，现在有这么样了，在国际声望上和经济的发展上比中国如何？
当时的条件容不得我们挑三拣四的，我们也不是去主动要求战争的，是为了 ... [/quote]
经济搞不好那是阿三懒！如果单从国家利益的得失来看阿三比毛主席强太多了，占了中国西藏山南９万平方公里的土地，吞并了锡金，分裂了东巴基斯坦，还有大半的克什米尔，这些还不是实实在在的利益吗？拿毛主席去跟阿三比？凭什么比啊？打了那么多胜仗得了一寸土地吗？好像还送了别国不少土地！这就是咱们不自量力的同美苏争霸，耗尽国力因此只能对弱国让步的结果！还有那个联合国安理会你们以为真是那些黑人把我们送进去的？那种地方真有黑人说话的份？那是美国为了同苏联争霸而主动拉拢一下中国．

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼上的朝鲜战争打赢了吗？我怎么不知道？有个叫李明博的是哪国总统？
1952年经济还没有实行社会主义改造，也没有上什么新项目怎么可能超过抗战以前的水平（包含中国东北）？
毛泽东建立起中国重工业体系！
毛泽东打赢了中印战争，但是还是把麦线以南的土地实际上送给了印度，那９万平方公里的土地上现在生活了６００万到７００万的印度人！
要不是邓小平的改革开放继续搞毛主席的人民公社会怎么样？看看金二那里就明白了．
毛主席使中国能用榔头敲出汽车，不过用来敲汽车的钢板得从日本进口（中国在毛主席领导的后期大概只有中国钢铁能够生产），要是用国产的钢板就完全不能冲压，用进口的能压一下，但是不能冲压到位，需要用木榔头（国产的）在给钢板加热的情况下敲打成形，然后再像装修房子那样在车辆的表面用沙皮和老粉加水打磨以使表面光滑（因为榔头敲打钢板会有很难看的不平整）因为钢板经过了加热加水等程序所以用不了多久就一定会生锈，汽车的其它部分如何加工就不一一例举了，不过也可想而知了．虽然我国的确是造出了汽车但是工艺技术还是停留在手工业．
毛主席领导下搞出了两弹一星的确是一件很了不起的成就．
毛主席领导新中国恢复了联合国安理会的席位，但是为中国搞到的这个席位的领导人不是他．
跟美日关系正常化也算是丰功伟业？这个星球上绝大多数国家都做成了？（包括社会主义国家）

这是纯粹胡扯。不付出代价换来发展空间，你发展个什么

这现场战争并不是得不偿失的，个人觉得有两点要申明：
１，当时不是我们要打战，是美帝把战火烧到我们家门口来了．不过，两次战争却各有各不同发生的理由．朝鲜战争，是因为当时的老金带领朝鲜军队打到人家韩国去了，想武力统一，＜与９０年代萨达姆打科威特如出一辙．＞结果，引得世界上最富有的大国与最穷的大国发生了一次＂代理＂战争，然而，穷人的小米加步枪打得富人的坦克加飞机回到了三八线，并签下了美国成立两百年来第一个最窝囊的协议．于是，当时的美帝不服，还要找茬，毛泽东看在眼里，计在心中，就造了个惊天大阳谋，让美国大兵一头栽进了越南丛林．
２越南战争，美国大兵到底死了多少，耗费多少美金，现在也无存得知，连美国人自己都选择失明，我们还能搞得清吗？但有一点是客观存在的，两次战争，特别是越南战争，让美国意识到中国的存在．＜两次交手，不得不让美国尊重中国．＞所以，他们利用当时的＂乒乓外交＂，敲开了中国的大门，将尼克松总统引到毛泽东身边，两个大国开始建交．重返联合国，只承认一个中国，更重要的是，中国作为一个大国，得到西方国家，尤其是美国的承认，不容易！这就是当时建交的丰厚大礼，也是两次战争的收获．

楼上的咱们这种事情是有损人（美国）但是绝对没有利己吧？比如在北朝鲜和越南驻扎好多的军队，让他们的政府做一些符合中国利益的事情，比如南海诸岛的主权，资源的开发权等等之类的全世界其它国家都会做的时情．

还有打仗的军费让毛子国多出一些，或者由社会主义阵营凑凑份子？哪能让咱们这个穷光蛋国出一半？至少也是金太阳借苏联的而不是我国借的．

这是美元党，卑鄙的家伙，替帝国主义说话，美国第七舰队进驻了台湾海峡！！不打等着投降吗