查看完整版本: 【SIS军版首发】得不偿失的战争－－－朝鲜战争　越南战争（抗美援越）

？老大学什么的？智商有限啊。没有这2场战争，怎么在家里搞建设啊。

支持楼主的观点，但历史总归是历史，如果知道今天的局面，毛主席他老人家又有何尝愿意作出如此决定？

关于抗美援朝，直到今天还有很多人还在争论，到底值不值？就在我们的SIS，也有过很多帖子在讨论，光看也会让小弟觉得发蒙，所以这里小弟就不班门弄斧了。

至于越南战争，完全支持楼主的观点，越南就是中国喂的一只白眼狼，从1950年，也就是新中国建立后的第二年，我们就开始饿着肚子援越，直到越南战争结束，翻开历史资料，我们会对中国对越南付出显示的相关数据感到目瞪口呆，不说别的，单物资一项，外国直接援越240万吨，中国就占到了160万吨，强盛的苏联才51万吨，但今天呢，这只白眼狼还在侵占我们的领土，开采我们的资源，能不为之可恨吗？

但我们也应该体会那个年代的背景，冷战几乎波及了整个世界，中国作为社会主义阵营的第二大国家，又是北越的邻邦，为应战帝国主义的侵略，我们不援越，好像没有其他的选择。再者，美国为何打着民主的幌子花费那么庞大的人力、财力去帮助甚至说几乎没有前途的南越，其用心不言而喻，美国就是想把军事基地建在中国南大门，就冲这一点，我们能对越战置之不理吗？时过境迁，现在小弟认为援助越南战争谈不上得不偿失，但想想越南今天的表现，唉，不说了，还是交给历史去评判吧！

红心献上，期待7086楼主有更好的原创！

其实像朝鲜战争这样庞大的历史久远的话题，实在是没有什么好讨论的

难得这么年真真假假的 好好坏坏的事还见得少 你能知道哪些是对哪些是错 天晓得

中国的实力，得到了验证。我们变得更加自知之明·。

我们不考虑国家利益,不考虑自己的经济状况,勒紧裤带支援越南,结果白白养出了一条白眼狼,历史的教训深刻阿。

诚如楼主所说，我认为朝鲜战争我国最大的收获就是获得了国际声望。越南战争倒真是不划算的，个人感觉好像什么都没有捞到一样。

什么叫得不偿失了，现在的军队还要吃这两场战争的老本，没有这两场战争，中国在国际上根本就没有立足之地，你看看现在，就是美国打一巴掌你也不敢出声，就是越南也一样嘲笑中国。

楼主一定是在为外国服务的吧。否认中国第一代领导集体，近一步否定共产党

并非得不偿失

我的观点如下：
首先，从共产党自身的角度出发。由于美国站在蒋介石一边，所以如果在朝鲜和越南等领国出现亲美蒋实力，晚上睡觉应该不会象现在一样安稳。所以该打。
从国家的角度考虑，该打，是为了保护自己免受苏联进攻。
苏联的社会主义和帝国主义难以分割，在二战后多次入侵周围国家，包括想进攻中国。中国在朝鲜战争中通过和苏联合作获得了大量的武器装备包括飞机（8个师）和坦克，高射炮等，所以我们在60年代中苏边境冲突中敢于回击苏联。否则的话，我们在无法由美国获得武器的前提下，靠自己的步兵是无法抗击苏联的。大家觉得我们损失大，不过也应该回头想想，我们不出力凭什么苏联给我们空军，坦克等。天下没有免费的午餐，不要总是以为中国人民的嘴皮可以忽悠了苏联老大哥。
越南战争是同样的道理，越南的军队空军在我国装备训练，而苏联为了对抗美国也给了越南最先进的米格－21（在中国境内装备，训练），我们自然也获益匪浅。
我们的前辈用鲜血换来的是军事装备和技术，不是土地和财产。

社会主义国家的关系我们为什么总是搞不好 搞社会主义我们不如苏联 搞市场经济我们不如美国 还喜欢自吹自擂 没法 脸皮厚

国际社会，有能力就帮一把，这样说话才有分量，才能当大哥。

这是特定历史背景下的战争

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我认为这两次战争都不能用得不偿失来形容,因为当时的环境要求中国必须有所作为,朝鲜战争使中国获得了东北边境的安全,而抗美援越战争是中国在特殊情况下进行的和苏联争夺对越控制权的战争,同时也为中国南海的安全,对打破美国对中国的包围封锁起到了关键的作用,对中国来说如果美国占领越南比苏联控制越南更可怕.因为美国占领越南后将形成从韩国经日本.台湾.菲律宾到越南的海上封锁线.我国的海上大门将被美国完全控制.

同意楼主的观点。对此我还想补充一下，中国是得不偿失的，那又有哪些国家或者是集团是得到好处的呢？
    第一，在朝鲜战争中，日本作为美国战争基地在经济上获得了很大好处，对其经济恢复作用极大，据说三菱当时将倒闭，却接到了一批美军卡车定单，起死回生。
    第二，苏联没有直接出手，而它的头号死对头却受到了沉重打击，由于美陷在朝鲜战场，削弱了它在其他战略方向的力量。美的全球战略和国际声望受到严重打击。
    第三，蒋介石捡了个大便宜。当时国民党政权在台湾实是摇摇欲坠，当时公认的说法：美国已经抛弃了蒋介石。岛内人心浮动，秩序混乱，然而朝鲜战争爆发第二天，蒋介石在南朝鲜的大使就发电报告此事并作了有见地的分析，称这对台湾是个好消息。杜鲁门立刻下令第七舰队封锁台湾海峡，大批美援抵台。国民党政权起死回生。

[[i] 本帖最后由 markl1140 于 2008-7-25 23:49 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 95楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人认为，朝鲜战争的价值不止楼主所说的五年安定。至少没有那场战争，想在整个朝鲜半岛都姓韩了。

朝鲜战争的意义在于新中国利用这场战争获得了相对平静的和平发展年代.以西方国家的理念是有实力才有地位,朝鲜战争就是提供了依据,并以当时的特殊环境与苏联结合在一起,将原始的解放军打造成一只初步现代化的军队,并建立了相对独立的军事体系,很难想象如果没有利用价值,苏联怎么可能援建那么多项目.

如果朝鲜战争爆发在中国境内的话，中国的损失就不仅仅是这么点了，估计整个东北都会陷入战争当中，就是朝鲜战争把美国打醒了，也为中国取得了50年和和平期，至少美国不会再和中国在正面战场来对决了，这怎么能说是得不偿失呢？