7086 2008-7-29 18:42
美国要切断中国的海上交通很困难吗？我想你也指的是战时吧？在和平时期不会有这个问题的，如果是战时比如台海发生战争，美国要制裁和封锁中国大陆的海上交通应该是有三个方向，一个是同往中东和欧洲，另一个是通往西澳大利亚．金兰湾控制的就是这两条，您认为如果没有金兰湾的基地美国海军就无法完成封锁任务吗？美国海军真的这么弱小吗？
yangshu12345 2008-7-29 18:55
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zhoulei 2008-7-29 22:52
[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2008-7-29 18:12 发表 [url=http://69.4.239.190/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18372791&ptid=1099727][img]http://69.4.239.190/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不叫占领叫保护，苏联不也在保护很多东欧国家吗？北约东扩俄罗斯同不同意？美国进金兰湾关俄罗斯什么事，他会替中国出头？东盟也配阻止美国，好像新加坡也有可能建美军基地． [/quote]
保护？楼主还是没有明白意思啊，苏联嘴里说着保护？中国理他吗？不是照样声讨，照样痛斥他苏修？再说，中国那个时候有那个国力吗？保护和占领是有本质区别的，无论是政策还是经济
保护都弱于占领。
北约东扩俄罗斯不同意啊，但是楼主说这个想说明什么问题？不清楚，请你把话说完。
俄罗斯不会替任何人出头，但是南中国海在二十一世界的巨大战略价值是任何一个国家的领导人都不可能忽视的，所以，俄罗斯不是为中国出头，他是为自己出头
至于东盟是不是配阻止美国，楼主，再次请你看清我的话在说，我说的是东盟不同意，什么时候说东盟可以阻止，有能力阻止美国了？请你不要曲解我的意思。中国有句古话，强龙不压地头蛇！
美国是一个有头脑，有理性的世界霸主，他不会使用殖民时代的那种大炮方针，那样的话，他没有能力应付所要遭遇的麻烦。对于东盟这个可以牵制中国，日本，韩国的组织，美国的政策是又
打又拉，毕竟一个松散的联盟比一个国家更好对话。
至于新加坡，楼主可以换个角度看看，就会发现他就好像欧洲的英国一样，这样说楼主能明白吗？
7086 2008-8-2 05:54
金兰湾的美国航空母舰只是早晚的事，不管中国做多少努力最终都不能阻止．如果越南一分为二，就会像朝鲜一样至少是一个中国可以利用的酬码，但是一个统一的越南却始终是帝国主义的反华工具．如果还能做点什么的话，就要称美越同盟正式建立之前收回南海的被占岛屿．越南和台湾不一样，台湾是为了自保而投靠美国，而越南是野心勃勃，更像是当初的日本，他是为了实现自己的野心什么事都做的出来的主．至于东盟的其它国家都是不足为虑的．
yangshu12345 2008-8-2 07:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
八格牙膏 2008-8-2 09:59
我只知道，在朝鲜战争清长大捷之前，日本媒体一提到中国，普遍称呼为支那。但仅仅一个清长大捷传来，日本媒体一夜之间对中国改了称呼：中国。仅此一点，你敢说朝鲜战争得不偿失？纯是信口雌黄。
hyx3316 2008-8-2 10:16
抗美援朝打出了我们的国威军威.怎么叫得不偿失?援越战争我们只是过去了个军事顾问团,又不在我们本土打.我们只是支持了物资,遏制了南北越的统一.这也叫得不偿失?之后79年的白眼狼是小越南换了排华的领导.所以才有这么一战.当时亲华的武元甲已经说不上话了.
在线客服(1)