digdugdag 2008-6-15 13:55
当时的动机是好的,蓝图伟大,但不能像亩产万斤那样容易,还是算了吧,不搞也好,搞出来了也落后70年了。
wspc 2008-6-15 14:22
不是不重视国防,一口吃不成胖子,没有雄厚的经济实力,想完成这么多项目难度太大,有可能是花了血本后不成功。通过改革开放,经济发展了,现在有钱了,自然会往国防上投入。近几年国防开支的增长就说明了这个问题。
xhj1234 2008-6-16 16:20
鱼和熊掌不要兼得,这就是事物的规律。谁也不能否认,但是我认为,不能以牺牲国防为代价来发展经济,毕竟没有很坚固的国防就要受欺负。
章苹 2008-6-16 17:33
没有经过战争洗礼的人是不会明白深刻落后就要挨打的道理。大项目的研制和开发一是能带动许多相关产业的发展,二是能带来军事和经济双效益,三是能不受制于人,得到世界认可。至于这其中的利害如有兴趣可在网上收集些我国历来采购外国高科技设备所受的损失,现在中国在飞机发动机上还很落后。既然当时那么穷为啥还非要下大力气搞原子弹,氢弹,导弹等,现在再看此文感慨万千,现在我们只不过是停了20多年还是走那条路。如果你能访问到当时研制这些项目的军工你应是泪流满面。
kymco1 2008-6-16 22:27
邓公对于改善我们的经济发展功不可没,不过对于社会道德等方面实是弱项,例如官倒正是他时代发展壮大的,特别是XX方当时更为中国第一大官倒,对于军事上,他的失误也是颇为明显的,这可不要用发展了经济来掩示,伟人的功过就是让后人来衡量的,当时邓公被中美密月的甜头迷惑了头脑,可是没想到苏联一解体,老美的军事力量立马就吊过枪来瞄上咱们了.老毛也并不是一味的蛮干,如果没有老毛时期的军事基础,没有抗美援朝打出来的国威,军威.现在恐怕我们比现在更要受气.
superin 2008-6-16 22:28
关于党内部矛盾的斗争,我不是很感兴趣,只是想这老邓做的有点太过分了,如果毛主席执政我想工作重点还是会放到经济建设上来的,只是早晚而已,我觉得邓公大搞经济建设有点想拼政绩的嫌疑,不过人就该知足,只要中国能够好好发展,民族能够复兴,管那么多呢~
zhangxiaoqi 2008-6-16 22:48
其实有的时候事情还真的很难说,也许一咬牙就坚持过去了。
westlife1234 2008-6-17 00:15
没有经济做后盾,有那么多武器也没用,俄罗斯倒有不少核弹,但他在国际上的分量不是跟核弹成正比的
fd-2002 2008-6-17 19:12
核心技术是买不来的,80年代一心发展经济,当时认为和平和发展是世界的主题,等到海湾战争打响我们才被惊醒,加之当时台海局势.大使馆被炸,如果再不发展国防事业,一旦中美开战我们就可能沦为第二个伊拉克,从此我们加快发展的脚步,现在距离世界先进水平还是有一定的差距,国人仍需努力
yzy1211 2008-6-17 19:20
人要三七开,各有对错。当年下马大工程有政治因素在内,全部放弃肯定是不对的。
33910 2008-6-17 20:52
毛泽东时是国家贫穷但政治比较廉明 ,领导人敢担风险集中力量办大事
现如今
woyao 2008-6-17 21:23
那些军工项目的下马我认为是不得已而为之的事.如果当时邓不下马那些军工项目,大力发展经济.我们也不可能坐在这里悠闲的上网聊天.如果不是毛的抗美援朝,两弹一星,我们的民族在世界上也不会有现在的地位.毛和邓的政策都有好的一面也都有不好的一面.正是有了他们两位伟人,我们的国家才能像现在这样,不论是经济上还是军事上在世界诸强中都拥有自己牢固的立足之地.
jksome2002 2008-6-17 21:58
历史就是这样难以琢磨,多少年后,也许你可以理性评价当初要是这样,当初要是那样,情况就会截然不同。但手握重权的领导人们却只能根据当前的国内外格局,做出相对主观的决定。其实一个最微不足道的决定,对事物的发展都会造成无限多种可能性,如果不能一一的都去尝试,又能说有那一种,可以肯定是最恰当的呢。楼主,世界是充满辩证的,邓公也好,毛公也罢,他们的决定仅仅代表他们主观以为的中国唯一出路,历史不会让你有第二次选择的机会,所以你永远不会有机会比较两种治国思路的优劣。人民只要选择权,没有决定权,这是任何社会也解决不了的悲哀,因为你不可能让10多亿人共同执政吧。所以只有横下一条心,死心塌地跟党走,对也是对,错也是对。以人口问题为例吧,和平年代,中国的人口被认为是阻碍中国发展的最大障碍,但毛公时代,战争的阴云让他不可能去选择计划生育,当然,这在后来一直成为了反对他的人的很重要一条理由。再举一例,军国主义被认为是洪水猛兽吧,但2000多年前的秦王朝,就凭着这种毫无人道的法治制度,吞并七国,开创出了现在中国版图的雏形,在当时那个历史背景下,除了尚武,还有别的选择吗,没有人会发动全人类抵制军国主义了。如此说来,中国的国运,似乎掌握在少数人的一念之差以及那么点运气。难怪,现在最流行的一句话是:“北京,好运;中国,好运。”
李为民 2008-6-17 21:59
项目太多,还是精简为好,毕竟民生最重要。
tuyue5566 2008-6-17 22:21
经济的建设忘却了 国防科技的发展 失去了军方科技 怎么带动民用科技
kennam 2008-6-17 22:22
主席还是很有远见地,应该把所有项目都弄好!
274846660 2008-6-17 23:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
独山 2008-6-17 23:30
个人的观点:
不知道兄弟们打过红警那个比较古老的游戏,我很欣赏的.
经济,制造,国防,高科技的平衡很重要啊!
我喜欢先防守住,升级,造间谍去偷钱,然后加强国防应战对方的高科技武器进攻,然后造十个运兵车,装上工程师和狙击手,还有八个时空战士,多少国家也完蛋了.
有点罗嗦,实际我想表述战略思想的复杂性和不确定性.
lei314_0 2008-6-18 01:25
平心而论,这么多项目应该选些基础的继续研发进度
全上马的话对国民经济有害无利
qhdshyj 2008-6-19 07:31
事情不是一下子就能解决的,分轻重缓急吧.