查看完整版本: 汉帝国VS匈奴汗国，三百年的战争

汉帝国VS匈奴汗国，三百年的战争

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这是一段我不熟悉的历史，而又是我很关心且饶有兴趣的历史。借助楼主的帖子，扫了我的盲。十分感激。

记得小时候，家里没有几本书
只有父亲的一本《资治通鉴》（还上海古迹出版社的线装本呢），里面有很多着方面的知识
通过这本书，我的古文阅读能力打下了很强的基础，呵呵

土地是珍贵的！
拜读后深深觉得我们北部的国土深深地浸透了祖先的鲜血，我深深地感觉，绝不可让土地轻易地流入别人的手中！
一个河套就躺下了上百万中国士兵！

一直都学的不系统，这次通了。
其实中国的历史在无形中也影响了世界，只是现在的教育横向的连接不够。

真的很敬佩我们的祖先啊，是啊犯强汉者，随远必诛！，这话太牛了

今天形式更复杂了，继承先人之志，树立信心，中国必将强大！我种无敌。

文章里有几个瑕疵，不过瑕不掩瑜。汉朝用的金是黄铜，不是黄金，王莽灭国时皇宫中摆放金60万斤，不敢想象这些全是黄金的话国家会有多么地富裕（个人怀疑，西方人传说的东方富产黄金就是误解了这个金的意思）
汉朝是一个强盛的王朝，犯强汉者，随远必诛！太经典了，作为一个武帝时代以后的汉朝人，一定是世界上最自信的人！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

当时两个国家都是蒸蒸日上的态势，但距离这么近，必定只有一个胜者

:excellence
楼主 学识真渊博 只知道中国和匈奴打仗没想到还有这么多细节阿

大汉和匈奴都是当时的强国。且刚开始匈奴国还占优势，但为什么最后却远走他乡呢，我想这时农耕文明必将战胜游
牧文明的历史规律所决定的。是典型的经济基础决定上层建筑。因为在农耕经济下，人民可以定居，可以在生产之余
更好的思考如何改善自身的生活生产条件，可以建造宏伟的建筑，坚固的城池，制造锋利的兵器，多样的战争设施，
研究改进更实用的作战形态以及更好的后勤保障，这些为最终战胜匈奴打下了坚实的基础，而匈奴方面的优势仅为彪
悍的战马，和来无踪去无影的闪电战，在短期作战中这样可以起现优势，但在长期作战中其优势就不存在了。所以在
最后匈奴只能一败再败了。这时历史的必然。

冷兵器时代北方草原的游牧文明对中原的农耕文明具有先天的优势。主要是游牧文明在战争的决定性力量——骑兵上的巨大优势。

一个优秀的牧人和一个优秀的骑兵的要求非常相似，但一个好的农民或者商人与一个骑兵的要求相差甚远。
良好的战马基本上出产在游牧地区而非农耕地区。这是冷兵器时代及其重要的战略资源，关系到一个国家的命运。
还有成本问题，农耕文明要组建骑兵部队，代价巨大。西汉时代一个骑兵每天的消耗相当于30名步兵，因此即便西汉的军队在鼎盛时期骑兵仅仅数万而已。
掠夺的动机已经足以让游牧民族投入战争，尤其是草原人口增加，超出其承受负荷的时候。而对农耕文明则而言，一个士兵需要丢下自己的土地，离开自己熟悉的环境，到一个寸草不生的鬼地方更一群自己更本不认识的人去拼命，仅仅是皇帝要他这么做，他不知道什么是国家，只知道谁是皇帝，只知道违抗命令就要掉脑袋...
尤其是对于皇帝而言，一只强大的常备军不仅耗费巨大，而且非常危险...
或许农耕文明的优势只有更好的纪律，更严密的军事，社会组织以及更精良的武器（但不会有本质上的领先）。

因此游牧民族其实比农业民族有更大的军事资源，动员起来也更加迅速。

所以历史上重要王朝对游牧民族的强势时期非常短暂。而大部分时间主题都是消极防御，和亲，议和，或者是亡国...直到火药武器广泛使用之后才有更本上的改变。