公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 西路军失败到底是谁的责任

guyidaodan 2008-10-22 17:14

谁的责任都不是,是当时国内军事态势和国际形势造成的,中央要在陕北建立根据地,西征和东征是战略决策.

东风压倒西风 2008-10-22 17:18

把西路军留在延安那能行吗,那可是虎狼之师呀,还是让他自生自灭吧。

huangyafang 2008-10-22 19:49

我希望大家能注意到西路军是由那些部队组成的?所以大家贤者见仁了?

美呀美 2008-10-22 21:34

可惜了两万多将士,不然革命胜利还可以来得更快些.

xwj1014p 2008-10-23 16:03

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

cxyyxc 2008-10-23 16:32

嘿嘿,太多的精英死在内斗里的,正常,中国政治的传统

spacedog 2008-10-23 19:59

西路军的失败应该是多种原因造成的,既有军委领导战略指挥上的重大失误(包括用人不当),也有直接负责人(西路军政委陈昌浩)思想上背包袱、战术上不敢机动灵活、独立决策的原因——但中央应该用人不疑、疑人不用。惟独张国涛在此事上没有明显责任——因为他那时已经失势,虽然挂着红军总政委的名。
      至于说借机铲除异己的阴谋论则是过分的解读了!从张国涛而言,如果他还能影响决策的话,断没有把四方面军送上死路的道理,因为在他眼里这是他将来翻身的本钱。在毛的立场,当时还没有铲除异己的本钱,四方面军的存在毕竟可以减轻一方面军的压力。而且即便对四方面军有所顾忌,他们也已经远离中央,对张国涛至多起到一个声援的作用而无法起决定性的影响,犯不上那么做……:teeth

zzzzzjjjjj 2008-10-24 11:10

你说的是有一点道理的,但我们要把事件看的远一点,最不好的还是
我们的战士,政治太残酷了

zzkr 2008-10-28 15:20

其实大家都明白,要不是张国焘另立中央,中革军委不会对西路军有那么大的戒心,在当时那种环境下,这种戒心很容易被误认为革命判徒,对这种行为的严厉处治是很容易得到批准的,像中央苏区的肃反,虽然杀错了不少人,但确保了苏区的纯洁性,留下来的人都有坚定的革命信心,负责后来的长征即使没有那么多的围追堵截,光走路都能把人走散了,所以当四方面军那么强大的力量展示在弱小的中央红军面前时,就不可避免的要被削弱,可以说是毛泽东的责任,但换了谁都会这么干。

xibeick 2008-10-28 20:13

政治上的事情不好说,历史已经过去了这么多年了.人们都淡忘了

wiseman99 2008-10-28 21:14

军事和政治永远也分不开,谁的责任不重要,这里需要学习的还有很多呢

lslsls000000 2008-10-29 00:31

关于这个问题的争论,需要精研党史才能讨论,况且现在很多资料都没有公开。就更无法做出结论了

df99 2008-10-29 11:28

这是老毛的一箭双雕之计!胜者王侯败者寇,不错,历史是为胜利者书写的,但我们要永远记住那些为中国人民共和国牺牲的军人:excellence

潇洒看图 2008-11-7 18:18

一时一次的事件可以是巧合和偶然,重复的多次发生那就是有组织有预谋的政治迫害。老毛虽然没有亲自带过兵打过仗,却深知枪杆子里出政权。玩枪不如玩人,拿枪不如直接拿人。这也就是为什么老毛从没有抗过枪、打过仗却一直做党和军队的一把手,谋权派的高手,实在是不得不用一句电影对白:高,实在是高。

diguoshidai 2008-11-7 19:31

不是机缘巧合便一定有阴谋,现在来看,西路军的失败似乎是可以避免的,但站在当时的条件下看,红军在陕北的地位并不稳固,南,西方向皆面临老蒋的进攻,北面西北军的军阀虽然未大举进攻,但却是反共的铁杆,阎锡山的态度虽然是划河自保,但只能说是免于遭到进攻。在当时,为了保护工农红军和党组织不被消灭,必须打通一条通往苏联的道路,以便能获得苏联的军事援助,万不得已时可以退往苏联。在当时,盛世才已经控制新疆,打通河西走廊,通过盛世才与苏联取得联系是一条可行的道路。因此,才有了西路军西征的决议。大局上看,西路军的西征是有必要的。西安事变的爆发是有偶然因素的,肩负一党一军生死的人不能赌这个运气。

hh8989 2008-11-20 12:07

对于张国涛。老毛,一直心存芥蒂,就连萧上将,由于当时和张国涛近了点。到后来也只封了个上将。何况2W多人的部队啊!政治是很肮脏的!

chaigudui 2009-2-9 00:37

乌托邦祭,一个肮脏的驴粪蛋儿引无数英雄尽折腰。

kingtimegold 2009-2-9 08:53

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

boyorboy 2009-2-9 09:52

如果是指挥的失败就不多说了,如果是由于政治上,由于人与人斗争,从而牺牲那么多的红军战士,那就太可惜了。

xxxtreey 2009-2-9 10:37

实有这种猜测也无可厚非,既然蒋介石能在国民党内部的派系斗争中斗个热乎,那为什么毛主席就不能在共产党的内部为自己的政治前途扫清障碍呢?军事和政治永远都是分不开的!
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 西路军失败到底是谁的责任