查看完整版本: 西路军失败到底是谁的责任

西路军失败到底是谁的责任

中国红军历史上令人痛心的失败莫过于西路军的全军復没.过去的说法都是把责任全部推给了张国焘,认为是张国焘私自命令红军西渡黄河,西路军是执行了张国焘的逃跑主义路线,但近期从有关资料上看到实际情况却并非如此,真实情况应该是:
1.西路军实际执行的是当时中革军委的命令,而军委主席是毛泽东同志.
2.当时的张国焘虽然还是红军总政委,但己经没有实权.
3.西路军渡河西征后一直是按中革军委的命令作战,包括在河西徘徊不定都是按中革军委的电令行事.
4.当时西路军政委陈昌浩由于在长征中犯了追随张国焘的错误,西征时不敢违抗军委的命令,一味盲目的服从,从而错失了一些战机.
5.从当时的战略上看,中央是为了打通和苏联的联系,获得一个大后方,西征是当时中央长征后的一次重大战略行动.只是后来由于西安事变,局势变化不再重要而矣.
综上所述:西路军失败的原因是多方面的,既有当时客观条件的限制(气候和地理条件恶劣),也有中革军委指挥失误的因素,但把失败的责任归结于张国焘的逃跑主义路线
是不合情理的,由于当时的错误结论,使广大西路军将士蒙受了多年的冤屈,两万多红军将士流血牺牲所换来的是执行了逃跑主义路线,一些失散的红军战士直到上世纪90年代才被确认为老红军.如果要说责任的话我认为最大的责任人应该是当时的中革军委,当然了包括毛泽东同志.另外由于西路军的失败,占当时红军总兵力一半以上的红四方面军的主力损失惨重,从而也削弱了张国焘的政治资本,为他后来的跨台出走埋下了伏笔.

[[i] 本帖最后由 CA9090 于 2008-6-27 15:29 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 2楼 的帖子

我也觉得有政治阴谋，谁叫他张国涛曾经与中央作对，有本事南下了就别回头。

当然是老毛,张国焘的四方面军的人基本没有好下场,老毛一直心存芥蒂

阴谋论当然是一种正常的想法，抛开这一点，当时的中央对形式的估计和判断，存在严重失误，应该负战略上的责任，但实际指挥部队的西路军政委陈昌浩一味盲目的服从,作战地域距离中央这么远，战况一日三变，前线指挥不能当即独断，完全依赖后方的指挥，也是西路军失败的重要原因。
可惜了那些英勇善战的四方面军的将士。
其后对于西路军将士的态度，则是完全的政治问题了，对自己人更残酷啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

应该想一想如果西路军不失败张国涛还能打倒吗？伟大领袖的地位能稳固吗？所以西路军既然是共产主义战士那自然就应该为领袖牺牲．

根据西路军一徐姓指挥官的回忆录揭发，非常隐晦的将失败的责任推到了老人家身上．据称西路军初到河西进展还算顺利，完全可以完成西进新疆之任务，但是中央却令其在河西建立根据地．又有西安事变后中央向国民党提出要将甘肃，宁夏划归中共．因此不许西路军西进，不知是否要就地接受河西？当时国共谈判的内容肯定会让青马获悉，当时河西是青马的地盘，青马拥有数万穆斯林骑兵和二十万反动民团，怎么可能乖乖交出河西？老人家问老蒋要甘肃动机另人怀疑，于是西路军在河西走走停停，而那个马步芳吃了枪药似的拼命进攻，西路军就这样越打越少最后全军覆没．此徐姓指挥官有推卸责任之嫌疑，不但如此还指出西路军要是到了新疆盛世才后来就不敢叛变了，毛泽民同志就不会牺牲了（幸灾乐祸）．不过这本回忆录出版之时老人家已经过去了，徐指挥官正是如日中天，其好友李军政委更是大权在握．所以诸毛派不敢来找他的麻烦，只能由他实话实说了．

其实有这种猜测也无可厚非,既然蒋介石能在国民党内部的派系斗争中斗个热乎,那为什么毛主席就不能在共产党的内部为自己的政治前途扫清障碍呢?军事和政治永远都是分不开的!

其实有这种猜测也无可厚非,既然蒋介石能在国民党内部的派系斗争中斗个热乎,那为什么毛主席就不能在共产党的内部为自己的政治前途扫清障碍呢?军事和政治永远都是分不开的!

历史就是这样的，是胜利者的历史，失败者只有承担责骂的地位了。

既然执行的是种鸽军委的命令，当然应该由人负责了，着只是表面现象，2W多西路军的生命其实都是政治斗争的牺牲品而已，

回复 1楼 的帖子

西北被马家军经营了那么多年,就西路军的兵力还是打不过的.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

当时的时局、政治环境，都需要西路军在河西走廊一带运动，是他们策应中央红军东渡黄河，也是他们策应，配合中央很好地处理了西安事变，为今后建立陕北根据地作出了重要贡献。没有他们的牺牲，在国民党重兵的围剿之下，中央会是什么样的局面，很难评说。
为了创造东进条件，西路军实行决战防御，顽强拒守，以寡击众，在倪家营子地区展开了一场血战，在倪家营子用血写下红军的伟烈和悲壮！子弹极端缺乏，步枪几乎失去作用。红军战士把枪架在一边，手里握着大刀、长矛、木棍。每当敌人蜂拥至前，战士们便嗷嗷叫着一跃而出攻入敌军，挥动一切可作为武器的物件与敌厮杀。不仅轻伤员，重伤员也是至死不下火线，其中自行拉响手榴弹以自己垂危的生命与敌人同归于尽者不胜枚举。许多人当手中武器被毁之后，即赤手空拳与敌格斗，掐住敌人脖子，拔掉敌人胡子，咬掉敌人耳朵……。整个战场，真是“一片土地一片血，一个战士一团火！”丹心拳拳，雄魂烈烈，这些铁血儿女，给历史留下一代人的雄壮，一代人的骄傲。

??西路军在河西建立根据地的每一次战斗，都几乎是在不得已的情况下，进行各种战斗中最残酷最血腥的巷战。各军、师、团的人数越来越少，全部兵力已不足万人。徐向前审慎而正确地认识到西路军要在河西建立根据地，力量是不够的。他曾希望避开和马家军的正面冲突直插新疆，但是，西进以后，他却不能按照自己的预想采取有力和
但他们的牺牲，应该得到正确的评价和肯定，始终将他们和张国涛事件联系在一起，对他们进行评价和对待，是很不公平的。后来，从敌人的监狱里逃出来归队的战士，被自己人怀疑，甚至是杀害，反映出政治斗争的残酷，也是最让人心痛的。

西路军是战争和政治斗争的牺牲品，但西路军的官兵是英雄，他们的事迹很凄美，他们的精神永存！让我们永远记住那些为中国人民共和国牺牲的军人吧！

这个不是明摆着，完完全全是一个彻头彻尾的政治阴谋。在当时的情况下，这种所谓的进军西北，完全没有后方，没有老百姓的支持（回民区），失败从一开始就注定了。成功了，中革军委的正确领导，失败了，张国焘的逃跑主义路线。
可怜四方面军的忠勇将士啊，真的很惨。看过一个记录片，讲述几个回族老太婆，带着盖头，原来她们都是西路军的被俘女兵，被迫嫁给了马家军的回族士兵，一口西北话，说着说着眼泪就下来了，真的是非常的可怜。

一将功成万骨枯啊，不说了不说了！
洗洗睡觉了！

历史是胜利者写的！如果当初～～～～～被张国焘掌了权！那会不会现在毛的地位就成了反动的了！

不论哪个政党都是勾心斗角的,在位的想方设法把不是自己的嫡系搞垮,让他不成气候,威胁不到自己的地位!

看现在的史料，西路军失败的责任在中央，不在张国焘。