查看完整版本: 分析我国4大军种当前的主要任务和发展方向

分析我国4大军种当前的主要任务和发展方向

目前很多人总是在批判我军这个落后，那个弱小，让人有点看不下去。现在在下从宏观角度和4大军种的角度，进行简要的分析。

首先是我人民解放军当前的任务：保卫边境，为经济建设护航。
具体明确地说，主要有以下几点：
1.能够对抗邻国的入侵。具体来讲就是印度和东南亚的小国，能够维护国家统一（台湾）。
2.能够震慑军事强国不敢轻举妄动。具体来讲就是震慑美国，日本也可算作这个范畴。
3.应付国内紧急事件，比如说四川地震。
在这里，我们要明确注意的是，打与不打的区别。美国和日本属于军事强国，如果大打出手，那就会变成无法控制的局面，甚至可能升级成核大战。这是双方都不想看到的。因此我们与两国如果交手，那必然是双方严密控制下的现代化的“局部”战争。
对于越南，印度这样的流氓国家，我们则应该具备62年中印战争的实力，一旦挑衅过头，让他后悔30年

简单的来说，就是吓唬大的，欺负小的。吓唬大的，意味着我们要有拳头产品。正面打不过你，换一种方式也能让你出血。欺负小的，意味着我们要有比较过硬的常规武器装备，不惧怕任何“非现代化的”局部战争。

下面根据每个兵种具体来说：

空军
我们空军的任务主要有：
1.能够保有与印度，日本，东南亚各国相同的控制力，不必追求完全的制空权，在没有压倒性优势的前提下，寻求完全的制空权必然要付出很大的代价。双方都不能获得控制权就意味着双方都没有空中打击能力。这一点就足够了。
2.能够取得台湾的绝对制空权。这个是硬指标，收复台湾必不可少的。
3.能够拦截美军关岛/日本/韩国基地起飞的战略轰炸机。
4.能够与美军两个航母特混舰队的空军形成僵持。
5.能够对美国本土进行核威慑。

从我空军目前的实力来看，除了南海上空的制空权外，完成前两项目标应该是没有问题的。
日本的空军相对比较弱小，主力是落伍的F-4，其最前进的战斗机也不过是F-16的日本版。综合考虑到其舰队宙斯盾系统的威力，应该勉强能再东海上与我军达成平手。

印度的飞机很先进，但是问题有两个，一个是万国装备带来的补给问题，一个是中印边境的复杂战斗条件。印度的飞机零件仍有很大一部分需要从原产国进口，这让人很怀疑其长期战斗的能力。另外由于中印边境地处高原，气流复杂，真正决定胜负的仍然是陆军，虽然现在的条件比当年开辟中印空中走廊好了很多，但是进行空战仍然是非常危险的。我军的新飞机型号都是经过高原试验的，这一点是奉行完全拿来主义的印度望尘莫及的。由于俄罗斯，法国等国完全没有高原空战的需要，幻影，Su-30高原空战的实力的确很值得怀疑。

第三个任务目前已经基本交给导弹部队了，各国空军队与敌国的高空高速轰炸机的应对方法都不多，所以也不能苛求我国空军。

第四个任务我们目前能完全实现，但是将来就不好说了。由于美国日常对手的孱弱，美国舰载机部队承担的任务都是地/空兼顾的。其主力F-18虽然实际战力与Su-27相当，但由于大黄蜂是多用途战斗机，而侧卫是空优战斗机，在格斗中显然要逊色一筹。F-16作为轻型多用途战机，进行空中格斗的时候虽然优于J-8，但优势也不很明显。如果J-8仅携带两枚空空导弹进行格斗的话，其机动能力仍然不能小觑。舰载机中唯一的纯空战战斗机F-15相对落后，有时同样不够明显。目前双方同时拥有预警机，战力基本可以抵消。加上我们可以利用地面雷达站，地面地对空导弹的优势，我们完全可以压制美国目前的舰载机部队。但是如果美军换装F-23的话，就不好说了，毕竟我们目前仍然没有对抗隐性战机确实有效的武器。

第五个任务就是我国空军未来发展的方向了。轰-6进行了一系列改进之后，目前仍然能发挥相当的战力，但是这样的战术用途并不是轰炸机的根本任务，拥有洲际和打击能力的超音速隐性轰炸机才是王道。

陆军

我国的陆军如果自称天下第二的话是没有人敢自称第一的。我国的常规火炮是世界第一的，甚至出口到沙特，阿联酋（这样的富国可不是看重价廉物美的），99式主战坦克也是世界一流的。单兵装备中，我们不如美国人的也仅仅是生命维持类装备（防弹衣，水壶等等），我军旺盛的作战意志（看看四川和98抗洪就知道人民军队依然可靠）和数量完全可以弥补这个不足。我们枪械的普及率远低于美国，这是由于我们的装备理念不同。我国大量的军工厂仍然处在半失业的边缘，但一旦有战事，其生产速度是我们无法想象的。我们军队的驻地上常常不能做到人手一把枪，但是对越自卫反击战时，上战场的战士手里拿的都是新家伙。我们之所以装备数量有限是为了避免换代时候造成大量的浪费。美国这样的国家根本不在乎，所以不能相提并论。

陆军需要提高的有两点，一是机动性（陆航），二是信息化。我们现在都在搞，但是这两个都属于进攻性范畴，相信不是发展的重点。

海军

海军是我们比较落后的一环，由于预算有限，我们海军前些年的建设都是用于打造拳头产品了。一个是潜艇。我们的潜艇不是用来跟美国玩狼群的，而是用于进行二次核打击的。虽然数量有限，但是足以让美国放弃大规模核攻击的念头。

水面舰艇的拳头就是现代了。显然现代级是属于进攻性武器，而不是航母舰队的护航舰的。其主要目的也是用来威慑。

说到水面舰艇就不能不说说022了，这是人民战争思路的延续。隐身+双体穿浪设计，傻子才相信这是用来近海巡逻的呢。配合我军的大型登陆舰，完全可能实现子母舰的设想。超高速的快艇+超高速的导弹，完全可以给任何一支非航母舰队带来灾难。

而我们目前正在研发的航母及其护航舰呢？我认为这不是拳头，这只是常规武器。没有突然性，没有足够的破坏力，对于美国和日本都难以形成威慑，仅仅是用来对抗东南亚小国的武器。当然，在目前我们已经拥有一定数量拳头的情况下，发展航母当然也是势在必行的。

二炮

我军最神秘的部队，战略导弹部队。我们的实力有限，如果用东风的话，打美国的话最远打到西雅图，够不到华盛顿。但是用长征呢？我们的卫星是可以回收的，如果回收一个落在白宫上面呢？这完全是可以做到的。对于美国，俄罗斯，中国而言，能不能打到不是问题，问题是怎样在被打了以后能不能再出手。据传我们的地下发射井已经挖到青藏高原了，如果真的是这样的话，我们的二次核打击能力应该是足够了。有个领导人说过一句话，美国人能把地球炸烂7次，俄国人能把地球炸烂5次，中国人不行，我们只能把地球炸烂一次。

我们的二炮部队仍然需要继续建设，毕竟长征不是导弹，我们需要的是像白杨，民兵那样有一个都能让对方半夜吓醒的真正的洲际导弹。精度倒是其次。核爆炸就算偏了一公里相信也没什么关系的。

如果是转帖我懒得说了，既然是“原创”，我就说一句，太多硬伤了，建议楼主好好查下资料，修改一下。

确实硬伤很多。精神可嘉吧！
中国军队小步快跑的战略应该说还是合适的。
在高端技术上，追赶美国；整体军力上，保证一场亚洲范围局部战争优势。
实事求是的说，在10年到15年内，中国军力很难到达世界一流水准。
即使20内，还要期待中国经济发展始终稳定。
负债太多，不是短时间能转变的。但是前景还是可以期待的，一句话20年的稳定发展。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 3楼 的帖子

三楼的帖子有两个问题，我说的回收卫星技术使用在核武器上面。可能我没有说清楚。炸到国会山和白宫有区别么？
导弹需要高氧环境么？导弹的氧化剂是自带的，不是靠外界的。酒泉卫星发射基地，太原卫星发射基地都是高海拔。
青藏高原不是地震高发带。我国的地震高发代是在三大阶梯的交界处。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

真的硬伤很多，楼主真的对军事的了解不是很透彻，虽然这么说很伤楼主的自尊，但这个帖子放在这，楼主过个两三年对军事有更深的见解的时候，回过头自己再看这个帖子应该会有改变的。陆军和海军的了解不多，仅仅对空军发、、表的意见：
1、空军天生就是为进攻而生的，争夺空优不是第一要务。
2、日本空军实力很强的，F15J、F2都是非常优秀的飞机
3、F15和F18F16都是同代飞机，作战任务不同而已，很难说谁更先进，如果说先进F15作为重型战机优于F16，而且F15/F16都只装备美国空军，海军是不装备的更不要说上舰了，舰载机中纯争夺空优的是F14，而且目前正逐步被F18取代。4、F23没听过，如果打错了指的是F22的话，这型飞机也是空军装备不上舰的，下代舰载机应该是F35
5、单纯靠地地导弹是封锁不了机场的
6、轰六不论是航程还是突防能力都不具备你说的能力，再怎么改也不会具备，只能重新研制一种新型号才有可能
最后，羡慕一下版主给楼主的加分流口水啊^_^

有人说０２２是鸡肋，既然这么厉害，那发达国家怎么没有，

看美国军队近年发动的几场战争，就知道差距有多大，好在已经重视，好在已经加大投入。

说实话我是极度不同意楼主的观点。我们国家显然不如美国的强大，不管是经济还是军事。中国人民解放军现在的紧迫任务是完成中华民族的统一事业。不是像美国那样做世界的警察，到处打仗。民族崛起事业还要很多年它不是紧迫的。所以我们人民解放军不需要大规模装备进攻性武器，只需要掌握部分杀手锏就可以了。现在我们解放军很多装备是针对台湾而装备的，所以我认为楼主你把中国人民解放军的任务搞错了！

re:10st

[quote]中国人民解放军现在的紧迫任务是完成中华民族的统一事业[/quote]
　　国防建设的重点不是你想做什么,而是环境要求你做什么,更是国家的存在需要军队做什么.
　　PLA作为国家的对外武装力量(这里不包含WJ),国防是第一要务,这里至少包括两层涵意:
　　一是作战能力,二是由作战能力带来的威摄能力.当对中国有企图的国家在分析考虑得失的时候就是作战能力在张显威摄效应.
　　而ＰＬＡ的重心正逐步从被动防御向攻势防御转换，虽然都是“防”为主，但不在局限于被动作战。保证某些高尖的技术优势并形成战斗力的作战单位部门以完成ＰＬＡ的第一要务是建设军队的绝对路径。所以我们看到很长时间以来中国的重心发展方向在远投上。当然其他军兵种的技术研发也未停止过，但在列装上没有全部运用而是更多的作为储备。
　　至于“统一”，中国各大军区里只有一个大区主要负责东－东－南方向。其余的也都各有分派。而参照现在周边形势，中国是要么不打，要打就很可能不是一个方向作战。在这一点上，无论从哪个角度出发，中国可以把“统”作为军事战略的研究重点，但绝对不可以把他当作战略中心点。
　　敌对势力（相对战争）是不会按照中国的需要来发展自身的，同理中国也不会应为某一个方向上的目的来安排全军的建军进程。

PLA现阶段最重要的是要加强练兵，从实战出发，提高小组战术执行能力，别指望靠机器作战。

我觉得楼主的分析很不正确。一一更正如下：
1.日本的空军主力是落后的F4，那请问中国空军的主力歼7、8该有多落后了？中国现在全部的三代机也不过一两百架，而日本虽然空军数量有限，但至少主力机都还算是三代机，有个三四百架的，真正比起来，日本的空军绝对是远东最拔尖的。
2.关于中国陆军，都多少年没打过大战了，现在的战斗力还是当年老毛时代的八路军野战军吗？我只是谨慎乐观。其实我知道的一些内部信息，一些当过兵回来的都知道，很大程度上，我们的陆军战斗力都是靠人来堆积起来的。不说抗战8年我们武器落后死了多少人，就拿当初越南战争来说，我们的装备可不比越南差，但你知道我们死了多少人吗，这个军方是不会直接公布的，但有一点是肯定，我们打越南的很累，打的很辛苦，据说是把中国好些年储备起来的战争资源打掉了一半多。你再想想当年的苏联红军的后代，俄罗斯陆军在第一次车臣战争中打的多么窝囊。人家苏联红军都不敢嚣张了，我们还拿着当年抗日的光环到处高调的宣扬陆军实力，合适吗？实践才是检验真理的唯一标准，美国佬天天打战，越打越猛，我们都好多年没打过战了，就麻烦谦虚点好吗？
3.再说说海军。虽然这几年发展的很快，但是比起小日本来说，也还是有差距的。虽然我们常常拿劾潜艇引以为豪，但小日本正好有着全球第一的反潜能力，一矛一盾，正好配对了。日本有宙斯盾，我们有中华神盾，但是两者却是不能等同起来的。连一个小日本，现在我们的海军都搞不定，更不用说美国的太平洋舰队了。何况美国的海军实力远不是一个太平洋舰队。
4.二炮是我们唯一能拿的出手的。
真佩服楼主发帖的勇气，不知道这样的水贴，是不是楼主思想的精华，我笑啊。

回复 13楼 的帖子

中国作战飞机的"代"算法和欧美是不同,中间存在一个级差.所以中国的"三代"和日本的"三代"并不是同一层面上的.

回复15楼
ssTory兄说的代差是美国和苏联的算法，美国的四代机F22对等苏联的五代机金雕机
不过苏联解体后现在就完全按照美国的方法去计算是几代机了，中国最开始是完全靠苏联的用的也是苏联的方法
后来中国引进了美国的体制就完全改了过来了。
关于空军的战力并不是说有多少战机就好的，要看战场的宽度的。看台湾就算有300架三代机也没有足够的空间把300架飞机放出去的机会。反关大陆有了300架战机完全可以机动到各个方向。空军主要还是在基础工业上跟不上，陆军有工业支持就算发展慢的但是慢慢的99有了45有了，海军有了大量制造工厂的支持一年就奔了小康。可惜了当年的打飞机啊！