mlyhw 2009-5-8 12:04
当时的中国空军不行，就只能靠陆军，打的很是艰苦！越南人刚打完美国人，就打“恩人”中国，不厚道啊
fjwsy 2009-5-10 11:05
打下河内，以后大家就都不好做人了，本来中国就没有打算打败越南，只是教训而已，这一点在开战之初就已经明说了，中国是言而有信的国家。再打下去，在国际上说不下去，全世界都盯着中国呢，那时撤军是最合适的。
haishiyouquan 2009-5-16 08:20
打击越南不能手软，一次打趴下他们就学乖了。
aosheng1969 2009-5-17 14:11
介绍的很全面，重新认识了这场战争。战争太残酷
妖夜 2009-5-19 10:22
[quote]原帖由 [i]xueren1215[/i] 于 2008-7-24 15:56 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=18166830&ptid=1237733][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
军事永远是为政治服务的，我们的军队是忠于党的，是党指挥枪的。我军对越自卫反击战对我军的现代化建设有很重要的教训意义。我们的军事理论一直停留过去的阶段，而且我们的军队没有战争的洗练，作战思想的落后通过对 ... [/quote]
拜托你少白痴点好不好,好不容易轻松一下又被你这句话恶心了我好久~~
不管管理员黑不黑我我都要说
kmzhu 2009-5-19 11:00
撤军原因很多，几多都是猜测。等待以后历史的解密吧。我想还是和我国那时的国力不强有重大关系，那时树敌太多，国际关系恶劣，自己又刚刚经历十年浩劫。
王登峰 2009-5-19 11:21
越南一直生活在大中国的阴影下，所以想法是比较多的。
eduthree147 2009-5-19 13:45
感谢一楼与七楼的文章,让我重新想起那段日子,电影“高山下的花环”中描述的浴血场景的确让人难以忘怀,但好象除此之外就再也看不到想关电影了,
tmmmd 2009-5-20 10:40
撤军一方面是越南人民的节节抵抗，我军伤亡过大。另一方面是国际舆论的压力。
wupinggaoyin 2009-6-9 06:55
中国是要教训一下越南猴子了，最近又不安份了
weiwei96 2009-6-9 10:14
各位对这场战争的分析都很彻底，让我对这次战争有了更深的认识，只是不知道中国的伤亡到底有多大
dmzh002 2009-6-9 10:46
中越之战有很多谜团，但我们没有真心打他确实不争的事实
jnxzsyzc 2009-6-9 11:11
在现时代战争中依然使用人海战术，无异于谋杀，失去了太多的优秀儿女
wjtdus 2009-6-9 13:04
中越边境自卫反击战本来就是，邓大人做为访美的礼物，本就不想打多久！
gj12123 2009-6-10 00:16
对越之战确实有问题，那正是新旧历史时代的分水岭，从后来的发展看解放军走上了一条和以前不同的发展道路，在注重革命精神的同时注重装备的发展，现在再来一仗的话，我想小越，可要倒霉了！
宇宙麒麟 2009-6-10 11:01
我国对越战争有两个目的，第一军事目的：1、破坏苏俄企图南北合围的阴谋。2、巩固我国的势力范围。3、锻炼由于混乱的政治造成的废弛的军队和对军队实力的测试。4、向世界传递中国虽然经历了混乱但实力还在的信息。第二政治目的：1、表明中国和美国建立同盟的事实，有利于中国与世界尤其是西方的经济交往。2、告诫一切敌视中国的国家多考虑考虑，尤其是周边。为经济发展营造一个良好的环境。3、销毁由于十几年的战备制造的各种过时的军用物资，从而减轻负担，腾出资金发展经济。说白了为改革开放扫清障碍，做好准备。不够全面，请指教
9072495 2009-6-10 11:50
这场战争有得有失，可说锻炼了军队，争取了一部分国际支持，但也暴露出了许多的问题，几十年过去了，反思一下，得者多多
在线客服(1)