辛辛苦苦大半年 2008-8-1 07:53
应对核攻击三峡大坝有准备
中新社三峡五月十七日电 (记者 艾启平全安华王士斌)中国长江三峡总公司今天下午在这里召开海外媒体记者会。在回答法新社记者关于三峡大坝防恐问题时，该公司副总经理曹广晶表示，三峡工程建成后对中国发展有着重要作用，不能因为惧怕战争而停止建设。中国有充足的力量和坚实的设备保卫大坝安全
他说，三峡大坝是混凝土重力坝，即每一个坝块都可以依靠自身重力来保证稳定性，一般的常规武器要造成大坝溃堤是不可能的事情。
若是应对核战争，主要是采用放空水库方法。大坝现有十一万立方米每秒的巨大泄洪能力，即便假设一秒钟泄洪五万立方米，一天就可泄掉四十三亿立方米的库容。正常运用状态下，在一百四十五米的水位以上，三峡大坝库容大约是二百二十亿立方米，四五天时间就可以全部泄完，如果加大泄洪量，这个时间还会缩短。
曹广晶指出，在三峡大坝设计阶段，中国著名设计机构进行了溃坝实验，即坝溃后对下游平原地区造成的损害。实验结果表明，损害仅限于湖北宜昌以下的平原地区，绝对不会是宜昌至上海的广大下游地区造成损害。即便大坝瞬间被毁，也不会造成大影响。
他透露，为应对军事上的进攻袭击，三峡大坝在设计时已经充分考虑到战争因素。去年十一月，中国在三峡工地进行了防恐军事演习，对各种可能发生的情况进制定了相关预案，且很多内容已进行了演习。中国有充足的力量和坚实的设备保卫大坝安全。此外，三峡大坝离中国海岸线有一千余公里，即使战争爆发，中国军队也不是吃素的。
........................................................
有太多莫名其妙的事情，有太多莫名奇妙的决策，是否正确让时间来验证吧，既然三峡大坝已经建成，对以往人民，生态，估计等等所造成的影响就不说了，没意义了。现在来说说假如有一天我们要面对战争，那么我们的能源，军事目标将是第一轮空中打击对象，三峡就像一个巨大的弹药库，一旦引爆那后果可不是像上文所说只会对XX造成有限损害。大把周围部署了S-300导弹，但是这导弹能打飞机能拦截导弹么？三峡大坝号称只有用核武器才能摧毁，你信么？我是不信，大坝距离海岸线一千公里以上，我相信美国飞机能偷偷飞进来，打击完是否能安全逃跑就已经是次要的了。居安思危啊！
makeitso 2008-8-1 13:55
这年头打仗估计米几个国家会炸这中地方的~会照成很多平民伤亡的~这样攻击放压力很大的:teeth
sexyjuny 2008-8-1 22:27
真要是把三峡大坝给炸了，也跟核战争没什么区别了，局部战争不会打这种目标，全面战争那就等着全球核战吧
sansikeshu 2008-8-4 12:55
支持大坝，现在能源危机将会越来越严重。这么畏首畏尾的，不敢充分理由水力资源是极大浪费。当然危险是不能忽视的，需要做好防御准备，最主要的还是小心流氓国家以及恐怖分子，而不是那些超级大国
ast2n3 2008-8-6 19:43
给点不同的意见，三峡大坝在中国修建是有利有弊的。最大的弊端就是成了假想国的靶子，这种东西一旦炸毁将比核武器本身的威力大得多。有可能会给中国造成100年以上的生态灾难。其次，它对生物物种的保护是起负作用的，长江的鱼群将会遭到几乎是毁灭性的伤害，这些都成为了中国在现代化建设中的代价，想想真是让人痛心疾首。我们越依赖它，那么它毁灭后给我们的打击就越大，这是没有办法的事情，5楼的想法和我一样，超级大国不会把导弹射到大坝上来，人家没有那么蠢。靠间谍渗透，靠培植恐怖组织的势力，有时候照样可以达到人家的目的！
wzasq 2008-8-7 01:33
我看打起来炸大坝的可能性不是太大，一来炸大坝所引起的世界上的舆论压力是不容忽视的，二来从海岸到内陆炸大坝，所必须突破的解放军各道防线，我看即使美军也会感到吃力吧！
caichengxiang 2008-8-7 01:51
it is a huge target to attack, many people think it is very easy to destroy it. there are also lot of way to attack it, for example, air force can coming and bomb it, TNT or nuclear weapon can destroy it, or some others way to do it. because it is very huge, it is no way to hide or cover it. therefor people think it will be destroyed easily. however, not much people know how strong it is. this is the top secret of national security. and also the security level to protect it is very high. there would be very hard to attack and destroy it. secondly who can do this kind of job. there are only few countries have this kind of ability. and they normally think very carefully before to do it. it is not a military target, and it will cost great number civilian life. so it is safe in the normal situation, but we can no take risk. there are still a lot thing to do to make it safe.
在线客服(1)