查看完整版本: 俄军入侵弱邻胜之不武，支持分离主义自我孤立

[quote]原帖由 [i]ye027[/i] 于 2008-8-11 23:00 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18938570&ptid=1284844][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在格鲁吉亚加入苏联之前的领土范围，是要比现在小的。可以说它是苏联这个历史联盟的受益者。加之斯大林是格鲁吉亚人，属于当时联盟的少数民族。在苏联时期的一些政策，是有意削弱俄罗斯的。俄罗斯的一些领土划归其他 ... [/quote]
我国的民族政策应该就当今局势而言，还是比较符合国情的，稳定了边疆少数民族人心，维护了国家领土完整。至于你提到的塞尔维亚和前苏联的问题，大可不必担心，要知道全中国55个少数民族人口与汉族人口的比例约为9％：91％，新疆闹独立最凶，可新疆2000万人口中，汉族占了60％多，毛泽东调新疆建设兵团进疆的初衷就是改变当地民族人口比例。
但是如果随意更改民族政策，导致边疆少数民族人心不稳，不论对中国的政局稳定，还是领土完整都将带来巨大打击。这也是我们都不愿看到的结果。

文章的论点不对。事实上俄罗斯是1992年格鲁吉亚与南奥塞梯停火协议的当事方之一，并负有在冲突地区执行维和任务的使命。另一方面，由于南奥塞梯绝大多数居民拥有俄罗斯国籍，派兵保护自己的公民，也是俄政府必须履行的职责。因此，8月8日以后俄当局所采取的行动是完全站得住脚的,俄罗斯师出有名。

楼主的观点偏激
楼主不懂的现在的国际形势和政治斗争

俄罗斯目前的行为是正确的 是符合国际法的

[quote]原帖由 [i]ass王世刚[/i] 于 2008-8-12 10:00 发表 [url=http://69.4.239.187/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=18951505&ptid=1284844][img]http://69.4.239.187/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
全世界最流氓无赖的国家就数俄罗斯了。一贯的以强凌弱，以大欺小。我们不去讨论谁对谁错的问题，那是政治。只是说明一下这个国家和民族的本质；碰到像美英这样厉害的主，连个屁都不敢放。但如果是弱小的国家和民族， ... [/quote]
又看见你了.就事论事的说.
这次格鲁吉亚蹦出来代自告奋勇当美国的小卒子过过河,被普京给收拾了完全是他自找的.摆不正位置被人当枪使还没有哪个干爹站出来保他,这才是真的流氓行径,先喊停火等对方也不准备打了再发动突袭,活该被俄罗斯收拾.
全世界最流氓的国家么,排队也排不到俄罗斯的.你自己把冷战结束后地球上大大小小的战争疏一遍,看看哪个国家"一贯的以强凌弱，以大欺小",有结果了欢迎你发个帖子说明一下.
你大可以不去管谁对谁错的问题,因为你压根就弄不明白,你也根本就不想弄明白.

[[i] 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-12 19:30 编辑 [/i]]

感觉楼主的观点完全就是美过人的狗腿子.其实俄罗斯的处境和我们中国是完全一样.现在的中国也面对和俄罗斯一样的境地.饿；俄罗斯人大胆的出手了.我个人认为打绝对比不打要强.什么叫胜之不武.美过这些年打的那些仗那个胜之有武了啊.中国也应该一样.该出手时就出手.现在的社会是强者的社会,你敢打自然他们就会怕.一味的忍只能是叫他们越来越压迫你欺负你.支持俄罗斯出手教训这个小弟弟.

其实我本人赞成俄罗斯的做法，当权者所做的一切都应该是人民着想，受人民意志左右，把保护人民的生命财产安全放在第一位，这样国民才会有自豪感。相反，前几年多少华人在马来西亚受到惨绝人寰的待遇，而国内当权者只是在语言上谴责，没有任何行动，导致许多华人在马国尚命；而同样的亚洲国家日本却派出飞机去把国民接回本国。

其实俄罗斯并并没有支持分离主义 而是美国和一些西方国家在科索沃问题上支持了分离主义 而那时俄罗斯已经警告美国这一行为开了一个危险的先例 也使得美国在这次冲突时所表现的不如以前那么霸道
格鲁吉亚本希望这次的行动可以增加加入北约的筹码结果赔了夫人又折兵 估计本来依靠玫瑰革命上台的萨卡什维利要在俄罗斯的炮火中下台了

格国本来就是西方的傀儡，已经不是亲西方这么简单了，北极熊只不过是找个借口把门口挡路的石头踢掉罢了。什么入侵弱国，打仗非要找等同的或者比自己强的对手吗？美国入侵南斯拉夫的时候我怎么没听到过这样的论调。LZ的言论明显有所偏袒

我认为我们就应该旗帜鲜明的支持俄罗斯，为什么西方可以旗帜鲜明的支持美国的一系列入侵，我们为什么老想坚持原则，做到政治正确呢？其实这个世界根本没有原则可言，只有实力的较量，和团伙的力量，只有我们支持俄罗斯的行动，才能在我们教训越南的时候人家才能支持我们。

既然美国能因为所谓的科索沃的人权问题就轰炸南联盟，那俄罗斯就能因为南奥的人权问题攻击格鲁吉亚。
更何况南奥大部分居民还有俄罗斯国籍，保护本国侨民没错吧？

真不明白，老毛子对中国欠下的血债最多，鲸吞我200万平方公里土地，分裂我外蒙，屠杀我数万同胞，中国还有那么多二毛子为老毛子喝彩，难道当年毛主席反俄反错了？

不赞成。冲突是由格鲁吉亚挑起的，俄罗斯是被动的。

当格鲁吉亚进攻南奥塞梯时，数万具有俄罗斯护照的公民处于血与火之中，俄罗斯是选择保护？还是抗议？还是沉默？这在考验着俄罗斯政治家的智慧，我知道如果是中国，我们绝对是选择抗议，抗议暴行，不干涉别国内政，任凭同胞被杀，60年代印尼反华，我们还派了军舰去将他们接回国，98年我们是表示强烈抗议，抗议有用吗？不要骗人了，有用的话，我们就不会死了那么多的同胞，有用的话，我们那么多女同胞就不会被强奸，事情出来了，我们国家也表现的十分愤慨，但没有下文，同胞的血继续在流，女同胞被强奸的人数在不断增加，那时候他们是多么希望有人来帮帮他们，可是，我们选择了毫无意义的抗议。
如果俄罗斯抗议的话，结果，俄罗斯那些公民只能和98年的华人一样，任人宰割。98年我们的心在滴血，08年，俄罗斯的举动又遭到我们楼主如此的评价，我很庆幸，这不是中国同胞遇到此事，如果是的话，按楼主的观点，我们又要在那做着无用的抗议，听凭同胞流血。沉默啊，沉默，不在沉默之中爆发，就在沉默中灭亡。
而且，南奥塞梯被格鲁吉亚占领，就意味着美国又将前沿阵地推前了几百公里；楼主担心，俄罗斯周边的小国会因为这件事情，会更快的倒向北约，那么如果俄罗斯不出兵就不会倒向北约吗？这几年，前苏联的盟友很多不是纷纷加入北约了吗？俄罗斯可没有出兵啊？楼主的说法显然是掩耳盗铃，你不出兵，该加入北约的还会加入，你出兵，还可以对北约和周边国家起到震慑作用，同时还可以保护公民，博得支持。

楼主的逻辑有问题啊
国际关系处理上不是靠正义与公理的，最根本的还是实力。
如果格鲁吉亚有实力，譬如象伊朗那样，老毛子肯定不会动手的。

俄罗斯壳不是软柿子，这回出兵的目的在于告诫那些离NATO过近的独联体国家而已

你不支持俄罗斯。不要死读书读死书嘛。看看科索沃还不明白，

“说到这里，我不禁为我们的国家担忧。过分的民族自治，将很多汉族区域划入少数民族地区的行政区划，将少数民族占很少部分的地区，实行民族自治。这形成了什么呢？形成了少数人统治多数人。还有，对少数民族人员实行过多的优惠政策，无形中造成了民族之间的不平等。使少数民族的人口比例在增加。”
我不同意七楼兄台的这条意见。民族主义和大汉族主义历来是令我们国家头疼的问题。本人意见：客观来看，大汉族主义是建国以后的主要矛盾。民族自治？！开玩笑。从中央到地方县市四级，哪个地方的第一书记是少数民族担任的？一般也就是政府首脑罢了。更不要説资源的控制与开发、土地的利用等问题了。清朝康熙的民族政策好像还是可以的。对蒙古，给两个铁帽子王，修承德避暑山庄招待蒙、维、藏首脑；新疆搞了个屯田驻军；西藏则有册封的权利，等等。那绝对是优惠。当然，历史是不可能倒退了。
至于如何解决这个问题，从思想路线来看，反省大汉族主义才是要务。但是具体宽紧如何还要看国际国内的政治经济形势而定。总之，这是一个令全世界当权者头疼的问题。

对比科索沃，北奥独立的理由十分充足。美支持格统一完全出于地缘政治利益，抛弃了在科索沃时高举的“民族自觉”的幌子。翻云覆雨。

这次不是格鲁吉亚县发起的战争么？ 俄罗斯要是软弱的话周围的小国该怎么看他？ 俄进行反击应该来说是必然阿

一个国家是否支持另外一个国家领土的一部分闹独立,没有别的目的,归根到底都是为了国家利益,什么国家影响?都是狗屁,只有实力才是最重要的.引用一句话"舆论是弱者的老婆,实力想怎么欺负她就怎么欺负",舆论那一个强国如何?舆论解决不了任何认问题.