查看完整版本: 在台湾问题上，中国有与美国摊牌的胆略吗

在台湾问题上，中国有与美国摊牌的胆略吗

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国至今没有攻台的真实原因

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国有个刘亚洲将军，好像是李先念的女婿也发表过类似高论，看起来有理有据，逻辑严谨。但我本人极不赞同楼主观点。中国在发展，美国也在发展，何况中美之间的差距本来就很大，如果都要等准备好，那一百年也别想解放台湾。朝鲜战争无论从什么方面来分析都不具备与美国开战的实力，不也打了吗，最少也算是个平手；炮击金门时美国刚开始也虎视耽耽，派出了六个航母编队，大有帮助台湾反攻大陆之势，到最后不也草草收兵？解放台湾关健要看中国政府有没有战争意志和决心，有了坚强的决心和意志，再有全中国人民的支持，谅它美国也不敢轻举妄动。

意志决定一切,有意志一切问题都好办,俄罗斯的核政策值得我们学习!!

美国是霸主,那是因为在常规武器上,但在核打击上,全球几个大国是一个水平的,

台湾问题根本就不是什么敢不敢摊牌的问题，而是这根本就是我们的底线，只要越过了，不管国内国外什么情况，解放军肯定必须得拿下台湾。

在台湾问题上，中国有敢与美国摊牌的胆略吗？我认为没有，至少是现在的领导不敢，除非台湾宣布独立！

我感觉中国不敢与美国摊牌.现在好多的领导都在国外有资产,一打仗就全的被冻结,感觉还不如清朝呢.

好文笔,分析的很详细,要武力解放台湾谈何容易,我看增加综合国力是唯一的解决办法.

中国不敢和美国摊牌。我们中国人要相信，如果中国和台湾打仗，美国必定参与。同中国相比，中国使用人海战术，就像奥运会开幕式上，规模庞大，每个节目翥上百乃至上千人；而美国人怕打仗中本国军人伤亡，但美国并不会因怕死人而不打仗。从南联盟，科索沃，和两次海湾战争就可以看出来。

这篇文章非常有道理，中国与美国的战争可能难免有一战，但是这一战绝不能在近30年来开战。中国必须在这30年内忍受一下，卧薪尝胆，到时美国可能看到中国占领台湾，只能在一边唉声叹气，或者只能空喊几声口号。中国不仅需要在经济实力上超过美国，在国防军事装备上必须大力更新，至少不能在装备上被美国拉下一代，特别是在航空武器上，美国F22是我们必须要面对的现实。现在的战争主要还是军事实力的较量，没有军事武器的领先优势肯定会吃大亏的。

除非别无选择,国家谈不上摊牌.这是国内外环境决定的.
      美国以其国家利益,绝不想台湾被统一,也并不愿台湾真正独立.台湾不过是美国牵制中国的一枚小小棋子.虽然,很多台湾人士不想认识到这一点.台独了,棋子就失去作用.而美国的国际政策需要作为安理会常任理事国的中国配合.随着中美经济的相互联系加深,两国直接军事对抗的可能越小.现在,中美好象在度蜜月,对台,西藏问题,老美几乎像个盟友.而小布才上任时是美国十多年来对华最强硬的政府.美国近来的经济困境,及其需要中国的帮忙,如人民币不贬值.台湾问题现在是:台湾不敢宣"独",走走钢丝而已,他肯定明白美国大兵出现的可能太小.而这状态,大陆根本没有动武的理由.
      台湾,现在实质上已不是单纯的中美问题.中国必须考虑周边的小国的态度.说起来可笑吧,蚂蚁多了也是可怕的.中国与南方,东方邻国基本上都有领土纠纷,而这些小国狡猾着,前几年异口同声的"中国威胁论"让我们外交上颇被动,而对台摊牌.有可能向当年朝战时痛苦的二选一.如果到时他们一致发难抢海岛呢?即使他们来个温柔的经济对抗.封锁马六甲,我们就有大麻烦.与周边国家关系不稳时很难全力解决台湾问题.
     武力是别无选择的选择.虽然,都知道越拖越难.但武力的代价,我们可能承受不起.看台湾的电视,艺人很多能蹦日语,日本,台湾的民间交流频繁.文化的认同是相当可怕的.多年,韩国与我们都是一概接受日本文化,而现在,韩流有了自己的地位,大陆呢?没有够分量的文化去影响台湾,还反受其影响吧.媒体和个人不该反醒吗?

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

都是中国人，何必相煎何急呢。保持现在的状态，到一定的时候统一没什么问题

楼主的帖子说得头头是道，不无道理。但是对政治家而言，从来不会去想什么一决高下的问题，也不会去搞学术讨论。台湾问题的决定性因素不是胆略问题，而是底线问题：一个中国。从“我们一定要解放台湾!”到今天“两岸都属于中国。”这一条从来都没有变过。越过这条界线，必打无疑，那怕打到整个文明回到石器时代。（我看到美国兰德公司一篇资料，如果发生台海战争，美国其中的一个选择就是全面战争，将中国炸回到石器时代。）到那个时候，中华民族还有退路吗？！

根据日本的经验,我们的实力必须达到美国的7成才能有胜利可能。而且我们的国民经济必须能够补充我们的损失。
也就是说，我们和美国交战只有一条路——核大战。任何想用朝鲜战争的经验的想法都是极端愚蠢的。现在中美开战，中国根本无法应对美国的一半海空军实力。而美国则有一大帮盟国可以帮助稳定侧翼，从而抽出兵力来与我们作战。
如果我们追求绝对安全，最后必然走向军国主义和军备竞赛的道路。因为不这样，就无法集中足够的兵力来对抗美国。

楼主只是谈了有关台湾问题对中国方面一些不利之处，楼主忽略另外一个方面就是台湾摊牌美国方面的不利之处。但是中国人进行的是一场国内的战争，是中国的内政，美国人民是否准备好了为了一场非正义战争而冒被核武器攻击的危险呢？你没有考虑到，如果中美撕破脸的后果是什么？那就是毫无顾虑的核武器扩散，美国的全球利益将受到前所未有的挑战，战争一旦开始中国将不受疆界的限制，中国的大山里的军工企业将爆发惊人的生产能力，举国体制下，中国可以轻而易举的动员起数以亿计的军队，阿富汗，伊拉克以及中东地区美国军队将受到毁灭性的打击，请问这样的后果，美国准备好了吗？

从历史来看台湾没有一次不是在暴力（战争）中回归中国的！当然这次也不例外！只是决定这场战争的因素有很多。就像孙子兵法中说的！咱们国家必须算好了！算准了！才动手！对于楼主的所谓：中国敢与美国摊牌的胆略吗？是否可以改为在什么状态下，可与美国摊牌！这样对应内容好像要好一点！还有楼主可否从战争学来分析一下台湾问题！有些时候政治环境是很重要！但是不要忘了：通常的政策应该是远交近攻才最符合利益！

感谢楼主转贴让我们看到这篇文章，不过文中有几点，我有不同的观点。其一、文中说“看看大家引以为傲的唐朝，在败于高丽，数度败于吐鄱后，霸主不是仍做了很久吗？”，这话不妥。任何战争都要看最终的结果，去计较某个战役的得失是不明智的。苏联的对德反击战中，刚开始是落荒而逃，到最后不是取得了胜利，我们最后还不是说苏联反击战取得了伟大胜利。同理，在唐朝的对吐鄱和高丽的作战中，虽有几场失礼，但从大局和结果来看还是取得了胜利，根本没有败，否则高丽和吐鄱会臣服于大唐吗？所以，文中以唐朝在败于高丽，数度败于吐鄱后，霸主还是能做的引证是欠妥的。其二、文中说高丽和安南独立后，中华帝国对其没有办法，最后还是高丽和安南害怕帝国，承认中国宗主国的地位，以此来论证如果中国处置不当，台湾可能会步高丽和安南后尘。我认为这样的假设不妥，首先高丽和安南是外民族，而台湾是同民族的，而且中国古代建立的东亚政治体系是“天朝朝贡体系”，而不是扩张领土，所以中国古代一直没有去侵蚀他国的领土（元朝除外）。
    至于说中国是否有胆与美国在台湾问题上摊牌，我认为有。这不是说现在与美国摊牌，而是看美国是否会触碰中国的底线。如果台湾一意孤行要独立，中国大陆一定会对其开战，这不光是因为台湾的地理位置，本身拥有的资源（台湾可是被称为宝岛的），而且是因为一旦台湾独立，那新疆和西藏呢？那里的分裂势力会更加的疯狂。按照现在历史的解密，当年中共是要打算收复台湾的，而且在各方面都准备好了，原先投入朝鲜战争的兵力与物质都是准备攻打台湾的。结果是中国保住了朝鲜这个东亚的桥头堡，但失去了南海的门户。

回复 3楼 的帖子

我们还没有同美国一战的胆量,关键是没有这个能力啊.

敢与不敢都要摊牌  不然对方是不知道我们底线的