xypheonix 2008-9-8 09:06
我感觉也是这样 战争并不是产生英雄的地方 当中国逐渐容如国际社会 想打仗也不是那么容易的了
tangwei94054 2008-9-8 11:15
只有加快发展.在现在难得的战略机遇期机不可失的情况下.只有加快发展.才能更好的应付以后的不测.实力才是硬道理.
acgxb 2008-9-9 22:33
无外界特殊刺激下，我国军事上确不会有太大的动作，今后几年将会把发展重心放在研发大飞机和外太空探索以及海军的强化上吧！其实南海的一系列风波也是个机遇，既让中国认清形势，也让中国可以以此为契机进一步加强海军的实力不但可以威慑南海诸国也间接可以增加在台海地区的战略优势，在东海问题上说话的底气也更强一些。
冰冷气息 2008-9-9 22:40
从很多角度看来，中国现在在积极发展阶段，尤其是军备，进行的有条不紊，韬光养晦是很明确的指导思想啊
chaiquan 2008-9-10 12:32
打仗是早晚的事，但要选择适当的时间和理由，等中国造出航母海军壮大，时机成熟该打就得打。要不有些国家太小看中国了。
wwj198866 2008-9-10 18:33
个人认为至少30年内，中国是不会有任何战争的，
因为中国目前在国际上一直是以一个爱好和平的国家的角色在参与各项国际事务。
而刚刚举行的奥运会，中国也再次向世界表明了中国对于和平的渴望，
表明了中国是一个负责任的大国，主张一切通过谈判等和平手段解决问题。
所以，中国是不能进行任何战争的，否则就是自己不守信，这会破坏一直以来的良好国家形象。
而且中国也承担不起一场战争带来的后果，如果开战，与别国的关系必然紧张，
改革开放这么多年以来的成果会毁之一旦，经济建设也会陷入停顿当中，人民的生活水平也会急剧倒退，
这是不符合当前我们的核心利益的。
zhaiwei 2008-9-10 18:43
一遍很精辟的分析见底,不错,现在中国的实力也就是如此
deyongok 2008-9-10 18:49
楼主说的很地道，不过中国现在实力还是很弱的，期望中国无比强大
cttw 2008-9-11 00:38
楼主分析的很详细。确实，中国目前的处境还没有糟到非打一战不可的地步。国家当前首要是抓紧发展经济为主。国内自改革开放后，产生不少阻碍国民经济发展的问题，这里即有源于自身体制上的缺陷所造成的。也有因周边国家，环境，思想文化，人口，教育，地理资源，等等也有关系。中国需要时间来解决这些问题，无暇去搞争霸游戏。周围和我国易起战祸的国家不少都是因领土问题，以及最大的导火索台海统一问题，和背后的干涉者问题等。这种关于领土的战争，不会短暂，如不彻底解决，还真是理不断，剪还乱。前车治鉴有印度，现仍视中国是其最大的威胁。在没有把握的事情上，我们应避免通过战争来解决争端。因为毫无用处，即便打赢了。他们以后还要来报复。同印巴之间自克什米尔归属断断续续打了50年。消耗巨大。现还是继续对峙着。况且中国的邻国又多，只要多对峙上几个，就够我们忙的了。还是谈判好些。
斑驳 2008-9-11 00:55
这么说吧 之前在别的地方看过一篇评论 鞭辟入里的解释了一个观点 其实也在LZ的文章中得到了体现 胡主席上台的时候 就说这未来的20年 是我们祖国飞速发展的20年 其实中心含义就是 我们要摘掉发展中国家的帽子 这未来的20年就是一个机会！国际上界定发达国家与发展中国家的标准 无外户是各项指标的人均数值 目前我国的经济指标可以说正好处在发展中国家与发达国家的临界点 跨过去 就是质变 跨不过去 可能面临的后果我们都很难承受 当我们的真正成为一个发达国家的时候 以我们的国土面积 以我们的国家人口 才真正算的上是一个超级大国 那时候 我们才有资本 有余力 象美国 俄罗斯这样 在这之前 我们国家的外交方针以及政治立场始终应该保持一种人不犯我 我不犯人的态度 埋头发展经济 提高自己的综合实力
leion 2008-9-11 04:42
现在中国制造在国外已经名声扫地,国内内需低迷,加上通货膨胀,人民币升值,原有的劳动力优势已经失去,国内资源消耗极其厉害导致各大城市污染厉害,并且依赖国外的资源与日剧增,贫富的差距日益极端化.再这样下去除非有第4次工业革命否则只有战争才能解决.
songshouchen 2009-1-25 01:49
中日十年之内必然还有一战,日本的战败覆灭才是中国真正崛起之时!
370194495 2009-1-25 02:20
为了和平发展，中国肯定是要尽量避免战争的
quniyeye 2009-1-25 15:11
很多人倒是现在想开战啊。。。似乎是目前一系列的强硬外交引起的效果。
不过貌似一旦开打，无论输赢，咱们怕是都得回到20年前。
所以个人在感情上支持主战派。。。可是理智上抱观望态度。我想九成人都和我一样。
xrx1998 2009-1-25 16:33
有时候战争不是以人的主观意愿而左右的。
天下虽安，忘战必危！
一丝不挂勇 2009-1-28 18:07
我也支持楼主的见解啊，但是我觉得中国怎么都会和西方打上一仗啊。我们一直都在说我们是和平崛起，但是环顾世界，有哪个强国是和平崛起的，英国打败西班牙和荷兰，俄罗斯打败瑞典和德国，美国是两次大战打败德国，日本是打败中国。和平崛起是不可能，因为西方不愿意看到我们壮大，不会让我们有问鼎世界的机会，抛开所有的原因，就算是为咯国家的利益，他们也不会看到我们发展壮大，现阶段我们和他们还没有特别激化的矛盾，但是我们追逐我们的利益，必然要损失他们的利益，这是解不开的结。现在他们没有解决我们的实力，我们就更不用说咯，大家只好把矛盾深埋，但是背后还是小动作不断。所以，我觉得总有那么一天矛盾无法缓和的时候，那就是大战来的时候，希望大家努力，让我们在以后的战争中占有更多的胜算，我与大家共勉。
lyb101101 2009-1-31 14:34
战争永远是最后的选择，但是我们也应该做到：“我们爱好和平但我们不怕战争”。在国家主权领土完整受到威胁的时候，我们强大的军队就应该使用。我们国歌里为什么要是‘被迫发出最后的吼声’。不应该是被迫。在国际社会上要有我们的声音，但不应该是抗议和谴责。还是以色列做的好，对二战中杀害犹太人的凶手不停地追杀，不能老说善有善报恶有恶报之类的自我安慰的话，你不去杀他，他会活的很好。坏人就不会得到应有的惩罚。
lyb101101 2009-1-31 14:34
战争永远是最后的选择，但是我们也应该做到：“我们爱好和平但我们不怕战争”。在国家主权领土完整受到威胁的时候，我们强大的军队就应该使用。我们国歌里为什么要是‘被迫发出最后的吼声’。不应该是被迫。在国际社会上要有我们的声音，但不应该是抗议和谴责。还是以色列做的好，对二战中杀害犹太人的凶手不停地追杀，不能老说善有善报恶有恶报之类的自我安慰的话，你不去杀他，他会活的很好。坏人就不会得到应有的惩罚。
humanrights 2009-1-31 14:51
和平与发展已经成为当今世界的主题，如今解决问题关键是看谁的经济实力强大，战争作为解决问题最残酷的手段，也是最后的选择，渐渐为诸国所不齿。我们的国家经历了30年改革开放的迅猛发展，已经由落后，封闭的国家变成一个空前强大的国家，虽然与某些发达资本主义国家还有一定的差距，但是这种差距正在缩小，事实证明，军事的强大是需要经济实力的后盾。和平时期抓生产建设，一旦开战，我国将会有13亿人的战争机器，强大的工业，稳固的后勤保障。有谁敢于这么强大的国家发生战争？当然，潘多拉德魔盒是否会被打开我们不得而知，但是我相信这个世界目前还没有能战胜中国的国家。
ynjinbo 2009-1-31 16:57
任何时候都不能说过头的话，谁能预见明天到底会发生什么事呢？本人认为中国现在就像在高速公路上快速行驶的汽车，你不撞人，别人也会来撞你，毕竟不遵守交通法规的同志还大有人。总之一句话就是：害人之心不可有，防人之心不可无。
在线客服(1)