查看完整版本: 中国为什么不可以抓本拉登？

唉！看来大家对中国的实力还是有很清楚的认识的，都认为中国没有向海外派兵的能力和魄力。可是这正是我要说的，因为我们不能总是这样，一味地做“自私自利”只顾自己眼前利益发展的和事老。再者、我感觉好像大家对伊斯兰世界对中国的关系有些偏差或误解啊。实际上伊斯兰世界和中国的关系并没有表面上看去那么好，因为许多伊斯兰政客和首脑都认为新疆应该是属于伊斯兰国家的。这一点从当年阿拉法特问到访的中国的外交斡旋特使，“为什么你们中国要对新疆伊斯兰民众进行镇压呢？我觉得中国应该从那里撤走军队让新疆自治。”当然我这是说个大致的意思，阿拉法特原话不一定是这么说的。但意思绝对是真实的，当时我在BBC、美国之音都听到了这段讲话。当然我们是可以原谅阿拉法特的无知的，但这里却暴露了一个问题。那就是一直以来新疆的特殊文化历史背景，使得许多亚洲国家尤其是中东地区的对中国对伊斯兰宗教和民众的“政策”有着很深的误解。当然这也有西方媒体造谣污蔑的一部分“功劳”，这也就是为什么东突疆独可以在中东国家畅行无阻且开可以得到大量援助的原因了。所以我们根本不需要怕伊斯兰国家对中国会有什么不满，因为他们一直都是这样的。而且伊斯兰国家尤其是阿拉伯区域的国家都是富得流油的，他们最害怕的就是战争尤其是侵略战争。所以他们都避免给大国发动战争的口实，也就是说实际上他们虽然心里貌似很欣赏本拉登的“勇敢行为”，但在骨子里他们是更讨厌反感本拉登的所为的。因为他们担心本拉登会成为大国发动对伊斯兰和阿拉伯国家战争的借口，因为他们霸占着世界上3分之二的石油资源。说白了就是他们怕大国来抢他们的石油，所以才会出现阿拉伯国家一边反对美国进入他们的势力范围，一边又极力地讨好美国。即使是看到伊拉克活生生地被美国占领了，他们也只是表面上象征似的做一下毫无意义的反对而已。
我以上说的这些目的就是想大家知道，这个世界上弱者永远都是怕强者的。美国之所以什么都敢做就是因为他强，因为他强所以许多国家都要对他礼让三分敬畏三分退避三分。而中国之所以在世界上的话语权不够分量，就是因为我们不够强。但不光是实力不强而已，更重要的是你的策略不强、你的观念不强、你的话语内容不强、你的所作所为不强。好比现在我们明明知道疆独东突是受训于基地组织，们明明知道我们的西大门已经被美国封锁强占。可是我们却对外不敢作出任何行动，只能在家里发出几声毫无力量的谴责声明来给自己找回点儿面子！我们不是没有这个实力，而是没有这个魄力。要知道我们不是和哪个国家开战，只是和一个不到一万人且装备落后的黑社会打而已。难道这有什么困难吗？难道我们害怕打不赢这场小规模战役吗？难道我们不该把自己的家门口清扫干净吗？难道我们不该把威胁扼杀于摇篮之中吗？再说一遍，我们是大国。一直以来都是，只是现在没有一点大国的风范和作为。不是我们没有这个能力，而是我们忘了自己有这个能力而已。

其实目前的新疆是很落后的，而如果能打开西大门重建一条新丝绸之路的话，西部很快就会发展起来的。比如中西的能源管道，中西的旅游通道。我常想要是能见一条从中国直达西欧的铁路和一条公路的话，那么中西的文化经济交流会得到飞快的发展的。可是现在我们的西大门却是狼烟四起危机四伏，在这种情况下西部的发展能有什么成效？

美国留下拉登这颗棋子,无非就是想制约我国的西部,以达到威胁中国的目的.这样确实对美国有百利而无一害.但要让中国去抓拉登,不是不可以,就看利弊平衡了.现在中国经济面临巨大危机,稳定民心才是首要位置,真抓着他了,由此引来的一系列问题,怕不是那么能那末简单应付的了的.

抓拉登老人家,在哪都不知道呢,最重要的一点,抓人肯定出境,出境就给某些国家口实,说中国这个那个的

没有意思，抓他就体现强国吗，有点天真，与其那样，不如漂亮的打一仗

楼上的你搞清楚，抓本拉登不是为了体现强国，而是为了强国。现在中国不强除了实力以外，还有就是观念和魄力。不过要是像你说的那样“漂亮”地和某个国家打一仗，那才叫真的天真了。抓本拉登用不了多少钱和时间，可要和一个国家打一仗的话，建议你参考一下美军在伊拉克的处境就应该知道那可不是闹着玩的。中国还没那个实力，当然主要是指在经济上的。

跟美国和阿拉伯国家两面开火是没有前途的
世界警察的实力中国是没有的
国内矛盾和经济是还没有搞好的
抓了拉登不代表东突就灭亡的

本拉登，中国大可以不必在乎

首先，明白一点，现在中国主要发展方向是经济，也就是抢夺和占领现在知道能源点，比如石油，天然气，有色金属。而本拉登所在的地方，并没有什么有价值得能源点。反观之，越南在开采我们领海的石油，还有其他的鱼点。所以中国现在全力建造航母，没有精力照顾本拉登
再次，中巴的关系，巴基斯坦是一个以部落为主的国家，其中靠近阿富汗的部落是同情阿富汗的，并认为他是他们的英雄，外加美国介入，让中方军方很不爽，让外交部十分为难，所以对本拉登听之任之。
第3，中国在利用与美国等签署反恐协议，把国内的反政府分子，列为恐怖分子来让老美等国的军援更加隐秘，和困难。随便来肃清这些家伙。
最后也是国际影响问题，中国想利用美国在这次反恐行动不断来犯错来削弱其国家影响力与正义形象，所以为什么要去抓本拉登呢？本拉登生存越久，对中国越有力

楼上的不是说你无知（没有恶意），你居然说“本拉登所在的地方，并没有什么有价值得能源点”！你看新闻不？懂地理不？你去看看阿富汗在中国什么位置，再看看伊朗以及俄联邦的一些国家在什么位置。你知道中国和“上合组织”的几个国家乃至巴基斯坦都签署了能源输入的协议吗？你知道那些能源管道都要经过巴基斯坦和阿富汗吗？你知道为什么我们的西部开发到底成效那么低吗？你知道一旦西部发生战争那的能源管道会是什么后果吗？告诉你、中国的西部要能发展起来，中国的经济才会更稳定更健康。因为西部是最贫瘠最落后的地区，如果连西部都发展起来的话中国会比现在强的不知多少倍。而打开西大门，和西方更方便快捷安全平等的交流就是西部开发的上上之策。
还有27楼的，我没说让中国当世界警察，而是让中国摆脱世界警察的控制桎梏。再者抓本拉登并不就是要和阿拉伯世界交恶，这一点我前面已经说过了。另外现在搞国内的建设是离不开和外界交流合作的，打开西部通道扫清西大门的种种障碍，就可以更好地解决和提高国内的经济建设。

抓本.拉登真有那么容易,我看未必,翻开阿富汗的地图看看那里可是很有利于开展游击战的.美军是强大,可是美军的强大主要在武器的先进,未必适合对付游击战.从中国的经验来看,对付游击战最重要的是兵多,不是武器先进.土地革命战争时期,红军被战斗力弱于他而人数占优的国民党击败,国民党靠什么?不过是大米加步枪的军队,主要是靠修碉堡挖战壕.而抗战时的日军在火力和训练上大大的强于国军,战斗力也是有目共睹的,可是却没有办法消灭八路军?最主要的原因就是日军的人数比较少,没有可能用碉堡战壕来围剿,只能扫荡一下了事.现在的美军也是一样的,虽然武器先进但是兵力不足,不可能对塔利班的根据地进行围剿,由于消灭不了恐怖主义的武装部队要逮捕他们的领袖就没那么容易了.

从你以为的说辞看 很有道理 希望像你这张扬的好文章 能够让上级的领导看到 但是现在的领导都怕打仗 哎 这是现实！

其实美国是把拉登当了一张牌在打,根据美国自己的利益出发,合理的使用这张牌,伊拉克就是一个很好的例子,美国说你和恐怖主义有关系你就有关系.美国奉行的的石油战略,大家都明白海湾地区石油最丰富.拉登又是阿拉伯人,美国为了石油资源充分的利用了拉登.
其实在毛泽东时代东突就存在,只是当时把消息封锁了.美国说拉登是国际恐怖主义,中国当然认同,美国人会打牌,中国人也会打牌.各有各的需要.

楼住说的有一定道理，其实如果美国真的想抓拉登很轻松，我相信美国现在不抓是有其目的的！

大国之间的博弈，智慧与力量的竞争，需要时间和耐心

我觉得文章说的很对，美国需要本拉登，因为美国说，拉登在你家，他就可以去你家；说拉登在他家，美国大兵就去了他家；这是美国现在的战略部署，说伊拉克有大规模杀伤武器，就上人家区了，找了一大圈，武器没找到

我觉得文章说的很对，美国需要本拉登，因为美国说，拉登在你家，他就可以去你家；说拉登在他家，美国大兵就去了他家；这是美国现在的战略部署，说伊拉克有大规模杀伤武器，就上人家区了，找了一大圈，武器没找到

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国抓到是可以去抓，也有可能抓得到给老美制造些麻烦，不过今后中国就甭想过安宁日子了，伊斯兰那帮人还是少去招惹为好。不论是老美还是其他国家对付恐怖主义仅仅抓他几个头目是没有用的。

呵呵，我认为中国还要谢谢本拉登呢
就是因为本拉登，中国才有现在稳定的发展环境，美国才会如此萧条。

本拉登、我代表中国人民向你致敬！！

顶

楼主分析的有道理，人间万物，有得就有失，没有绝对的好与不好，关键是对自己是有利还是有弊．我感觉他的存在与助中国的发展～