帅孬 2008-9-13 18:17
韩国为什么恨中国
【原创】韩国为什么恨中国
韩国人为什么要恨中国，或许这个问法不太对。那么说的简单些为什么小小的韩国一天到晚要与中国作对呢？这就好象一个弱小的人每天都在一个强大邻居的边上捣乱一样，难道他不害怕有一天强大的邻居不厌其烦收拾了他。虽然这个弱小者在远方有着一个更强大的“亲戚”。但这个亲戚毕竟离他还有点距离不可能在第一时间来维护他的切身利益。更何况弱小者自己家庭内部就分成两家人。这更加不利于问题的解决。可即便如此近些年来韩国一直抱着一种不合作态度和无视的眼光同中国打交道。
在韩国看来和中国怎么样的一个国家做邻居是很无奈的，他无法回避与中国巨大的经济利益但是有担心历史问题会影响到自身。要研究韩国与中国之间错综复杂的历史关系还是需要从头说起。
众所周知，韩国最早与中国有官方正式联系记载可以记载到隋朝，自隋炀帝征讨高句丽之后，整个朝鲜族便龟缩到了今天鸭绿江以南的朝鲜半岛，之后唐朝帮助新罗统一了朝鲜半岛并且吞并了今朝鲜鸭绿江一部，从那一刻起朝鲜半岛便和中国结下了不解的渊源。的确无论中国的政权朝代如何更替。朝鲜半岛都是以一种臣子的身份成为中国政权的附属国。这一历史一直到1910年被日本吞并。在这长达千年的时间内朝鲜这个理应成为独立主权的国家很无奈的成为了一个国家的附属品，的确从国际政治环境来讲是大国的角逐地，作为小国似乎只有听天由命，客观上朝鲜无法摆脱这一事实但主观上受人欺压和操纵的感觉的确不好受，每有一个人愿意受人支配尤其这种支配是带有一定强迫性的，当皇太极的八旗军攻占汉城迫使弱小的朝鲜李氏王朝屈服与满清的铁蹄放弃与原来主人（明朝）的关系时，我们可以想象这就等同于承认了一个丧权辱国的条约一样。
我们中国人都有着很深刻的历史教训，那就是帝国主义列强与我国签定的诸多不平等条约，其中还强迫我国划分殖民地和侵占我国领土，事实回过头来看看中朝关系，似乎能找到许多相似之处，中国之所以对朝鲜有着怎么大兴趣的一个重要原因就是朝鲜可以成为中国的屏障，这一观点一直持续到1953年抗美援朝战争结束依然适用，可见中国对朝鲜并非完全的“友谊国家”。而是完全的利益驱使。朝鲜也一直被外界比喻为中国的“跳板”。日本陆军元帅杉山元早在对陆军军报中就指出，欲占中国必先吞朝鲜。事实上早在几百年前丰臣秀吉就已经预示到了这点。想要“奉天皇与北京”那么就必须先征服朝鲜。无奈这个计划实在太大了，一世枭雄丰臣秀吉没有看到朝鲜被征服的那天就悔恨而死。
可是这之后的人却把这一条看的非常重要，尤其以日本为重，所以从清朝开始中国对朝鲜的重视程度就超越了以往的任何时间，由于在清初时期，康乾盛世使的中国无比强大，羸弱的日本当时无法与强大的中国正面对抗，那么对朝鲜的染指也只能作罢，但日本一直在等待机会，终于他们等到了机会。当全世界掀起“工业革命”浪潮的时候，中国这个以天朝自居的大国却还在昏昏欲睡，当然作为他的附属国朝鲜当时也同样跟随着清朝的脚步，而日本却率先中朝走向了列强的行列，终于日本看到了机会，尤其在鸦片战争和中法战争结束后，更加坚定了日本对中国是可以战胜的信心，于是自丰臣秀吉折戟黄海之后。一场影响历史的行动开始了。
正当日本开始对其大陆政策进行谋划之时，一海之隔的中朝此时依然是坐井观天忙碌与国内政治权利斗争，而朝鲜内部却也开始了权利分化，以大院君为首的亲华派主张继续闭关锁国游走在各国列强之间，相信只要左右逢源各国都需要朝鲜，那么朝鲜就可以立于不败之地，而以改革派为主的明成皇后也就是闵氏却主张仿效西方。
听起来似乎后者要比前者更开明，但这实际上都是幌子，真实的就是朝鲜当时内部激烈权利斗争，高宗生为朝鲜皇帝却无实权，“父派”也就是高宗的生父大院君和“后派”明成皇后陷入了旷日持久的政治斗争，这种斗争在甲午战争后中国丧失在朝鲜的权益之后更加激烈。于是之后也就发生了日本浪人公然进宫将明成皇后杀死的事件。这无疑是朝鲜历史上莫大的耻辱，堂堂一国的国母居然在自己的国土上被另一国的军队杀死，而作为最高的统帅皇帝却也被迫与日本浪人的武士刀下。随着明成皇后的被杀，朝鲜终于从中国的附属国沦为了日本的附属国。
于是朝鲜对中国有恨的第一个原因就出现了，在韩国一直有人认为是中国出卖了朝鲜，在甲午海战时中国把精力放在海上而对陆地上却采取消极政策，默许了日本对朝鲜的行为，这无疑是让朝鲜很失望的，因为既然朝鲜作为中国的附属国，是你中国的“臣子”中国就有义务老保护朝鲜，这是责无旁贷的，以往每每发生类似事件中国都会帮助，可是这次中国却没有，中国放弃了朝鲜迫使她成为日本的一个“行省”。这种亡国之痛与其说是因为日本的入侵倒不如说是中国的无能。这就好比当今社会，当一个小弟跟着一个大哥混，但当大哥碰到一个更蛮横的被人打时，小弟也一起受罪。可想小弟为对这个大哥有多么的失望有多么的怨恨。这样的结果直接会导致小弟从此以后不再和以前的大哥混而跟更加蛮横的那位大哥走到一起。
除了这个历史原因外，第二点也是非常重要的那就是近代朝鲜半岛的分裂。二战结束后冷战的双方苏美为了自己在亚洲的利益将朝鲜一分为二。这个责任本因由美苏来负，可为何最后又落到了中国头上呢。自从1949年新中国成立后，就开始了亲苏的对外政策，当时的中国政府不承认“大韩民国”并且称其为“南朝鲜”。在韩国“南朝鲜”这个词是相当忌讳的，不下与在中国叫“支那”。被韩国人听到弄不好要当街被打。
因为在韩国人看来“朝鲜”一词的当今解释就是当年朱元璋赐予李氏王朝的国名。一个由别国国家赐予的国家明称，从某种意义上讲也是种屈辱的历史，所以见天的韩国人认为朝鲜民主主义人民共和国使用“朝鲜”是为了复合中国的声音为自己谋取最大利益。在韩国人看来北朝鲜无疑是个“伪政权”。大韩民国才是朝鲜半岛（当然现今的韩国人都叫做“韩半岛”）的正统。而翻开历史书不难发现，金日成所建立的“朝鲜民主主义人民共和国”是在1948年建立的，而且之所以能建立这其后的背景怕是有点冷战历史知识的人都知道，是谁帮助金日成建国，而再次之前根本就没有“朝鲜民主主义人民共和国”一说 。而反过头来看看大韩民国就不难发现两者的差别，“韩”一词很早就出现在古代历史文献中，清朝时在日本的文献中就有“华人，韩人”之分。可见“韩”一字在朝鲜半岛的意思相当与中国的“华夏”。那么说大韩民国就是朝鲜半岛一点也不为过。之后1882年韩国的国旗“太极旗”绘制而成，到了1919年“大韩民国临时政府”就已经成立了。这比朝鲜要远远早20年，事实上早在金日成也曾是“大韩民国”开国的要人之一，他自己也曾经在“太极旗”下作过演讲。当然最后因意识形态等种种原因和金九等人分道扬镳。
而事实上正式的大韩民国的建立也在1948年8月15日，而朝鲜则是在1948年9月9日建国。后来的韩国学者一致认为正是因为韩国首先建国，于是苏联为了不使自己在亚洲的权益遭受损失迫使金日成仓促建国。就这样朝鲜办法分裂成为了两半。所以韩国人一直认为民族的分裂是因为东方“共产主义”的唆使和从中作梗。而当时与苏联关系紧密的中国无疑首当其冲，最关键的就是当韩美联军即将消灭金日成“伪政权”的时候，苏联没有动反到是中国出兵，于是韩国的统一梦想被几百万中国志愿军所打破，而韩国自己也位之付出了百万人的伤亡，这其中很大部分是韩国的平民。所以直到今天“抗美援朝”战争，朝鲜称为“卫国战争”，韩国称为“韩国战争”一直让韩国人耿耿与怀。认为正是因为中国的出兵干涉才使的朝鲜半岛至今分裂。当然站在中国的立场上不难发现其中依然存在着主观因素，当然中国政府当时出兵主要针对的是美国而非“南朝鲜”。但是客观上无疑是把韩国给捎上了。正如后来的韩国历史学家曹成太所说，如果当时反攻阶段，美军和联合国军不参与而完全是由韩国一方同金日成交战的话，那当时是否对朝鲜出兵存在分歧的中国政府就绝对不会出兵干涉朝鲜半岛内政。正是因为美国的介入才使个中国和苏联找到了干涉半岛的借口。
但无论如何朝鲜半岛的分裂和金氏专制国家的存在很大程度就是中国的袒护，朝鲜是个什么样的国家有点良知的人都知道，而中国为了自己当初的利益一直袒护和无视朝鲜内部所发生的种种延续了“金氏王朝”的命脉为其提供了无数的资金物资援助，如果说抗美援朝当年中国是不得已而为只，那么如今中国政府和朝鲜或者说的白一点同金正日的错综复杂的关系使韩国人更加怨恨。韩国学者金其三说过“韩半岛能否统一关键不是看美国而是中国，可以想象如果中国划清了与独裁朝鲜的关系不在维护和袒护金正日，并且重新审视中国与韩国的关系，那么这将对朝鲜的体制有多么大的冲击，当间世界朝鲜的唯一命脉就是中国了，只要中国能够切断这个管道无疑就宣布了朝鲜体制的终结，那么此时将有助与韩国的统一大业。”
所以今天的韩国人对中国的敌视很大程度上是认为“半岛的分裂和未能统一”中国在其中有着很大影响。加之到1992年中韩才建交，这期间的两国的关系要如何弥补也是个关键。再加上历史原因那么我们有理由相信韩国对中国的态度，当然出了过去和现在更重要的还有将来，韩国人被中国附属了几千年，所以对中国的强大自然是忌若寒蝉。而如今的中国正在逐步走向富强，韩国很担心在未来的某一天历史将重新上演，亡国奴役的命运是不好受的，韩国人不希望这样的事情发生于是他们只能依靠美国，强调韩美同盟的重要意义以此来遏止中国对朝鲜半岛的“野心”。
那么作为中国未来的决策者该如何处理朝鲜半岛事务呢？很显然如果依然报着冷战思维来看待与朝鲜半岛的关系话是很不适宜的。当今世界已经发生了巨变，像朝鲜金正日这样的政权是不可能长久的维持下去的，而朝鲜半岛虽然分裂但两国人民对“统一”的向心力是很强的，所以坚信半岛必将统一，只是时间问题。那么统一无非有三种可能，北统南，南统北，共存联邦。事实上第一种是绝对不现实不可能的，那么只有后两种，而共存联邦也意味着韩国将逐步同化朝鲜。所以有预见的可以认为朝鲜半岛的将来必定是“韩国的统一”作为一直支持半岛统一的中国说什么吞并朝鲜之类的话纯属痴人说梦。
那么在未来的某一天当韩国统一了朝鲜时，中国该怎么做呢？一个同美国有着紧密关系的国家有着美国驻军的国家将直接暴露在中国东北的门户。到那一天韩国还有什么理由需要害怕中国，到那一天韩国对中国的态度恐怕将更加不屑，而怨恨会更加加深。
所以当今最关键的就是中国如何能从美国手里争取到韩国 ，作为紧邻中国有着地理上的优势，既然可以预见韩国的统一，那么作为主宰朝鲜半岛命运的中国可否在这个问题上与韩国进行协商呢？金正日是否还值得中国去维护呢？两者孰重孰轻应该能有一个很好的评估。
美国如今深陷反恐危机和经济危机，作为老牌强国从二战结束到今天差不多60多年了，美国是不是已经显示出他的颓势了，当然这还有待考察。而中国对于朝鲜半岛的战略无疑应该从现在开始进行调整，而上述的这个过程也许是需要几十年几代中国领导人才能完成的。
所以与其在网络上说些气话和不经过大脑思考的漫骂，还不如寻思如何更好的处理好同韩国同日本的关系，拥有智慧的人知道如何把敌人争取为朋友，而不是把朋友推过去为敌人。同样作为国家领导决策者更应该审时度势根据不同的国际背景作出正确的外交政策，在国家外交上是不可以有感情的。利益才是关键，为了利益韩国是中国必须付出代价也要争取到的。
283314616 2008-9-13 20:57
韩国人，现在我感觉对其厌恶程度不低于日本人了。标准的人渣，
在线客服(1)