公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 自主.vs.殖民 两岸太空科技发展的核心价值

569 2008-9-13 20:24

自主.vs.殖民 两岸太空科技发展的核心价值

[size=3]景鸿鑫(成功大学航空太空工程学系教授)

  大陆神舟六号太空船顺利升空,国际间新一轮的竞赛正式宣告开始,两岸太空科技发展的比较,也正式宣告进入尾声。当神舟七号乃至于八号,在未来陆续升空时,将不会再有人,有兴趣去讨论两岸的太空话题。

  中共在1949年建立政权,1950年韩战开打,美国与大陆直接在战场上厮杀。基于韩战的残酷教训,以及为了打破美苏二国的「核垄断」,大陆决心建立自主的国防工业,以核弹与导弹为中心目标。初期,在苏联的协助下,步履蹒跚。1960年,苏联赫鲁雪夫下令撤走全部苏联专家,苏联与大陆开始交恶。自此之后,大陆的太空科技,乃至于整个国防工业,就在美、苏联合封锁之下艰苦迈进。在当时一穷二白的社会背景之下,大陆的卫星计画政策以及科技目标却是非常的明确,那就是「自力更生」,完全凭自己的力量上太空。经过多年的努力,大陆终能在1970年发射第一颗人造卫星。继苏、美、法、日之后成为第五个太空俱乐部的成员,接下来又在2003年神舟五号顺利升空,将第一个中国人送上太空,成为全球继苏、美之后,第三个有能力将人送上太空的国家。

  1989年,成功大学航太所所长赵继昌教授有鑑于台湾产业需要升级、国防需要自主,欲推动人造卫星计画作为火车头,当时的构想是结合国科会及中科院的火箭基础,花五年时间,以100亿元的经费自行发展运载火箭,自行设计製造人造卫星本体,整个构想的重点为凭自己力量,完全自行发展。赵教授的构想刚提出时,政府似乎并不太有兴趣,所以人造卫星计画曾冷却了一阵子;但过没多久,国科会就积极起来了,只是整个方向有了极大的转变:首先放弃自行发展运载火箭,也不再坚持自己设计製造人造卫星。于是在1991年,行政院核定「太空科技发展长程计画」,并成立太空计画室筹备处。1999年中华卫星一号在美国,使用美国的火箭发射升空。2002年接着通过第二期国家太空科技发展长程计画。2004年中华卫星二号还是在美国,还是使用美国的火箭发射升空。经过十几年的发展,整个太空科技进行的方向,与成大航太所的原始构想已完全不同,既不追寻自立更生,也不追寻产业升级或者是国防自主,而是去追求:完成国家任务、建立完整卫星技术能力、进行尖端太空科学研究、推广卫星应用!依照上述太空计画室所公布的目标来看,就可知道,我们的太空计画是从一开始就没有具体目标的!

  回顾台湾的整个太空计画,记得当计画首次提出时,就有很多科技界的人士在问:「我们为什麽要做卫星?」十几年下来,在看到太空计画室所公布的目标之后,相信很多人恐怕依然要问:「我们到底为什麽要做卫星?」从太空计画室所列的目标来看,确实给人不知所云的感觉。但是,怎麽说是一回事,它的实际作为,其实早已说明了是什麽力量在推动台湾的太空计画。

  一开始,就决定放弃发展火箭,以及自行设计製造卫星,听说是在美国的压力之下,不得不作的痛苦决定,也就是台湾不得不在美国设定的框框中,来执行太空计画。那麽,我们在执行的,到底是谁的太空计画?如果美国并没有给我们压力,是我们主动放弃的,那就更可悲了,竟然有人挥刀自宫,只为了靠近主子,祈求主子的庇护,而不是为了练成绝世奇功,好称霸天下?华卫一、二号上所作的实验,有多少是为了台湾自己的需求而设计?有多少是为了延续在美国的研究?还是为了配合美国的相关计画?或者根本就是美国所建议的?华卫二号最后还是逃不出美国的魔掌,却依然云澹风轻,毫无感觉?有哪一个国家,会把成果登上国际一流期刊,当成太空计画发展的重要成果?又有哪一个人会在意轰动全球的神舟六号有没有登上Science或Nature?一切令人百思不得其解的作为,在中华卫星改名为福尔摩沙卫星之后,终于豁然开朗。不论台湾如何解释福尔摩沙的意义,它在人类历史上,就是一个殖民时代,殖民者对于被殖地的一个称呼。当殖民主义已成为20世纪人类历史上的污点时,当殖民者都羞于提起其殖民行为时 (日本除外),作为被殖民者的台湾,竟然在太空中高举殖民时代的象徵来代表自己,充分说明了台湾的太空科技发展的核心真相:用我们有限且宝贵的资源,来繁衍殖民者的基因!

  中华民国的太空科技以及社会上的其他领域,都应当视为一个活生生的文化生命体。一个生命体,一旦建立追寻自立更生的核心价值,将会激发强大的生命力,排除万难、刻苦迈进,并能在完成目标之后,充分建立自尊并享受荣耀。任何对大陆太空科技发展稍微熟悉的人,相信都会很容易地看到这个过程)。追寻 (被)殖民的核心价值观,不但无法建立明确的目标(因为是背后的主子在决定你的目标),无法激发生命力(谁愿意用自己宝贵的生命,去彰显别人的伟大?)对民心士气的提振,乃至于全民荣誉感的激发,不但不会有正面的作用,反而只会带来屈辱(越努力就越失败)。记得华卫一号在美国佛罗里达州,甘迺迪太空中心发射时,台湾有位记者,很兴奋地访问了身旁一位观看的美国人有何感想,只见那位美国人说:我从来没看过这麽小的火箭!

=================================================================================================================================================

本人观点:
    景鸿鑫教授述说的事实,验证了毛泽东伟大战略思想的前瞻性。仰人鼻息不如发愤图强,别人的东西总是别人的,不会轻而易举的被别人无偿赠送,更何况这是关乎国家利益、战略制胜的高端标志。台湾靠发展轻工业,劳动密集型工业起家,是在美国的保护下取得的,同时也是填补美国人、美国企业不愿做的产业链的末端行业,而高科技的发展永远受他人的制约。
    两弹一星、载人航天取得的伟大成功总是让国人在失落、郁闷的时候增添自信,总是让超级大国寝食难安,总是让海外华人挺起腰杆,这就是自主精神的战胜殖民意识的强有力证明。
    当然,历史的发展结果不是偶然的,前苏联撤走技术专家显而易见,不要天真的认为他们会那么慷慨,看你要与他抗衡,他们就要现出原形来。赖斯说中国是集权式的资本主义,中国在大事件上所表现出的集中力量办大事的能力,为世界所震撼和折服,这也是台湾在航太工业上自愧难以发展出结果而改弦易辙的客观原因,1989年对于当时的台湾社会来说正在兴起所谓的民主政治,继而展开轰轰烈烈的文化革命式的民主大潮,人心浮躁,社会浮躁,哪有人能静下心来搞研究,怎么可能集中全社会的资源投入的航空航天领域的发展,何况即使大规模投入也不一定有所成效呢。
    这其实是中国模式的战胜美国模式的胜利,不仅台湾有识之士看到了,西方的政治家们也看到了,他们对中国只有束手无策,而无法逆转和阻止中国发展的脚步。[/size]

7086 2008-9-13 21:38

拿中国大陆去和台湾省做比较,还是比太空科技这种消耗综合国力的领域合适吗?为什么不比一比电子元器件?

lxf1983 2008-9-13 21:53

中国大陆去和台湾省做比较,还是比太空科技这种消耗综合国力的领域合适吗?为什么不比一比电子元器件?

569 2008-9-13 23:31

3楼朋友不地道,水我的帖子,抄袭楼上的回复啊,抓紧编辑下,以免扣分。
页: [1]
查看完整版本: 自主.vs.殖民 两岸太空科技发展的核心价值