查看完整版本: 军迷交流休闲会馆

回复 77楼 的帖子

谢谢指导，目前构思一个关于台湾问题的文章！嘎嘎！

[[i] 本帖最后由 245331233 于 2008-9-24 21:52 编辑 [/i]]

回复 81楼 的帖子

台湾方面的文章最好说说大概想写些什么？

在军区管得比较严。没办法的事

回复 79楼 的帖子

呵呵,早说你高产的拉,一转眼就快到20了.我个人觉得清为什么会取代明,清为什么能立国那么久,不像元朝那么短命,汉族人士为什么可接受清的统治,这里面还是有很多可以探讨的.

回复 83楼 的帖子

因为有气节的人在涯山跟文天祥都跳海死了，上10万读书人呢，宁可跳海也不去战斗，哼哼。
然后和史可法又一起殉国了一大批，从此有气节的人成稀有物种罗。

狼，其实我很想写一篇关于宗教，特别是汉传佛教和喇嘛教的帖子，包括我对所谓的
藏传佛教的看法，就是怕饭忌讳，然后发在军区好像也不好。

我个人认为清的统治比元稳定最最关键的在于科举。笼络和利用了汉族官僚阶层和其繁衍
的土壤。读书士人和其所代表的普通中小地主阶级，用的好是社会的稳定因素，如果没有利用
好就是社会的动乱之源。

回复 83楼 的帖子

在古代对于大多数人来说 政治是很遥远的事情。有口饭，一家平安就是福，无所谓谁来统治。最基层的百姓基本感觉不到。除非做得很过..........。明代末期政治腐败、社会动荡、战乱不段、人心已经思变了 最后只不过是爱心觉罗代替了李闯而已。

汉族人士为什么可接受清的统治（指向） 不过是针对原有的一些封建士族、豪强，或那些读书人而已。

历代以来，不服“教化”最初者绝对不是普通老百姓。他们只不过是被利用被煽动的工具而已。

回复 85楼 的帖子

可以问下周大,你把宗教和军政、文化联系起来,客观地论述,我想军区应该会允许发表的。我个人对你的这文章比较感兴趣。西方的宗教对其国家的政治军事影响是非常巨大的，很多的战争都是因宗教而产生。在宗教上，我国出于一些原因，很是淡化与提及的，共产党员不允许入任何的宗教就表明了此点。中国好象是三大佛教系统：南传佛教、汉传佛教、藏传佛教。这些佛教的形成与相互关系，我倒也没有去查过资料与研究过。你所说的喇嘛教应该是大乘佛教中密宗的衍生宗教，在现在的西藏很流行。

最近研究佛教比较多，发现宗教其实是个很有意思的东西。它在发展之初，很多时候往往
只是一种哲学思想，比如“佛”在梵文里面就是“觉者”的意思，貌似我们文化里面的“X子”，
其思想体系里面有唯心主义的东西，但是很多都是一种对物质世界、精神世界的看法。但
是在传播过程中逐渐世俗化、庸俗化了，变成了一种精神麻痹的东西。比如汉传佛教法相
宗还讲究经律论的研习，讲究科仪；到了净土宗就成了念佛即可成佛；再到禅宗顿悟，人
人都可成佛，随时随地都有可能成佛，呵呵。
正是这种世俗化才使得宗教可以在更大范围内传播。佛门八宗，现在净土宗、禅宗相对繁
茂，其他宗派就逐渐没落了。

回复 84楼 的帖子

天箭兄有没有看过铁血系列的历史架空小说，里面有个观点也是涯山之后无中华。

回复 87楼 的帖子

不管是古代还是现在，我觉的中国人民都是容易满足的。去年的雪灾，今年的地震，人民失去了自己的家园。这时候，政府送去了衣物，他们就感激涕凌了。其实，这些都是政府应该做的事。呵呵，一点小恩惠就得到了巨大的民心，人民的善良与淳朴啊！

我看过酒徒的 《指南录》 有些观点还是可取的

回复 89楼 的帖子

每个宗教都需要有个指导思想的，就像道教也把老子的道德经作为教的根本一样。不过，佛教的唯心论思想确实非常精彩，以前我也提到过。一个唯物论学者与一位高僧辩论，结果谁也不知道。佛教的宗派实在是多，没具体了解过。

回复 91楼 的帖子

呵呵 我是不相信了， 也不会过多的谈这个。毕竟是禁区。希望新闻自由的那一天早日来临。报喜不不报优的日子快点过去。
---------------------
最近我公司在办一个资质证 把所有资料交上去15天了 还要等。这就是效率、为民。没看“他”香烟缭绕的在抽烟呀。我也想抽不过不是抽烟。镜头一转，那边的房管局主任的眼珠转了又转，，暗示又暗示，隐讳再隐讳，但我还是懂了

古代讲“牧民”，老百姓最好像绵羊一样，官就是拿着鞭子放羊的人。我看现在多数政府官员
还是这种理念，根本没有为民服务的意思。
我认为中国的民主进程不在于高层，而在于基础政权的构建机制不合理。要是一村一镇一市
的父母官都是直选，任免掌握在普通民众手里，我看他们还敢不敢这样，

唯一的问题是直选并不能改善这个环境。。。

前几年湖南试点，6个村子村官直选，结果5个出现了雇佣黑社会强行拉选票，还有贿选（XX元/票）。。。

而长沙市长选举更是如此。 一个哥们竟然说谁选就送200块钱一斤肉。。。

如果这样，我宁愿任免制。在中国有钱或者关系效率就会高，在美国有钱有关系都不一定，人家到点下班了。。。

其实我觉得监督权要搞好。 直选明显不是合适方式。

[quote]原帖由 [i]飘逸雪狼[/i] 于 2008-9-24 23:25 发表 [url=http://69.4.239.127/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=20940555&ptid=1380513][img]http://69.4.239.127/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不管是古代还是现在，我觉的中国人民都是容易满足的。去年的雪灾，今年的地震，人民失去了自己的家园。这时候，政府送去了衣物，他们就感激涕凌了。其实，这些都是政府应该做的事。呵呵，一点小恩惠就得到了巨大的民 ... [/quote]

这可不是政府应该做的。 纯政府论里政府没有给灾民衣物的责任。 而有维持秩序的责任，所以美国士兵救灾都是持枪进入。 救灾物资都叫人道主义救援，意思就是本来不应该救，出于人道救一下。

中国那种拿自己士兵的命去抢灾民的命还是心安理得是不会在美国出现的。

回复 79楼 的帖子

天箭绝对是高产户,我在军区拿原创勋章用了近三个月,你算算花了多少时间:teeth
最牛就是勋章申请的时候,第十篇居然是还没评分的:excellence

回复 94楼 的帖子

哈哈,周大,你说到的事.我也是深有体会啊!去政府啊,机关单位办事,首先要准备好恰当的"礼物",否则给你一拖就麻烦了。

回复 98楼 的帖子

呵呵,那是你当管理员,事情多了嘛!