查看完整版本: 谈收复蒙古的可能性

不错 蒙古的回归只会增大我国和俄罗斯的边境线，使中国和俄罗斯之间少了一片缓冲地带，弊大于利， 尤其是现在这种关键的时刻，正需要中俄相互合作努力渡过。

同意二楼的观点
从现在以致相当一段时间的国际格局来看，收回蒙古对中国没有什么重要的战略意义

如果要收复蒙古，我们面临的最大障碍不是美国而是俄罗斯

现在讨论这个问题很不实际。
楼主缺乏调查，只提出了空想。
据我的了解，目前蒙古国内仇华的倾向已经十分明显了。
这种对中国人的仇视主要存在于其中、下层民众中。
亲中的主要是一些在当地生活质量较好的、或者直接就是有亲戚在国内的人。
早些年出国淘金的无良商人们给咱们抹了不少黑（俄罗斯也是这样，以致于发生专门针对中国人的暴力事件。这种暴力事件在蒙古也有发生）
恩，蒙古是个好地方，15万能打头熊。
可是，人民的问题向来难处理。
这事情急不来，得徐徐图之……过50年，那块地还是会在那里，不会长脚跑掉。
国家强大了，很多东西都可以水到渠成。

离开几十年了,想拉回来谈何容易,只有特定情况才可能啊.

[size=4]即然是一块肥肉，看到它的就不只你一个，现在虎视眈眈的看着这块肉的老虎有好几个，但蒙古不是一个小国，别人可以睁一只眼闭一只眼，事不关已的高高挂起，这会引会世界的混乱，再说蒙古自身也不会甘于回归中国，台湾那么大个地方还想独立呢，我想内蒙的执政者 肯定是不愿意的。[/size]

目前还没有必要收回这个包袱，只需集中精力完善自身，时机到了，自然会不由他们想就回来了

还是通过提升中国自身的软实力，让外蒙古自己加入到中国比较好。

现在中国本身自己的问题都够多的了，何必再去背上蒙古这样的一个大包袱。先不要说这现不现实，单说提出要加入中国的那些人本身在蒙古国内就不占优势，如果强行的把蒙古归入中国的版图，也许没多久就会有第二个东突组织出现。当然，如果中国本身的国力十分强大就可以不去考虑这些，但是这仅仅是如果而已，中国现在连台湾都还没有收回，就不要再说蒙古了，要考虑蒙古最起码的前提条件就是台湾已经回归。这些只是内部因素，还没考虑外部环境。那些敌视中国的势力会让中国如愿吗？美国会甘心让中国就这样增加国土吗？我们的邻国及现在的战略伙伴俄罗斯会怎样想？这些都是需要考虑的。

鉴于中俄现在的关系，现在不是收回蒙古的好时机。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

收回来又能如何,埋下一颗定时炸弹而已
前几天看过一篇报道,蒙古国民对中国人的偏见比印尼都大.
真收回来了,中国又该怎么面对俄罗斯这个现在名义上的盟友呢?

做人还是不能太愤青的好.

相比之下,培植亲中势力,早点拿下那边的矿产资源才是上上之选.

估计不一定愿意回来的,我去过二连浩特,在那里呆了近一个月,我看到的情况就是内蒙人天天往乌兰巴托跑,见了我就说外蒙怎么怎么好.我去的时候乌兰巴托的大学生还在闹游行"抗议政府对中国人的好态度",依我看连内蒙人都想去外蒙,蒙古似乎是不分内外的吧,收回外蒙还比较遥远

外蒙古是被前苏联斯大林强行划为独立国家的事实，但我国还是承认了的，在20世纪40年代的中国根本没有足够力量反抗。现在说不还是一样力量不够.当今世界如果中国那样作了,我们先不管蒙古国内会怎么样反对.国际上美国俄国 会异口同声的反对这是不容质疑的.其他国家我们想想有谁会支持我们吗!我们有和全世界对抗的能力吗.美国更是有借口遏止中国.中国现阶段还没有强大到那去,和平崛起才刚刚开始,还有很长的路要走.收回蒙古还是遥远的事情.

楼主想法太幼稚了

外蒙古文化早被苏俄同化了，骨子里仇视中国，中国人去到那边是受敌视的。外蒙情况跟内蒙2回事，别想着什么时候收、怎么收，而是根本不可能收得回来，除非中国有美国那么强大。等上100年吧

楼主说的蒙古问题。在下一点愚见。现在不是收的好时机。目前国内形势有西藏问题没有
完全解决。要是谈收回台湾总是应该先收。现在台湾有机会了。就看如何把握和运作。
蒙古这个包袍说实话就目前国力看有点大。它应是解决一系列国内国外周边问题之后。
有资格有实力之后应考虑的问题。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

如果事情象你想的那么简单就好了，一个西藏问题就弄的很棘手，再加一个外蒙你觉得结果会好吗？

收复蒙古不必操之过急，目前台湾问题，南海问题，东海划界问题....重要性，紧迫性高于蒙古回归。况且收复萌

每一个中国人都希望中国一统，
1.海纳百川
    强大的亲和力是中国文明的传统，依靠深厚的文明功底，辅以武力手段，中国的疆域呈波浪式增长，成为世界上最经久不衰的文明古国。
    传统中国文化，吸纳别国文明的能力极强，从东汉开始吸收佛教文化，将西藏纳入中国大家庭，发展出与藏传佛教同样辉煌的汉传佛教，到唐代佛教文化发展到极盛。西藏因此与中国结下不解之缘。
    唐代与西夏诸国的交往与战争，又引入回教文化，经历以后几个朝代，回教又成为中华大家庭成员之一。包括宁夏、新疆（曾有更西部的国家）都成为中华疆域。
    成吉思汗强大的蒙古帝国，侵入中国，横扫中亚、欧洲，最终安家于中国，蒙古人最初信仰撒满教，后来在清代全面接受了喇嘛教，曾经的侵略者也成为中华的一部分。
    西方人的主要信仰，天主教或基督教，也在同中国文化摩擦、融合。晚清时候，洪秀全发动“拜上帝会”，利用基督教发动革命，建立政权，与中国文化发生冲突。文化的融合往往最开始是痛苦的，但从目前东亚韩、日、台等地来看，基督教已经与东方传统文化融合的非常好，并互为补充。
    近百年前，马克思主义也传入中国，令中国人颇感兴趣，并建立了社会主义政权。虽然建国以来风雨不断，出现过极左和极右的思潮，但自从邓小平改革开放以来，重视经济建设，思想开放，中国的思想界也有了重新活跃的迹象。
    过去，中国人利用博大的胸怀，纳入一个又一个文明和民族，并屹立于世界东方。

    相比东方，西方人则在这方面逊色许多。欧洲自古以来就没有长期统一，到今天也是四分五裂，与周围阿拉伯人矛盾摩擦不断。基督教与其他宗教冲突偏多，目前只有土耳其是伊斯兰与基督徒共存的国家。欧洲在以前几百年用枪炮野蛮征服了世界很多地方，但到今天，曾经的日不落帝国基本被请回老家。美洲、澳洲等地，由于土著居民处于过于原始的状态，才被西方人武力占有，血腥屠杀。
    不过，现代西方人似乎注意到他们这个弱点，已经开始推行大融合多元文化，尤其是美国。因为再不这样做，世界就无法安宁，甚至会毁灭。但西欧依旧比较保守。

2.兵法上说：不战而屈人之兵，是上上策，武力是不得已而为之。
    同样都是人类，不可自视伟大，首先懂得尊重、承认、包容他人。这样才有统一的可能。比如，中国历代统一西藏，几乎很少采用武力手段，历来都采用思想融合、彼此一家人的方略。即使统一一些地方用武力手段，但仗打完后必须支持对方的信仰，才有长治久安。
    过去，我们在宗教政策上没有放开，改革开放后，实行信仰自由的政策，促进各族人民自然融合，强行同化只会遭到武力抵制。
    对没有统一的地方，首先从自身寻找问题，只有可能做到思想融合，才有统一的可能性。对于传统思想，尤其视佛教思想，将是统一的利器。例如古代，伟大诗人和文学家大多数与佛教禅宗文化有关，研究禅宗，可以使文学家上一个档次。鲁迅就研究过佛教文化，整理了佛教典籍。
    如果不从思想上寻找突破口，恐怕没有收复失地，搞不好还会如前苏一样祸起萧墙。
   
3.不可与全世界为敌
    世界上绝大多数人，都是有宗教信仰的，如果一股脑盲目蔑视一切宗教，就是与全世界为敌，与自己的手足为仇。教训不用多说，文革时期的疯狂带来的痛苦不能忘记。我们与全世界之间的彼此丑化，也是我们今天对外贸易的障碍