smxn 2008-10-23 18:12
美国保守派:已经永远无法用战争来战胜中国
冷战已经结束,世界步入了新世纪。地球上的经济、军事强国正摩拳擦掌,欲争高下。结果会如何?美国能否在这样的角力中胜出,中国能否成就其主导地位?俄罗斯、英国、欧洲又会如何?
自1990年苏联解体后,这个令人窒息的经济体的衰落开启了巨大的新市场潜能,刺激了新经济的发展。现在,独联体各国正积极发展各自的武器技术。而那些一直盼望苏联这个敌国衰败的美国政客、将军们面对意想不到的后果开始畏缩了——印度和中国不可遏制地发展起来,老牌竞争对手欧洲战后有些恢复,某些方面回到了过去的主导地位。俄罗斯在保持原苏联力量的同时不断扩张。世界似乎变得一片混乱,多个超级大国共处的局面开始形成,但究竟谁会从中胜出?
当然不是美国!或许是我们国家创建者、抑或是上帝让我们注定不能成为一个超级大国。我们早已形成的不受约束的资本主义制度会带来崛起的中产阶级,也因此丧失国家工业基础。简言之,我们再也不可能造出二战期间那种船只和坦克。上帝将我们的国家放在两大洋之间,让北部地区人口稀少而南部贫困。我们注定不能成为国际舞台上的主角。如果我们不是胜利者,那谁将成为胜利者?中国?印度?还是欧洲或俄罗斯?
去年年中国经济增长了11.4%。现在许多美国的乐观主义者称中国经济完全依赖美国、德国及日本消费者,但现实情况是中国的中产阶级正在崛起。来自中国汽车工业的一组数据恰能证明这一点。“福布斯”网站一篇文章指出,中国汽车市场是世界上增长最快的。如果觉得这样的购买力都不足以说明问题的话,那些乐观主义者就是白痴。或许有人会说中产阶级在中国崛起只会导致廉价劳动力丧失,从而影响中国工业建设。这样的观点是错误的。中国人口众多,总会有一部分下层阶级从事这样的工作。其次,中国军事实力日渐增强,研发了不少新型武器。另外,中国从从苏丹进口了不少石油,通过输油管道从哈萨克斯坦进口石油。中国获取石油的途径比我们在中东购买石油更加安全稳定。中国海军实力的迅速发展使美国和世界都为之震惊。
印度也在崛起。我们看到了一个自1947年脱离英国统治后迅速恢复的国家,其经济及军事实力大步跃进。但我认为,印度的影响将是短期的,毕竟它的政府没有中国那样雄心勃勃。它的陆军实力不强。印度经济像美国一样以服务业为支柱而非工业。虽然印度会在未来的世界舞台上发挥重要作用,但要想成为中国或是欧洲那样的国家还面临诸多困难。
俄罗斯虽然失去了旧日苏联的力量和国际影响力,但仍是一个强国。有着正确领导的俄罗斯必将在未来成为重要力量。它的工业基础较好,但技术稍显陈旧。这一点突出表现在军事方面。
欧洲是中国的真正对手。它的经济增长飞速,军事实力强大。欧洲大陆经济的工业基础承袭过去实力,健康发展。
当然,中国有她的弱点。欧洲在全球的影响力没有往昔那样强大,社会主义使它的金融环境动荡不安。法国和德国被迫刺激这个东方伙伴就某些问题达成一致。虽然现在看起来并不可能,但我认为未来法国、德国、西班牙各自行事时会做得更好。
上述分析只是就现在形势发展而言,未来仍不确定。中美是否发生战争尚不确定,但那可能是一场美国不可能打赢的战争。有一点是确定的,这是一个新时代,我们自己需要谨慎。
=================================================================================================================================================
的确,中美之间是否会再次发生战争或者中国与美国扶植的国家发生战争尚不确定,但是确定的是美国不可能赢!从很早的八国联军,到后来的美国扶植国名党内战,到朝鲜战争,再到越南战争;从满清的半殖民地半封建社会,到中华民国的资本主义社会再到社会主义社会,中国与美国已经经历了很多次直接与间接的战争,但是其结果都是以美国的失败而告终。虽然八国联军中国签了丧权辱国的条约,但是美国没有彻底的将中国打败,而美国在战前想要的结果并没有实现。当今的中国已经不是一穷二白的新中国初期,更不是100年前任人宰割的肥肉,当今的中华人民共和国只会一天比一天跟好跟强更富有!想打败中国已经是一个不可能实现的真理了。而在经济上,我国的外汇储备即使在受美国次贷危机影响下的全球经济危机面前,依然有将近两万亿美元的储备,美国现今的7000亿美元救市计划也离不开中国的帮助,所以,在经济上,美国不能再像以往那样想制裁中国就制裁中国。如果美国想在经济上和中国来一场战争,那结果也是必然要输的。而且美国自己也很清楚这件事情,所以她敢卖给台湾军火,敢派航母编队蹭着中国的边儿来磨刀霍霍,就是不敢在经济上和中国一拼高下,出狠招压垮中国经济。所以,美国保守派的说的是对的,但是应该解释一下,这个战争包括经济战争。
wei66002 2008-11-10 10:26
有一点可以肯定的是那些看中国不顺眼的国家是不会眼看着中国发展超过它们的。
极地风寒 2008-11-12 09:02
美国的国会参议员,对世界说什么都是可能的,唯一不变的是,维护他们的利益。当我看到这个新闻时,我首先想到的不是开心,相反,我有点担心了。因为,他们一定又有什么阴谋了,只要对他们自己有利,他们甚至不惜改变事实,违背自己的良心来诬陷他人。这点与当年热议的“中国威胁论”的推出是一样的,目的也只是为了他们自己的阴险目的,为了达成对台军购的目的,才会这样瞎囔的。这也是现实。
murdock 2008-11-12 09:18
在我看来楼主才是太乐观了!中国的中产阶级大部分都被房市、股市的泡沫给消灭了。另外战争就一定要军事的?这一次光金融战中国就损失数十万亿(还没加上实体经济受到的冲击)。