公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 兰德声称开战可转嫁美危机 中国成敏感目标

许多人 2008-10-24 21:27

兰德声称开战可转嫁美危机 中国成敏感目标

兰德声称开战可转嫁美危机 中国成敏感目标

[font=Verdana][align=center][img]http://img.ifeng.com/res/200810/1024_474892.jpg[/img]
[size=2]10月23日,美军在阿富汗的一处山头阵地[/size][/align]人民网10月23日讯 美国政府虽然已经通过了7000亿美元的救援计划和2500亿美元向银行注资的方案,但是仍然有许多经济学家认为“问题资产”数额可能还不止于此,美国纾困计划可能还需要后续资金。据法国媒体爆料,美国智囊兰德公司已向国防部提交了一份评估报告,评估发动一场战争来转嫁目前经济危机的可行性。报告认为,用7000亿美元救市的效果很可能不如用7000亿美元发动一场战争。美国鹰派主流观点甚至认为,美国要摆脱衰退,目前剩下的惟一办法就是军事掠夺。
[b]经济危机加剧美国军事掠夺冲动[/b]
纵观历史,迄今为止,现代国家克服经济衰退与危机的手段有三种:政府主导的大规模基础建设以增加就业,刺激消费;新技术革命带动新一轮经济起飞;通过发动对外战争拉动消费与生产、控制资源和交通,并激发民众走出低谷的心理潜能。第一种手段需要在国家的发展还处于起步阶段,基础设施不发达,劳动力质量不差又价格低廉,政府的控制力较强等前提下进行。但是今天的美国已经没有罗斯福总统实施新政时那样的市场和社会环境了。而美国前些年如火如荼的“信息技术革命”正在冷却降温,经济发展无法通过新技术改革找到新的增长亮点。
这样美国只剩下了目前的一个选择:军事掠夺!美国军火集团和金融集团向来擅长发战争财。两次世界大战使整个美国都尝到了发战争财的巨大好处。
兰德公司在报告中的理由还有,打仗能提高国民士气的一大举措,即设法使民众的注意力多放在外来的挑战上,而少放在内部经济的低迷上。
[b]谁可能成为美国的首选?[/b]
美国如果要以战争手段应付经济危机,其中蕴涵着巨大的风险。首先要确保对手只有招架之功,无还手之力。如万一让对手狠狠反咬一口,那就可能导致华尔街瞬间崩盘,因而美国下一步战争的目标的选择至关重要,不少人认为是伊朗、朝鲜、巴基斯坦等力量相对弱的国家。更有媒体指出,美国可能在没有任何征兆的情况下对伊朗发动全面进攻。一旦美国发动全面进攻,伊朗军队很快就会丧失战斗力。俄罗斯和中国根本来不及进行有力的军事援助。
中国国际战略专家林晓东表示,美国若想通过战争摆脱经济危机,必须同时达到两个目的:一是在战争中得到使美国经济恢复的大量资金而不是巨额的战争消耗。美国全国储蓄是-1%,资本市场、经济运转全部要靠外部的资金撑着。二是要保证潜在战略对手不能乘机拖垮美国。
[b]中国必须防备[/b]
有关专家认为,中国是美国最大的债务国,也是被认为世界上惟一可以独力破坏美国经济的国家。如果美国要通过军事手段摆脱危机的话,中国将是其首选目标。因为,一旦与中国直接或间接开战,美国欠下中国的巨额国债就会作废,更可以通过非常手段避免中国对美元的抛售。当前,美国最有可能的做法是通过军事手段逼迫中国以经济代价避免与美国冲突。
一些国家近来不断向中国挑衅,背后支持者就是美国。10月9日,美国知名智库“国际战略评估中心”副主任理乍得·费舍尔在一份报告中指出,美国的衰退与中国的崛起形成了鲜明的对比,而制止这种对比持续下去的惟一办法就是通过战争。
美国《华盛顿时报》网站近日刊文称,美国国务院国际安全顾问委员会向美国政府提交了一份新的报告草案。该草案大肆渲染中国军力威胁,建议美国研发包括导弹防御系统在内的新型武器系统,以遏制和应对中国稳步发展的核力量和常规军事力量。
在五角大楼不久前公布的《四年防务评估报告》说:“在崛起的大国之中,中国最有潜力与美国军事竞争和使用破坏性武器,美国如果不采取应对战略,传统的军事优势将在一定时间内消失。”
[size=3]======[/size][size=3]===========[/size]
   文章的标题很是吓人,意为美若想通过战争转嫁金融危机所带来的衰退,中国可能是其进攻目标。
因为自美国发生此次金融大海啸以来,尽管有美联储巨额资金的注入、全球央行同步调息和一系列美政府的救市举动,但危机似乎仍未有明显的消退迹象,往往是一则利好消息刚出股市涨一些,但不用多久,又会因人们的信心危机而暴跌,由股市延伸到实体经济,美在可预计的今后几年乃至十几年都会陷入大量人口失业、国民经济衰退的沼泽。经济基础决定上层建筑,美国的经济一旦趴下,其本就忽明忽暗的国家声誉和霸主地位就岌岌可危了。
    文中美国的智囊兰德公司正是在这样的大背景下,提出战争转嫁危机这一狠招,毕竟美国在其称霸的历史上,通过战争发国难财已不是一次两次了。一战二战期间,在全球都因战乱而一落千丈之际,美国却因远离战场未受伤害和疯狂出售武器带动其国民经济快速发展,一跃成为全球唯一霸主,中间又通过经济布局和几次战争将国内的危机迅速转移出去,由全世界“买单”,从而保持其经济超强和军力独大的霸主地位至今。但今次经济动荡似乎是要动真格的了,美很可能因此落下神坛,世界也可能因此迅速转为多极时代。
事情发生到这样的地步,美当然不肯轻易放弃其拥有了足足半个多世纪的世界头把交椅。政府一改以前自由市场的口号,频频介入资本市场;迟迟不愿举行全球性的金融峰会,唯恐其一手创立的世界金融体系(美是该体系的最大受益者)一朝沦丧。到文中兰德所提出的战争建议,应是美考虑的最后一步棋。现在问题就是,谁,将是这步棋的落点?伊朗、朝鲜,巴基斯坦,都有可能,似乎伊朗的可能性大点。首先这些国家普遍弱小,肯定能迅速拿下;其次,美也不想一场仗打得没有把握,还陷入战争漩涡,就不妙了(这也是我认为美不大可能挑中国这样的大国来发动战争的原因)。
    文中提到,中国作为美最大债务国和美所渲染的最大军事威胁,可能会因此成为美的战争目标,这也是有可能的,至于是虚晃一枪,逼中国赔款了事,还是刀刀入肉,不死不休,还说不准。我还是坚称我自己的观点,美不大可能以我作为其军事目标,那样的结果很可能就是玉石俱焚,想必美国人也不想让其它大国渔翁得利;再有就是,我对国家还是很有信心的,军队好歹经过这么多年的发展,又是家门口防御作战,可以说,天时地利人和,道义也在我方,在打得难看也说不过去。而且我军的最大假想敌向来就是美国,海陆空乃至天基都是有针对性的作了重点发展、重点突破,其中不为人知的杀手锏威力几何又有谁得知?所以,我们防备归防备,也不要被此吓到,进退失据那就贻笑大方了;要相信政府自有长远规划和应变的能力、魄力、实力!
当然,以上仅仅是我个人浅见,众位兄弟有更好见地请踊跃讨论!

[/font]

[[i] 本帖最后由 许多人 于 2008-10-24 23:37 编辑 [/i]]

嘦巭深 2008-10-25 04:01

不会吧,美国会为了中国手上持有的5000多亿美国国债就和中国玩,光美国发动伊拉克战争的军费到现在都花了不止5000亿美元了.他有那些资金早就自己救市了,再说他现在拉拢中日帮他救市还来不及了
我认为他要发动战争转嫁这次的金融危机最有可能的也是伊朗和朝鲜
其实美国政府现在一点也不急,这次的金融危机只是美国政府和金融家联合搞的耍的一个手段,这就是美国屡试不爽的“吸星大法”。这次金融危机过后美国将会更有钱,他消耗的只是其他国家的资产.
我们只希望政府能平安度过这次金融海啸.现在开了个好头,此次危机过后,外国资本和产业必将大量外流,中国经济面临重大考验.希望中国能再接再厉平稳发展,早日实现中华民族的振兴与辉煌!

玩伴 2008-10-25 06:56

我也认为美国不会找中国做对手,就算是朝鲜,只要他内部不发生巨变,由于有中国因素美国也不敢对朝鲜轻举阗动,巴基斯坦的情况也一样。美国最有可能打的是伊朗,第一有借口,可谓出师有名,其次就是美国也准备多时,在伊拉克的大军随时能打过去,中国和俄罗斯的援助没到,伊朗就可能被打垮了。

peijie 2008-10-25 09:01

美国不会对中国开战, 向中国这样一个有核武器的大国开战, 必将是一场持久战, 美国的经济无法承受。 俄罗斯与中国有漫长的边境线, 一旦战争爆发, 武器及物资的补给,美国很难封锁。 美国将在实际上与中国与俄罗斯作战, 朝鲜与越南的教训相信美国不会忘记。 入侵朝鲜, 韩国人会支持吗? 一旦战争造成大量平民伤亡, 韩国的民众对美军的支持就会消失。即使,战争胜利, 能从朝鲜收获多少? 除了一群需要外界帮助的难民, 还会有其他美国需要的东西? 伊朗是美国唯一可以取得资源的对手, 控制伊朗可以彻底解决伊拉克问题,对于阿富汗也有帮助,而且可以彻底控制中东的石油资源,是唯一现实的战争对象。

chubc 2008-10-25 12:08

这个帖子是在凤凰网发布的,很多论坛都转载了。只要转载,炮制本文的作者(是不是大名鼎鼎的兰德公司不好説)就高兴了。因为本文的目的,讹诈的可能性远远大于现实的可能性。
1、美国人用远程武器直接打击,不可能吧。
2、美国人通过我国周边国家和地区来间接闹事,这好像一直没有停止过。东海、南海、朝鲜、印度、巴基斯坦,等等,特别是台湾,这是老美对付我国的手中的一张王牌。他们的政策历来是接触加遏制。有时候,接触放在第一位,有时候遏制放在第一位。热战不是美国的政策。给你添一点麻烦,让你的日子过得不是那么舒心,这就是遏制。
3、上面的回帖说得好。算算经济帐:美国占全世界GDP的28%,我国仅占5%。我国历年来所拥有的包括美国国债在内的证券到今年6月份是4051亿美元,不到美国GDP的3%。一场伊拉克战争的费用约是2万亿美元。而且,这场战争的目的不是为了刺激美国的经济,而是为了控制伊拉克占世界第二位的的石油。
4、美国人恫吓我们的主要目的就是希望我们能够合作些。尤其是老美被金融危机搞得焦头烂额的时候。与其说我们将注意力放在如何对付热战上,还不如将注意力放在如何防止美国人可能转嫁危机的对策上。我们在金融方面起步晚、人才缺。(譬如,平安的马老板在国内很牛,一出国门,就搞得血本无归。)这是非常需要用心的。
5、在热战方面,我们当然也必须防范。胡总説我国的“核事业取得了举世瞩目的成就,极大地增强了中国的国防实力和综合国力”;巴基斯坦新总统访华,我们非常痛快地答应给予援助;前不久我们还曾经向老美提出在巴基斯坦联合反恐,等等。可见,这一系列的反应都是深思熟虑的结果。
综上所述,所谓开战云云,第一,不会;第二,不怕;第三,要下大力气的是对付全球金融危机。
顺便説一下,今天报刊头条:亚欧峰会声明决心全面改造国际货币与金融体系。美国人的霸主地位开始剧烈摇晃了!

雪侍宵 2008-10-25 12:15

没发现兰德的相关网站上有这种报告,怀疑是国内愤青自辱的新作品

kcj1230 2008-10-25 13:03

标题挺吓人,可观其文完全是作者毫无根据的臆测,颇有“语不惊人死不休”的味道。
这样的话吓吓小孩子还可以,在成人面前就别献丑了。让人笑话!

zuosandiao 2008-10-25 18:27

蛤蟆吹大气,这样的国家有资格在地球上生存吗?怀疑是一则无中生有的消息

许多人 2008-11-3 22:15

[quote]原帖由 [i]chubc[/i] 于 2008-10-25 12:08 发表 [url=http://69.4.239.65/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=22382100&ptid=1480773][img]http://69.4.239.65/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这个帖子是在凤凰网发布的,很多论坛都转载了。只要转载,炮制本文的作者(是不是大名鼎鼎的兰德公司不好説)就高兴了。因为本文的目的,讹诈的可能性远远大于现实的可能性。
1、美国人用远程武器直接打击,不可能吧 ... [/quote]
我很高兴,在这里看到如此条理清晰、论证明确的内容。确如兄弟所言,美国今次所谓“中国或成其转嫁危机的敏感目标”,明眼人一眼看穿是彻彻底底的讹诈。其讹诈的目的有三:
1.提醒我在发展军事力量的时候悠着点。当今中国通过经济领域取得的伟大成就,和在外交领域作出的孜孜不倦的努力,已在世界范围内获得相当程度的软实力。与此同时,美国人却因为主观政策的严重失误,深陷伊拉克、阿富汗泥潭,且背上罔顾国际秩序,践踏别国主权的恶名,软实力急剧下滑;这还不算,随着近日金融风暴在华尔街刮起,有愈演愈烈之势,不难预见,由美国一手创立,统治全球近半个世纪的世界金融体系已到行将就木的时刻,这对全世界人民仰望美元坚挺的期盼是个沉重的打击,全世界的美元信任危机将逐渐的扩展到政治、经济、国防安全等各个领域,可以说这是“压断骆驼背的最后一根稻草”,美国这一当今的“一超”将在可预见的将来陷入不可抑止的衰退,是全方位的衰退。此消彼长之下,若我再由日益增长的军事力量辅以经济实力的强大支撑,可称之硬实力,将可在世界范围内极大的扩张中国的影响力,中国的理念和发展模式将被大规模仿效,这是骄傲自大的美国人绝对不愿意看到的一幕。故此,他会持续不断的对我骚扰、讹诈,各种手段都会使上。
2.敦促我在此次金融危机中施以援手。中国作为全球持有美元债券最多的国家之一,又在此次风暴中受创甚小,成为美国等西方国家眼中的“金主、财源”也不奇怪。而我综合各方考虑,并未在第一时间注资缓解危机,我认为此举很明智。西方发达国家制造出来的金融混乱,不由“富裕的第一世界”去解决,却寄希望于我“第三世界”的发展中国家,这是不和情理的,此其一;我所有之美元债券,乍一看很多,但若精细的计算起来,即使全部投入美金融市场,也只不过是被漩涡吞噬,渣都不剩,且我在此次危机中,还未大举抛售美元,此已是为美元的全球流动性和金融风暴不会刮向深渊作出很大贡献,此其二。而西方某些人士却显然一叶障目,不愿或不顾认清事实,妄图讹诈我,是绝不可能成功的。
3.提醒我在将来世界金融秩序重建中的立场。既然美所主导的世界金融体系崩溃在即,那么,重建新的体系就很必要也是必然的。而中国作为世界经济中举足轻重的一位,无疑是欧美日各方所积极拉拢的对象,中国在体系重建中的态度和立场将会前所未有的重要、瞩目。我可以看清先下的情势,当然要为体系的重建工作献计献策,以保障我经济的利益和持续繁荣为前提。美不想体系过多惠及他方,定然会在重建过程中设置障碍、拉帮结派,我要坚守立场,一切以国家利益为前提,为经济的持续发展为前提,至于美国的讹诈,说到底,也只是讹诈而已,我坚决不因此自乱阵脚。
说完以上三点,仅是个人浅见,欢迎更多兄弟热评。

gonb 2008-11-4 01:47

扯淡  发这个贴的人和 茅坑800一样有不良动机

cityboy001 2008-11-5 04:01

美国人基本不把无耻当无耻,他只管要有钱,哪管国家抢劫.
抢中国抢不过,所以YY中国,证明他们确实有抢劫中国的幻想,
当然,他们不敢来抢已经醒来的狮子.那纯属一篇YY文,建议原作者发到中国玄幻小说网.

length 2008-11-6 07:22

楼主杞人忧天了,中美之战不可能发生。兰德之所以这么做完全是哗众取宠。美国现在的情况是经济大衰退,军事陷入泥潭,政治信用大不如前,可以说是20年代经济危机以来国家最危难的时刻,他们把矛头指向中国无非是向中国耍无赖,就像人权论,军事威胁论一样,死活把中国拖下水。要知道,中国目前一直专注于国内的情况,对外界的经济危机一直很谨慎,只是去开开会,最多就凑点钱参加了中日韩的一个防止经济危机的基金,美国现在是想尽一切办法让中国出手而不能,兰德的战争论只是其中之一,不用大惊小怪,咱们该干嘛干嘛,别理他!

七探蛇盘 2008-11-7 09:25

就是威胁中国要我们拿出钱罢了,他现在哪有能力在东亚跟中国大打出手?除非借助日本的力量,但这样一来老美就控制不了日本啦

bzz 2008-11-7 19:44

看过这条新闻,当时就觉得很可笑。美国的金融危机本来就和美国滥用战争来促进经济增长的作用有一定的关系,现在弄大了收拾不住了还想通过战争来转移矛盾~看来“西医”真的是治“标”不治“本”啊~
(而且大名鼎鼎的兰德公司我看智商也不过如此~)
页: [1]
查看完整版本: 兰德声称开战可转嫁美危机 中国成敏感目标