查看完整版本: 蒋中正遗嘱和日记——理性看待蒋介石

楼主，我只想问一句，哪个国家，哪个政党没有错，请你回答我就行，毛泽东错是文化大革命，我承认，可是美国，日本，还有很多很多的国家在建国开始建设的时候有没有错？！，我是不知道你想说什么，我也知道在网上很多的无聊分子在拿毛泽东的文化大革命说事，以前是丑化了老蒋，现在也算还他一个公道了，可有些人总爱把文化大革命挂在嘴里，真是笑话:huffy

记得有人提到过   毛晚年很想念蒋 理由就是少了一个唯一能与之抗衡的对手

我爱党但是我更爱我的国家~希望都能好起来！赞同！

共产党丑化老蒋了吗？去看看李敖写的东西，就知道老蒋在大陆是不是被丑化了…

申明一下立场，本人强烈的BS蒋光头，老蒋就是一软蛋，怎么丑化他都不为过，支持老蒋的人在我眼里都是肤浅的，如果楼主想提高蒋光头的历史地位，那么请你多找证据，日记作为私人的笔记，有很强的片面性，只能参考，不能代表历史，还有认为李敖和蒋家有仇就去丑化老蒋的想法也是幼稚的，李敖是台湾当代学者,著名作家、评论家和历史学家。历史学家的观点不可避免有其倾向性，但是人家的倾向性是以自己的历史研究为基础，而不是象某些人凭空的好感造成的倾向…所以呢，大家的水平也半斤八两，有空大家还是多看多想，如果凭自己的喜好就想去提升一个历史人物的地位，那太幼稚了…

正所谓成王败寇  历史总是惊人的相似 他和项羽应该是一类人，我们应该全面的看事实

这就是所谓的成王败寇，历史是由胜利者书写的。虽然并不完全的赞同楼主的观点，但不可否认
我们国家现在的有些做法对老蒋来说确实有点不公平，这其实是可以理解的，毕竟当时的那个时代正处于内忧外患中，内有国民党的残余势力想要颠覆新中国的统治，外有西方列强想要使中国重新陷入内乱，如果再对老蒋树立光明的形象那不是搬起石头砸自己的脚，让西方列强和内乱分子有更好的理由来进行分裂活动吗？我就在网上看到过这样的一件有关老蒋的事，大体是说当年老蒋战败逃往台湾，美国就建议他重新建立一个国家，与新中国分庭抗礼，但老蒋死活不同意，这说明老蒋在民族大义面前是分得清大是大非的。

八个字~其它不想多说~

蒋公伟大~对手猥琐

[quote]如果凭自己的喜好就想去提升一个历史人物的地位，那太幼稚了…[/quote]
     这句话说到了我的心坎里了，李敖是我敬佩的人物，对于蒋介石，李敖是有情绪的，这一点是毋庸置疑的，李敖是蒋家在台湾极盛时期的极端异己分子，在政治斗争中，备受白色恐怖之害后又受牢狱之灾，对于恨蒋政权及蒋家是很正常的，对李敖先生写的对于蒋介石的评传，自然是充满了主观语言，熟悉李敖讲话的风格，就知道，他讲话的技巧有多高，先入为主的情绪，对于客观写一个人是不可能的，这样的评传要想写得好，也是不可能的。写人物传记，要的就是一颗平静的心，没有这样的心，写下来的传记会有多少力量？

      看到没一句正经的兄弟所说的证据就是李敖，言必说李怎么说，李怎么说，请问，所有人都是瞎子，唯独他一个是了解真相的？现在蒋的日记在美国，他写了一辈子的日记全是假话？如果真能做到假的，请问你做得到吗？哪个人会做到这样写日记？难不成当年他就知道，他的日记会被我们今天的人看到？一个人的日记其实是挺隐私的东西，李敖这个研究过吗？听过李讲话的人都知道，他说话往往是先入为主，在台湾他就是靠骂人出名的。特别是对蒋介石骂得最凶，为什么啊，就是当年他被蒋关起来坐了十几年的牢，如果为此骂人也就算了，但是就因此把他当成研究蒋的权威，非他不可信别人了，这是不是有些武断？现在不是帮蒋说大话，只是要求还历史一个真实。

      从当年我读书的蒋介石，到现今人们对蒋介石的评价，已经发生了改变，这是可以感受得到的，当年的蒋介石是罪大恶极之人，而且说的人骂得越多，越狠，人们会认为你更爱国，更爱党。我想从任何出发点出发而对待的蒋介石，都不是一个历史唯物主义者，共产党不是唯物主义者吗？为什么大跃进会有这样的虚假风呢，直到现在还有不少为官的人还在做些弄虚作假的事呢？你说这样的唯物主义者可耻吗？成王败寇，蒋介石败了，当然，他的命运就由别人来书写了。但是，历史并不是你想写成什么就是什么，也不是李敖情绪化的写了一本蒋介石评传就可以当历史了。

[quote]日记曝光后，两岸三地的学者纷纷前往美国，研究日记里的“历史密码”。大家普遍认为，蒋介石日记具有极高的史料价值，是一个历史宝藏。研究蒋介石日记，是破解近代史若干重大谜团的一把钥匙。没有这把钥匙，一些隐蔽、尘封的密室就打不开。[/quote]
日记是在2007年暴光的，李敖对此研究多少？如果李敖先生还说这是假的，除了说明李小鸡肚肠之外，还能证明一样东西，那就是他是一个不讲事实的历史研究者。

[quote]研究蒋介石多年的杨天石认为，蒋介石日记比较可信，因为他的日记主要是写给自己看的。蒋在日记里写了很多个人隐私，比如他早年好色，逛妓院等在日记里都有记载。这样一部日记原没有公开的打算，真实性当然就比较高。 [/quote]

[quote]郭岱君则说，蒋年轻时的日记，确实是真实反应他内心的想法，当时他根本想不到日后自己会成为国家元首。根据他的日记，年轻时他还想去做生意、搞股票，游历欧美。北伐之后，他在军事上成为重要人物，抗战时，他成为国家领袖，下笔之间也许有分寸。但是，看过内容就知道，这日记还是他个人的重要记录，是他治国和修身的参考。 [/quote]

[quote]蒋介石从1915年开始写日记，一直写到1972年。最早三年（1915到1917年）的日记丢失了。蒋在世的最后3年（1973到1975年）因车祸，右手肌肉萎缩拿不了笔，没写日记。除此之外，50多年里，他每天都用毛笔行书，工整地记日记，一天不落，哪怕是住院，也要写上“住院”两个字。 [/quote]

这让我想起了一样东西：雷锋说，一个人做一件好事容易，难的是做一辈子的好事。同样，蒋介石诚如李敖先生说的，虚伪到死的人，那么，在他一生的日记中，都能够这样虚伪吗？估计世界上就李敖先生这么认为吧？因为这个世界，李先生对他是最痛恨的，没有人比得上他。

下面是大家对这蒋介石的日记看法。
[url]http://book.qq.com/a/20080511/000009.htm[/url]

[[i] 本帖最后由 极寒六月天 于 2008-11-4 19:52 编辑 [/i]]

我不爱党，但我爱国，这句话发人深省。现在对国民政府在抗战期间的功绩有些正面表达了，但这还远远不够。蒋介石作为一任领导，掌控国家全局，必有其过人之处，况且他在国家根本方面是基本没有妥协的，这一点要肯定。

要正确看待历史，看待人生，蒋介石在大陆失败以后，从50年到逝世，大陆和台湾人民比较生活幸福感，我想人民一定有正确的、理性的答案。虽然现在不能明说，但历史总是往前走，现在的政治制度比较，也能更说明问题。

[quote]原帖由 [i]极寒六月天[/i] 于 2008-11-4 19:45 发表 [url=http://64.32.16.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=22888497&ptid=1507227][img]http://64.32.16.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

     这句话说到了我的心坎里了，李敖是我敬佩的人物，对于蒋介石，李敖是有情绪的，这一点是毋庸置疑的，李敖是蒋家在台湾极盛时期的极端异己分子，在政治斗争中，备受白色恐怖之害后又受牢狱之灾，对于恨蒋政权及 ... [/quote]

兄弟，你以为李敖是芙蓉JJ呀，没点真才实料靠骂人就能出名？那现在上网的都是名人了，哈哈…宋祖德是靠骂人出名的，但是人家也是有料才敢骂的…历史学家这个头衔可不是随便戴的…如果你认为大陆把老蒋过份丑化了，你可以去找点证据美化美化，但是不要因为老蒋写了日记就说他有多伟大…

兄弟，现在靠这样成名的人还真有啊，你看芙蓉JJ今天多风光啊，人家出名了就能名利双收啊。

从以前我读的蒋介石到现在人们对待的蒋介石，就是有变化了，这说明了什么？为什么会有这样的变化，理由是什么其实不用看了，结果已经是明了了，有没有丑化，还用得着再辩论吗？

再说，以今天的蒋介石之地位，无论台湾和大陆，都是过势了的人物，现在的话，应该更比以前要真实一点吧。

还有，本人从没说过他有多伟大，正如标题说的，要理性！他的本领也没有毛大，伟大也轮不到他。

其实蒋介石对于中国还是有着很大的贡献的，换了别人处在那个位置也会那么做的。

如果蒋真这么坏，他不会卖掉中国，然后送给美国？历史有多少是真实的反映，当年中国文革死了这么多人，还要隐瞒多少年？还有多少历史是假的，相信人民最终会给历史以公道的

[quote]原帖由 [i]huranma[/i] 于 2008-11-5 14:47 发表 [url=http://69.4.239.65/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=22926482&ptid=1507227][img]http://69.4.239.65/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实蒋介石对于中国还是有着很大的贡献的，换了别人处在那个位置也会那么做的。 [/quote]

错了，蒋介石抗日有贡献大家都承认，但是他前期对日的软弱退让是让人不耻的，他没有在第一时间号召全国抗日就表明了他的软骨头，抗日中的巨大损失也说明了他的军事能力极低，毛泽东当年面对美苏的核叱咤，也没有退让，这才是中华民族的脊梁…如果抗日之初蒋介石能象毛泽东那样喊一句：一切日本人都是纸老虎…日本人会这么嚣张，以一个岛国之力全面入侵中国？正是有蒋介石、汪精卫这样的软骨头一味的妥协退让，才助长了日本的气焰，七七事变之前日本天皇根本没想要全面侵华，就是因为当时政府的软弱才让日本人铁了心发动了全面的对华战争…从精神和胆量方面说，蒋介石连我都不如，哈哈…

给极寒六月天兄订正一下：“雷锋说，一个人做一件好事容易，难的是做一辈子的好事。”
这句话是毛泽东的话。毛泽东当年在给雷锋同志题词——“向雷锋同志学习”后的发表了感言，就说了这句话。你可以在著名的《毛主席语录》查得到。

挺有意思，现在称他“蒋公”的都是共产党的人，以前这么叫的，现在都不叫了

蒋公的气节也就表现在日记里了，真正面对英美日俄列强的时候倒没看出来。当然，蒋氏也算一代枭雄。
记得汪精卫年少时刺杀清摄政王被捕曾做诗云：慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。这是何等气概，可是此后的事，不提也罢。

谢谢37楼兄弟指正，当时写下的时候，心里有疑惑，直到今天，在兄弟的说明下，俺是彻底清楚了，是毛泽东说的。