周郎 2008-11-5 23:20
金融危机是否会迫使欧盟解除对华军售?
[size=3]
对华武器禁运被视为中国与欧盟关系自冷战与1989年以来“最后的禁忌”。欧盟是从何时起限制对华军售的?为什么一限就是这么久?究竟有什么历史原因在里面?金融危机后,由于美国有求于中国是否不再会给欧盟施压?解禁的日子是否为时不远啦?1980年代末,欧盟的前身欧共体12国共同决定制裁中国,其中包括禁止向中国出售军事武器。之后不久,其他制裁措施一一被这些国家放弃和取消,但也留下了一个很大的尾巴,这就是双方的军事技术交流与合作。
目前在军售解禁问题上存在五大障碍:
一、《欧盟关于武器出口的行为规范》。欧盟内部就解禁后如何加强该规范意见不统一。目前,这个规范还是属于“自愿”性质,对欧盟成员国没有强制力。
二、人权问题。欧盟认为中国应在人权问题上作出姿态,如加入《公民权利与政治权利国际公约》。
三、台海局势。欧盟一贯支持“一个中国”政策,但也会对台海局势予以关注。
四、欧洲议会、一些成员国议会及政党的反对。所有的欧盟发言人对哪些成员国反对解禁都讳莫如深。
五、美国压力。出于面子,所有的欧盟发言人都不提这个非常重要的因素。
事实上,美国反对解禁对欧盟、特别是新入盟的成员国有巨大的影响。近年来随着中欧关系的快速发展,双方内部均出现了要求解除这一过时决定的呼声。首先,这一政策与不断发展的中欧关系日益不相匹配,制约了双方关系的进一步深入发展。近年来在大国关系中,中欧关系的发展十分引人注目。双方都为此作出了极大的努力。国务院总理温家宝上个月在人民大会堂会见了欧盟委员会主席巴罗佐。温家宝说,中欧建立全面战略合作伙伴关系,目标是推动双方关系长期稳定健康发展,这对促进世界和平与发展具有重要意义。
中方重视欧盟在国际事务中的重要地位,愿在相互尊重与信任的基础上,加强同欧盟在重大地区和国际问题上的协调。温家宝指出,中欧务实合作领域广阔。当前,最主要的一是加强经贸合作,这对保持双方经济增长、共同克服国际金融危机将发挥积极作用。二是加强政治、法制对话。双方应坚持“和而不同”、“和为贵”、“和则两利”的原则,为不同社会体制和文明和谐相处,共同发展树立榜样。这次亚欧会议是在国际金融危机不断加深和蔓延的背景下召开的。中国愿与欧盟密切合作,推动会议取得成果。[/size]
dabaichi0 2008-11-8 13:25
欧盟要解除对华军售禁令,必须要欧盟各成员国发话
但欧盟很多成员国,压根不怎么生产武器。
而且欧洲的那些民间的人权组织,很能闹事
另外,所谓的金融危机,对欧洲影响,远没有想象的那么大。
毕竟要比欧票下跌,谁都没法和中国比。
可行的方式,是暗地里走私,这点已经有成功经验。中国军费本来就不透明,走私也不容易查到
ansonanson 2008-11-11 23:40
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
bloodice 2009-1-6 05:34
金融危机前,很多人被中欧的表面蜜月蒙蔽了,误以为欧盟拉拢中国另立山头的态度很坚决,但是金融危机的爆发,让我们彻底看透了欧盟的本质,那就是,意识形态为先,其他一切都往后排,从某种程度上来说,这跟我们的文革期间,宁要社会主义的草,不要资本主义的苗,是属于同一种水平的认知方式。
两大阵营的敌对并没有随着中国的打左灯向右转,苏联的解体,柏林墙的倒塌,波罗的海三国加华约阵营小兄弟纷纷倒戈而消失,涌动的暗流只是潜伏着,一待有变便迅速爆发。这归根到底是文明的对立,是思想的对立,是世界观人生观价值观的根本对立,永远不要指望敌人会真心帮你。
换个角度想,如果是你,你也会宁可跟着老美干,也不愿意换个东家成为中国的马仔。所以指望欧盟武器解禁,基本上是不可能的。除非中美一战,中国胜利,但如果这样,也更没什么必要大量买欧盟武器了,呵呵。
soushenji 2009-1-17 02:32
军售这个问题,应该不需要很长时间就能解决。但是和金融危机关系不大。
cj152 2009-1-21 14:19
如今风水轮流转 前有反共的默克尔 后有找事的萨科奇 奥运会前欧美一边倒的反华言论尘嚣至上 都让国人彻底看清了欧洲佬的虚伪的面孔 而在傲慢的欧洲人看来 中国是非我族类其心必异的典型 本来欧洲人就爱用意识形态挂帅搞外交的传统 只是过去对华友好的左翼执政 暗流暂时潜水 如今金融危机的爆发 反而直接刺激了保守主义连带着反华势力一并浮出水面 过去友好时对华军售尚且道路坎坷 如今欧洲几个大国在用敌视的目光看待中国时,军售解禁似乎比海峡俩岸一统还遥不可及
6lwl9 2009-1-21 17:54
军售不能只从金融海啸单方面说,相信中国军方不会那么幼稚
lhm3799 2009-1-21 21:48
欧盟需要获得中国资金支持,对华军事禁售与不断发展的中欧关系日益不相匹配,欧盟从自身利益出发,迟早是要解禁的。
ETO 2009-1-26 23:46
当然不可能,只有当中国的大部份武器比欧洲国家高才可能会取消,我看个别国家会用不同的方法与中国进行交易的.
yhy2927 2009-1-28 18:10
联盟意义在于最大化的实现自身所追求的的利益,一旦这个利益圈的平衡被打破,那么许多的制约必然会被冲破。从波音公司与空中客车公司争夺对华销售份额事件,再到中国纺织品解禁事件,欧盟内部已经出现了分裂。在对华合作中获得利益的集团已经明白,对抗是产生不了利益的。随着双合作领域的拓宽,会有更多的欧盟成员国从中获得利益。因此,解禁不过是时间问题。
scjerly 2009-1-28 19:22
经济上说欧盟最大的贸易伙伴不是中国。而是美国
政治上说欧盟的意识形态趋向不是中国。而是美国
军事上说欧盟的合作伙伴不是中国。而是美国
在在欧美反华势力仍旧强大的今天和可以预见的将来。军售不可能解除
原来美欧是想借助中国抑制苏联才出售武器。。现在苏联没了他们的目标是 中国
如果中国也像苏联那样被颠覆。美欧会解除的 。。而且是追着屁股推销
不要过分想象中欧合作的空间和作用。和美欧合作比起来是小巫见大巫
blueseashore2 2009-2-17 12:03
不会。解除禁售,这不是一家就能说的算的。而且中国那点钱,压在杠杆上,也不一定撬得动。何况我们究竟买了多少美国股票,这个也说不清楚。
nmgwh 2009-2-17 14:10
本人认为估计目前会有所松动,应为从最近中欧之间的密切联系,以及中国已经准备到欧洲进行的大批采购,来看是有所预示的,
朱三四郎 2009-2-18 10:41
欧盟在今后相当长的时间内都不会解除对华军售。原因一是由于欧盟内部利益各方意见不同;二是由于美、日、俄等国家的反对,所以在欧盟内部难以达成共识。现在需要警惕的是欧盟一些主要国家如法、德等国,明知现阶段不可能解除对华军售,却故意把它当成对华关系的牌来打,每当它们有求于中国时,它们就大打解禁牌;如这次法国想与中国修复关系时,他们就高调提出要推动解除对华军售来牟取利益,而一旦达到目的,他们马上就偃旗息鼓,悄然无声,就好象没这回事。
chnbxdm 2009-2-18 21:47
应该不会!中国毕竟不是印度,进口的武器基本上是一次性的,这次进口了,下次也就消化国产。
况且对中国的武器出口金额也不会很大,对欧盟来说也不过是杯水车薪罢了。中国持续要求欧盟
解除对华軍售更多的是一种政治姿态,想让欧盟在出口军民两用技术上松动而已。
nwh01234 2009-2-19 21:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
nowomenno 2009-2-22 00:39
这次金融危机是历史上比较严重的一次,目前它的威力还没有完全体现,欧盟一直想解禁对华军售,只是迫于美国的压力,以及欧盟国家众多,利益冲突等原因,没能成行。这次金融危机是个绝好的机会,美国为了保住自身,几乎要和任何国家“为敌”了,此时,欧盟也就对美国的威慑少了一份忌惮,所以,这次是最好的一个时机,最自然的一个借口。
dacaixin 2009-3-2 04:07
不可能了,原来最支持解禁的法国,最近也和中国闹翻了。
欧洲的民间团体,还是很有影响力的
linshis7621 2009-3-4 15:40
有此可能,但难度很大,最终结果也不太会令人满意!欧盟要出售武器需要绕过的障碍很多,顶多搞回来一些军民两用技术!
fshome.w 2009-3-6 02:17
起码不可能在今年实现
本届欧盟轮值主席国是捷克
作为前苏联加盟国,捷克现在是不遗余力的向北约和美国靠拢,与大多数欧盟国家不一样,他维护的不是欧盟整体利益,更多的代表了美国和新兴东欧国家希望在世界舞台上大声说话的愿望,经济危机西欧发达国家自顾不暇,根本无暇理会首创颇深的欧东国家,同样,捷克也不会对推动解除对华军售有何积极期待