查看完整版本: 我们不与朝鲜进行军事演习的原因

我们不与朝鲜进行军事演习的原因

经过几十年的快速发展，中国的一举一动都受到世人的强烈关注！不管怎么说，中国还是勇敢的走出去与很多国家进行军事交流演习。令人纳闷的是，唯独没有与我们友好的近邻朝鲜举行军事演习！为什么呢？

    从朝俄关系看，由于历史原因，朝鲜最亲近的还是前苏联，也就是现在的俄罗斯，从学习到军事交流或是外交渠道大多依赖俄罗斯的支持。对俄罗斯来说，将朝鲜作为对抗美国在亚洲联盟的缓冲区，从军事方面来说保持朝鲜作为夹心饼的角色是必要的。迄今为止，俄罗斯并没有与朝鲜举行过军事演习。你不能说俄罗斯不想重视朝鲜的存在，也不能说朝鲜没有俄罗斯举行军事演习的能力，只能说不演习比演习更实在的东西是关键时刻得到俄罗斯的支持。如果中朝的联合军演影响朝俄的传统友好关系的话，朝鲜是会有所选择的！

    从朝韩关系看，作为与朝鲜一线之隔的韩国，却怀有复杂的心情，一方面，从民族感情上来讲韩国非常希望能统一，完成民族大业；另一方面，考虑到东西德的统一后的现实，韩国无力承担这么大的一个贫穷的亲戚，从不断偷渡过来的北朝鲜难民开始抢占韩国人“工作饭碗”现象，到这些难民导致的一些社会不稳定现象。韩国人更希望的是帮助朝鲜建设，自给自足，以避免最终统一，大量难民南下，造成不可控制经济及社会的局面。所以在韩国看来，维持现状也不失是一个好办法。如果中朝举行联合军事演习，会深深的刺中韩国的痛处！想当年的朝鲜战争，中国军人狠狠的给韩国士兵上了一课：从对中国军人的不屑一顾到听见中国军人来了就抱头鼠窜的经历，并不是韩国的关荣。中朝不举行联合军事演习，完全是为了淡化朝鲜战争对韩国人的巨大影响，但韩国人怎么能忘中国呢？：）

    从朝日关系看，从朝鲜第一次举行军事演习开始，试射的长程导弹都打向日本海！甚至穿越日本本土。自朝鲜战争以来，朝鲜与各大国之间的关系越来越微妙，而不同的国家对于朝鲜的现状都持有不同的目的，但在日本眼中，朝鲜问题绝对是举国重视的大问题。从朝核问题六方会谈中就可以看出端倪，明明是核问题的会谈，日本偏偏把当年的绑架日本公民问题捆绑，尽管是驴头不着马尾，日本还是硬着参与六方会谈！典型的有困难要上，没有困难制造困难也要上。这也正好说明日本对朝鲜国家的重视。一旦中朝举行军事演习，对小日本心理层面的打击可以说是致命的！朝鲜受到50年的殖民统治，中国已经不是1937的中国。一旦中国豁出去了，小日本可真就从地图上抹去啦。

    从朝美关系看，当朝鲜被列入美国的恐怖轴心国的那一刻，就已经昭示着美国基于全球军事战略考虑把它当作一枚随时能用的棋子！朝鲜战争尽管是以平局结束，对美国看来，中国是从鸭绿江把美国打到38线的，朝鲜战争是一次彻底的失败！现在利用核设施问题，美国将获得合理的借口，长期驻军亚洲，驻军合法化倾向非常明显，从在日、韩的美国驻军没有设立任何撤军时间表就可以看出。一旦中朝举行军事演习，美军就更有理由为这些同盟国家提供军事协防，任由航空母舰群游弋亚洲海域，同时借机插手亚洲事务特别是中国台湾问题，借机报朝鲜战争的一箭之仇。

    从中朝关系看，由于历史问题，所以我们一直保持着盟友的关系。中国对于朝鲜一直以来都是强力支持的，包括支持朝鲜的基础建设，解决朝鲜的贸易，解决朝鲜的食物危机等。同样的，朝鲜对于中国在战略意义层面上讲也是非常有必要存在的，它同样是作为一个军事缓冲区，以防外部势力的介入（这里还预示着对韩国近期对华部分动作的担忧）。一个朝鲜战争，让世界认识到中国的军事实力；一个六方会谈，让包括美国在内的许多国家看到中国对朝鲜有着巨大的影响力并能随时左右朝鲜的政局及经济走向，也就没有必要再举行军事演习去证明了！

    一句话，和朝鲜举行联合军事演习会引起周边国家严重关注！关键的是，军演以后对中国和朝鲜并没有增添任何好处。对中国来说，中国也不想举行费力不讨好又劳民伤财的军演-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
朝鲜作为我们的邻国从历史上就一直受我国的影响,尤其是经过抗美援朝战争后,这一影响变得更为广泛.但是我们发现虽然是我们一起战斗过的盟国,我们却并没和朝鲜一起进行过军事演习.这里的原因是多方面的,首先我们是一个爱好和平的国家,我们一贯的战略是积极防御,所以我们虽然也进行军事演习,但都是放在自己的国家,以发生在自己国家内的防御作战为主导思想.这也就是在建国后的很长时间里我们都是在自己练兵.相比之下俄美等以进攻为主导思想的军队就经常和别国进行演习,演习的地点和目的也都经常是这些国家希望或者假药发生战争的地方.虽然这些国家尤其是美国经常会宣称演习的目的是防御是避免战争.但许多的事实是美国通过演习了解了战场情况,以及掌握了战术的运用然后就发动了战争.
其次从军事保密的角度来说,联合演习也容易泄密.从世界上的历次国与国之间的军事演习来看,为了防止泄密演习各方一般都不派出最具高科技的部队参加.即使是我们的邻国我们也不希望在联合演习中让他国了解太多我们的军事秘密.
最后也是最主要的问题就是政治.联合演习可以很大的提高两军的协同性,以及互相学习的机会,但更多的是政治意义.国与国的军事交流往往是政治交流的表现,它很容易让其他国家尤其是其他的邻国产生误解.朝鲜是一个很敏感的地方,它处在俄国,中国,韩国,日本,和美国的利益焦点上,任何一个和朝鲜有联系的行为都会引来其他几方的反应,即使是美国在经过了那场战争后也没有轻举妄动.我们的力量还没有达到美国的程度,更没有达到在世界上想干什么就干什么的程度.我们自然不会和朝鲜举行联合军事演习这么大的动作,自是利用它来或取自大的政治利益.

对不起发帖太心急了,最后一句话是:只是利用朝鲜来换取最大的政治利益.
多谢批评和讨论

楼主的分析有道理。与朝鲜进行军事演习，目的是什么，意义是什么，作用又是什么，如果这些不明确，或没有体现应有的价值，就没有任何必要与朝鲜举行什么军事演习。尽管因为历史的原因，朝鲜是我们目前事实上的盟国。
    在处理对朝鲜的问题上，涉及多方面的因素，如朝韩关系、朝美关系、朝日关系、朝俄关系等，涉及到对这些关系的影响及其走向。与朝鲜举行军事演习，谁是演习的假想敌？有没有十分的必要？这些都需要我们给予考虑。中国目前奉行的是全方位的睦邻及对外友好的外交政策，因为我们需要一个和平的国际环境来发展我们的经济。在中朝军演的问题上，我们不想刺激任何一方。
    目前朝鲜国内问题成堆，在国际政治上比较孤立，与周边关系也比较紧张；经济民生极为困难，老百姓食不裹腹，十分贫穷，靠中国的援助勉强维持；内部采取高压政策，来维持社会稳定，是一个十分落后而又贫穷的国家。
    中国与朝鲜的关系，也并不象外界想象的那么好。这里面当然有多方面的原因，如意识形态变化、对韩建交等。在重大问题上，中国肯定只能按自己的思路出牌，不可能处处顾及你朝鲜的感受，这就不避免的产生矛盾。现实双方谁也离不开谁，中国需要朝鲜作为其战略缓冲区，而朝鲜则需要中国的保护和援助，所以尽管双方心中均有些不满，同盟合作的大局还是不会变的。
    但要涉及到与朝鲜举行军演，则是需要中国慎重考虑的了。如因为军演给一些国家介入本地的借口，则是得不偿失了。本身与朝鲜军演更多的是象征意义大于实质意义，在没有明确共同敌人的情况下，举行这样的军演是徒然增加无谓的困扰，也与我们当前的外交政策相违背。搞的不好，还被朝鲜利用，作为一张牌，对外乱打。中国这方面的教训太多了，近几年来中国的外交以务实为主，正是体现了这一点。
   综上，就不难回答中国不与朝鲜举行军事演习的原因了。在任何事件上中国均是有所为有所不为，就要看对中国自身利益产生一个什么样的影响。利益始终是平衡国际关系一个法码，中国感情用事的年代已经一去不复返了。

“伟大”的朝鲜人民和朝鲜人民军在无赖的正确洗脑下，别说是我们，就是天兵天将来了，也照样把它淹没在人民战争的汪洋大海之中?所以人家也是不乐意和我们军演的。

其实楼主的题目可以改一下，改成“朝鲜不与别国进行联合军事演习的原因。”这样就和楼主的这边文章的内容更贴切了。

出于国家利益考虑，中国是要在朝鲜保持一定的影响力和左右力

楼主分析的有一定道理啊！我以前也想过为什么不一起演习威慑国外势力，现在明白一些了
多谢楼主的精辟分析啊

军演说白了其实也一种政治的延伸.朝鲜是一个地理位置相当重要的国家.好像除了欧盟,别的大国要么离它近要么对它耿耿于怀.所以它的一举一动都牵扯到方方面面,中国对它只是更多的从人道主义出发,也就不难理解了.

军事战略均与政治有关，不演习说明目前没有这个政治需要
朝鲜是我们手里的暗牌不能随便的打出去

中国不与朝鲜进行军事演习的原因 我觉得因为现在朝鲜带给世界的核高压确实让很多国家对他不放心 中国一在坚持朝鲜的无核化 要是中朝联合演习势必会牵动世界的神经  而中国的敌对国家势必大做文章来混淆中朝关系那样中国周边的政治气氛就不会紧张起来 对中国是极为不利的

楼主分析的有道理，但纵观两个国家的联合军事演习都是有目的的。考虑那么的最终目的是不象让美国继续增兵韩国

呵呵，和朝鲜能演什么？演反恐，演核武。还是演太阳崇拜啊。

为什么要和朝鲜演习？

一边怕另一边通过演习看到他们的军队有多落后 （T-34用到90年代，还学苏联二战用狼狗反坦克）
另一边又怕一边通过演习看到自己的好东西而开口要（不要低估金胖的无耻）

你见过地主和贫农一起搞演习的么。

怎么说呢
朝鲜怎么说也是我们的小兄弟

他有几斤几两我门是很清楚的

主要是怕刺激韩国吧，会使得朝鲜半岛的关系很紧张，对大家都没有好处

没必要和朝鲜进行军事演习，和朝鲜演习的目的是什么？就是要一旦发生战争，两国一起参战的情况下进行协同、配合，默契的联手打击敌人。可问题是中国和谁开战需要朝鲜出兵援助呢？周边的这些国家真要与中国发生战事，还用得上朝鲜吗？一个是路途遥远，另外中国与周边这些小国交锋，几乎不费吹灰之力就可结束冲突。还有既然中国都打不赢的战争，朝鲜军队来有用吗？他们的士兵来当炮灰吗？如果中国真的和别的国家的战争打得如此惨烈，那恐怕也是世界大战级别的战役了，朝鲜的军队也加入战斗，只能徒然增加人员伤亡，所以，中国不可能和朝鲜进行军演。那朝鲜和谁发生战事需要与我们联合作战呢？朝鲜的周边只有日本与韩国，日本只有自卫队，国际法也不允许日本的自卫队在本土之外与别国发生冲突。所以，只剩下韩国和他们有开战的可能，他们如果真的动手，只要美国不参与，中国也无法加入人家自己民族内部矛盾，只能作为旁观者看他们自相残杀。朝鲜的军队虽然武器落后，但经过金氏家族几十年的洗脑，pk韩国还没什么问题，就算无法取胜，打个平手还是绰绰有余的。但是韩国与美国是有军事联盟的，一旦韩、朝战事一起，在韩国独力难支的情况下，美国不可能不加入战局。那时中国为了自身的利益，为了那块缓冲区，很有可能卷入战场。如果中国再次卷入韩战，战争的情景绝对是抗美援朝的翻版，朝鲜的军队在美国先进武器打击下溃不成军，同样无法与中国军队形成联合战斗力，那时的朝鲜战场就再次成为中美的强力对抗，韩、朝残余的军队只能眼睁睁的看着别国的军队又一次在自己的土地上厮杀。

我只能说朝鲜的强大  都是靠我们中国的。:excellence 我们不能丢掉朝鲜，否则我们也有危险

中国确实不能和朝鲜走得太近了，不然朝鲜都出点什么问题来，反倒给中国弄出麻烦了。

实际上朝鲜对中国的态度很矛盾
既要依靠中国，但又不想受中国的指挥
朝鲜这样的小国在几个大国之间包围，也只能如此

中国和朝鲜的友好就像美国在亚洲的战略基地的性质一样，只不过中国的民族性表达的阴险点。