查看完整版本: 关于民族主义。

民族是长期的文化和血统影响下形成的，美国人现在可以成立一个美利坚民族了，其团结程度并不亚于其他国家的民族，包括汉族。 中国人的民族主义在我看来是十分薄弱的，13亿人口，在过去十年里，所发起的具有民族主义的运动有多少起？
有些人会回答：不少啊，单今年的雪灾、藏独事件、奥运圣火事件.....但你要想想有多少人参与到里面？100W、1000W，好，就算有，有没有1亿？  没有。这才占多少比例？
抵制法货、抵制日货，前者是今年的，时间尚短，不算，抵制日货是N年前说来的了，有几人参与？即使是参与了，看到国产货还是那么不争气，还是造假卖假还卖得贵，你还抵制不？
我很爱国，我认为我是个民族主义者，但我希望国家应该进行一定程度的改革，GCD一党制应该坚持，稳定是必要的，对那些贪官污吏应该加重刑罚。文化上要秉持自身文化（科学技术与文化是两回事），废除英语作为必修课......弊端很多，不一一列举了，阻力肯定很大，不过有军权作为凭侍，就并非不可行了。

我们要打乒乓球，而不是追NBA

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国并没有所谓的沙文主义，沙文主义是极端个人崇拜，中国现在根本没有。我认为中国的民族思想构成是部分爱国主义，部分民族主义，还有部分的极端民族主义。
请切记，爱国主义和民族主义利国，极端民族主义误国，而沙文主义可以在短时间内葬送掉一个国家。

抵制家乐福超市，取消购买空客飞机．...

任何主义走了极端都是不好的。
民族主义在一定阶段里是好东西，因为可以增加国家的凝聚力。说白了就是：国家可以团结多数人，去做一些比较难做到的事情。多收税，人民不会太快有怨言；税多了，可以建设、可以征兵等等……国家机器强大了，可以反过来让人民有比较安定的生活和较多可享用的资源。
随着技术的进步，世界在各个层面将变得越来越小，各种文化之间的影响也越来越剧烈。
放二十年前，能想到美剧会在国内流行么？
在我看来，民族主义正逐渐走出历史舞台，世界越来越小，人们的欲望却越来越多。
资源的需求越来越大，要做的事需要越来越多的人共同完成。
最终，民族主义会成为历史发展的阻碍，因为融合是趋势。
我只希望当民族主义需要退出历史舞台的时候，人们已经足够聪明，学会用比较和缓的手段来完成历史的交替。
从历史上看，这种交替没有不流血的，替我的子孙后代担心啊。

我觉得有道理
像我们80后期出生的这一辈人,其实真正理解民族主义的没几个
加上国家和舆论有一些不必要也不真实的教育与宣传,搞的我们其实对民族这个观念是很模糊的
很多时候都是以国家和舆论为风向标的,因此对历史的真实性和民族主义的含义没有本身的了解
而且到现在很多中国人都还大国强国自居
这其实是我一直很反感的国家垄断媒体的结果
所以说到日本呀,台湾啊,我们就是一阵盲目的反感,我觉得民族主义应该理性

回复 1楼 的帖子

主要是美国有民族吗，美国人有国家，没有民族，全是由移民组成的。
而亚洲许多国家就不同了，他们往往有深厚的文化底蕴，主要民族撑起国家的脊梁。

放在中国就是“中华沙文主义”。

这个思想是中国普通老百姓认同、知识分子认同、工商界人士认同、地痞流氓黑社会认同、海外华人华侨认同···


好吗，民族主义成错误了。那把你的女人送给美国人，日本人玩好了。把你的孩子送给日本人用刺刀刺死好了。把你自己不当人一般给日本人当狗好了。无耻的见过，这么无耻的没见过。

民族主义很容易成为政客的工具，经济不好的时候就拿出来用。一方面可以缓和国内的压力，一方面可以壮大自己的势力。西特勒不就是靠这个上的台吗

中美形成本就各自不同，尤其亚洲的东亚和南亚东南亚，本来就是数千年来以自身的文化主干为核心形成的国家，美国身为移民国家中的代表其文化本就是融合式，对于民族认同自然不高。可是他们的社会主体还是欧洲白人，他们所拥有的种族主义何尝不是民族主义的另一种表现？