ZGHONGGG 2008-11-21 08:44
我们终于向美国佬亮剑了轰6在台海危机中一定可以吓到美国的
dahui12 2008-12-6 00:51
回复 10楼 的帖子
中国还有4千多架歼五战斗机，正在改装成无人攻击机，一旦打起来，这些无人攻击机就是当年的日本零式战斗机的现代翻版，这些无人攻击机要是进行超低空狼群式攻击，我想也够美国喝一壶的。我也是一直在发愁，我们的精确制导武器太少了，如果有一天和台湾打起来，全是地毯式轰炸，台湾得死多少人啊！大陆的炮弹实在是太多了，那万一真的是不长眼睛啊。为了避免台湾发生过于惨烈的战争，从现在开始，美国和台湾就应该主动帮助大陆，提升精确制导炸弹的开发力度，以免将来留下过多的遗憾，楼主你说对吧？
燕山雪 2008-12-6 01:38
轰六这个平台实在已经老旧得可以了。不过对于中国这样的一个传统大陆军主义国家来说，优先发展战斗机为陆军夺取制空权才是主要的。这也是当初所谓三千架歼六打天下思想根源。这个思想根源到现在其实也还没有转变过来。未来战争是陆海空天一体化的战斗。所以当前的主要任务并不是与美军相比美去搞高新技术武器，而在于将三军的指挥协调捏合成一个完整体系，再根据这个体系和任务去去搞武器发展，这样是事半功倍的效果。
yunmeng 2008-12-6 13:04
一群傻B,你以为美国人的航母停在那边不动给你轰炸吗?你还没飞到跟前我看早给人打下了了!
windstamp163 2008-12-6 21:03
美国很强大，毕竟饿死的骆驼比马大，更何况美国现在还没饿死。
中国还不够强大，因为他现在要顾忌的国家太多了，等他发展到只用顾忌那两三个强国时，强大到足以重新划分世界权利格局时，他才真正强大起来。
至于轰炸机方面，我们还是应立足国本，专机专用，不一定非要一架飞机有多种功能，最后那样都不冒尖。战术轰炸机与战略轰炸机的不同其实就是航程与载弹量的本质之分。如果我们的轰炸机能保证活着放出自导导弹打击敌人，最好还能活着回来的话，那就是优秀的轰炸机了。毕竟战斗机也是要用来护航的。
zuosandiao 2008-12-7 13:51
这样的话题要少讲，毕竟不太现实，而且给人以把柄，制造中国威胁论，要低调。
冰心如水 2009-5-21 16:36
航母要是那么容易被炸沉美国人还造那玩意干嘛？直接弄远程战略轰炸机炸就完了啊？
kn15073 2009-5-21 16:42
看着挺另人激动，真的，但是有个问题，能打的着航母么。
哗哗太子 2009-5-21 16:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
吾非色狼 2009-5-22 11:12
回复 1楼 的帖子
这个。。。我觉得想法是好的，愿望也是好的，可是，好像现在还真的没有这个能力！
davidandrei 2009-5-22 11:36
新型轰炸机对于美军航母的威慑还在其次，毕竟美国也未必敢近期正面与中国叫嚣；关键的是那些和我国有领土争端的东南亚国家，部署新型轰炸机对他们无疑是一个巨大的威胁：轰炸机不用出领海就可以对他们的重要目标实施打击
forshijing 2009-5-23 00:29
感觉好像是达不到的。首先不能被拦截才可能呀
eel9993 2009-5-23 07:59
这飞机能不能飞到航母上方就是个很大很大的问题.人家又不会等着你飞过去去炸
wwkkwang 2009-5-23 09:05
中国的一架单机既可对美的对航母造成威胁,那美国航母也就不要出来了.前苏联人都是用饱和攻击来突破航母群的防御.还有大量的潜艇部队都是为了对付美国的航母.中国人用几架飞机就搞定了,这也太扯了.人家几百几千亿美元砸出来的东西就让你几架飞机搞定了,那中国也别造航母了.人家的B-2会比你轰6K差?
还有就是楼主说美国是过时强国,那就是大错特错了.至少在今后二三十年里美国仍然是唯一的超级大国.不管在经济,军事上美国还是高出中国很多的.
ops 2009-5-23 11:34
改进现有的装备,是一条很好的路子,好用管用就行.多条路子谋发展,继续走咱自己的路.:excellence
liuqing9696 2009-5-23 12:54
中国为什么不进行武力上的反抗?
我觉得是中国5000多年历史文化.极其封建思想造就的.
最重要的是：对于5000年文化历史而产生的自满与傲慢。
但是对于历史，人们可以采取宽容的态度，但是绝对不能忘记。澄清历史事实不是要追究清算，而是要深刻地吸取教训以便指导我们民族未来的发展。
轰6K应该起的威慑作用比较大！
liuhaowhite 2009-5-23 13:24
楼上有一位说的很对，好好做我们的事，实现真正意义上的不断进步，打仗并不是最终的目的啊。
zswdytx 2009-5-23 13:44
我觉得单凭一架轰6是没有办法击沉美国的航母群，要知道航母群除了航母以外还有很多的辅助舰只，除非有奇迹的出现
LGZ20092100 2009-5-23 14:10
理论上是完全可以的，问题是他会让你有机会吗？事情没那么简单的
star1986xk 2009-5-23 14:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)