查看完整版本: 揭秘：解放军保持230万人规模是如何确定的

揭秘：解放军保持230万人规模是如何确定的

改革开放以来，军事科学研究为我军多次裁减员额提供了第一手的权威数据，较好地发挥了服务决策的作用。

20世纪80年代中期，邓小平同志领导百万大裁军，使我军总员额减少到300万人。

但是，随着新军事变革的发展，世界发达国家依然不断裁减自己的军队规模。在这种情况下，我军规模还可不可以压缩？员额还能不能裁减？成为我军体制改革研究论证当中遇到的一个重大问题。

我军科研人员经过论证，从多个方面预测我国常备军最低需求规模后得出一个结论:认为到20世纪末可以将我军总员额进一步裁减，提出军队规模可以控制在240万到260万之间。1997年，我国决定裁军50万。

进入新世纪以后，在加速军队现代化进程当中，武器装备不断发展，我军250万人的规模是否偏大？成为各级关注的又一个焦点问题。

从2000年开始，我军科研人员运用先进的计算机技术，研究论证军队规模的最低需要后得出论证结果，认为我军规模到“十五”末期，也就是2005年左右，可以再裁减20万到30万，使我军总员额控制在220万到230万人左右。

2003年9月，我国政府对外宣布，在2005年以前再裁减军队20万。这样，我军总规模保持在现有的230万人。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其实对外宣布裁军多少并不重要，关键是发生战争时能运用的有生力量有多少。国家养着1000万无所事事的酒囊饭袋，还不如养着100万的下山猛虎。数量并不等于质量。再说这只是我国的解放军数量，而不包括我们的武警力量。武警关键时摇身一变就成了国家的近卫军了。在平常就要多用武警实验常规武器，而把一些高精尖的武器，配备给我们的解放军，让他们关键时一招制敌。

230万只是正规军
还有很多预备役和民兵武警等
一旦战争真的打起来
我相信国家可以轻而易举的动员几千万人

楼主说的对， 支持楼主观点，兵不在多而在精。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

军队数量减少的同时， 只有提高人员的素质， 才能保证部队的战斗力。我国在许多方面， 不能盲目模仿美军， 跟随美军的一些新军事理论。 美军在伊拉克的经历证明了， 军队战斗力再强， 有许多状况下， 也需要一定的数量。美军与我军相比， 其士兵的素质有优势。首先， 类似驾驶， 射击方面， 美军士兵在入伍之前， 许多都有一定的基础。 美军士兵都是职业军人， 中国军队中， 义务兵还有一定的比例。职业军人的素质比义务兵有优势， 通过签订合同， 可以对关键部门的提供相应的训练， 再加上退役后的补偿， 能吸引许多有能力， 但由于经济状况无法上大学的年轻人。 许多普通士兵，可以达到中国专业军士的水平。 军官的训练水平也相当高， 都是军校毕业生， 都能达到本科以上的学历。 高级军官的培养， 更需要经历不同环境与单位的磨练。 这些都不是中国军队能比拟的。 中国军队的另一大特色， 歌唱家将军， 运动员将军， 更是中国特色。裁减军队数量， 应该使军队职业化。 另外， 应该学习德国在二战前的建军经验， 士兵应该可以在战时完成基层军官的职责， 初级军官可以达到中级军官的水准， 军队可以迅速扩充。

楼上的观点很对，平时精兵制，战时才能迅速扩军。职业军人的培养，也是精兵制的很好路子,尤其是技术兵种。

千万别提预备役啊 我光听过 没见过啊 不知道是糊弄谁呢

关键在于质量啊,提武器装备、军人综合素质，正规军数量还可以减！

我只为国而战 不为那个什么党 我想大多数人都这样想

在现代化战争中,军队的数量多少已不是重要的因素了,关键是提高现代化装备和军人的素质.提高整体国民的凝聚力.

依照二战的经验，军队与人民比例可以达到1：6，按这个比例我国可以有二亿的军队。但我们还要考虑计划生育造成的后果：国家青壮劳力下降。所以我们动员不出这么多部队。

不过，如果到了真要动员那么多部队的时候，说明战争的情势已经及其的糟糕了。

国外报道中国准军事人员统计起来，民兵，退伍军人，预备役有数千万之巨，不过真正有战之力估计没有多少，能够适应现代当代战争的更少。
所以还是要看综合实力，已经过了数人数的年代了，当初一战的时候，确实德国统计过己方和对方的兵役人数。

人数还是很有用的...

以下的内容都是假定部队还可战的情况下，就是还有士气去打的时候...都没士气了，装备好坏都一样...

数量的一个单靠精锐所不能比拟的重要性就在于，数量的存在使得作战的选择有了更多的宽裕，同时也使得自己的战略厚度增加。并且一定程度的数量可以弥补武器装备的劣势，毛的人民战争理论正是这一个方面的巅峰之作。美军研究毛军事理论几十年，不知道他们想到了破解方法了没有？或许唯一的破解就是用人民战争来对抗人民战争，即双方都争取人民的支持或至少中立...

对我们国家来说，保持一支数量足够的军队是必要的，我认为大约180~200W为宜...文职的要重点裁剪，不要像以前裁军有些地方师部搬到旅部，把作战部队数量减少了...我们国家四周环境太恶劣了，战略要考虑的方向太多了，即使全国运输线路再发达，没有一定基数的地方驻军是不行的，同时边防军的任务繁重且有维护主权的大任，维持现在编制，提高装备很急迫。至于具体的装备怎么提高，很多人讨论过了...只是想说，我们的PLA不是可以全球到处飞的军队，守土卫家的军队，要保证土地不被侵犯或被侵犯后立即回应，一定的数量是必须的...


顺便讨论下最近的几个战例
美国的几场仗确实赢的很漂亮，但是，不要忘了，其在伊拉克这种地形上，巴格达之南仅纳结夫一处可守之地，而美国在伊拉克周围集结了几十万的精锐之师，在相对正面上，美军的进攻并不占劣势，相反，如果土耳其开放疆域，第四师杀入伊拉克的话，海军陆战队第一第二远征军，101空降突击师，82师和重一师还有其它一些部队实际兵力超过伊拉克能拿出来的军队....伊拉克被制裁多年，还算得上部队的仅5个共和国卫队师，巴格达师在库特被击溃，麦地娜师抵抗了很久后也散了，尼布甲尼撒师等另外几个就没见什么报道...事实上，兵力优势是相当重要的...伊拉克其实和美军对抗，可战之兵寥寥...对外称国防军的数量靠得住才怪，不是每人发把AK就是军队的......即使如此，纳吉夫守军还是抵抗了很久咎其原因，士气固然重要，伊拉克把许多有生力量集结在那里也是个原因...同样的，在巴士拉和拉姆安拉，英军打了很久才拿下，不想有太多伤亡是一个原因，但是，只能算是乌合之种的伊军能顶相当时间，数量是很重要的...只可惜最后士气散了，本来还很期待来个惨烈的巴士拉巷战...当然，据当时听电视台分析说，伊拉克的城市布置，不是很适合打巷战..有点疑惑ing...

俄罗斯对格鲁吉亚则更夸张...::sweat ...小卡被打得直接对记者说，再怎么大的国家能够一天之内调出1000辆坦克，这肯定是有预谋的...呵呵，你格鲁吉亚不是更早有准备嘛？可惜人家俄罗斯一个军区先锋就压平你全国之兵了...（高加索军区一直在和车臣叛军打，很有实战经验）...此时，武器装备相差不大的时候，数量上的压倒性优势不仅造成了心理上的巨大优势，同时也造成了实际上的力量落差...

[[i] 本帖最后由 lv000 于 2008-12-13 01:28 编辑 [/i]]

精兵战略没错，但是我们的预备役发展太那个了

武装警察是不是相当于美国的海岸警卫队呢？

咱们国家实行的是预备兵役制度，经常有个词出现在媒体上——全民皆兵！我们有13亿人民，就有13亿军队！

其实楼上说的预备役，个人有不同见解。现代战争对于弱国来说真的就是有庞大的预备役数量但是要是在前线正规军顶不住了，就像那格鲁吉亚一下就被打散了。就算预备役上去也是散架的了，根本就没什么抵抗的了
何况在现在的战争情况下，一当上层被斩首。怎么办？14楼上说的伊拉克其他几个师不见了的问题，俺们就有听见朋友说是大家在开统一思想的大会的时候被人一窝端了，当然还有一种是师长怕了跑路了（可能是被收买了）一下士兵们都跑了
其实真的抵抗是在圣经的号召下进行的啊！
在有预备役的集结是很慢的，平时大家都有工作的啊！同时现在社会上并不是尚武精神，真的到时候会有多少人真的来集结还真的说不定的啊！
楼上说230万人数是用计算机计算出来的，对于其科学性不敢苟同。中国国土很宽很大，各地都有其实际情况单看各地的解放军战争目的不同建设的个部队就不同，对于空军你来计算一下还好。不管你是基地都有通性啊！不过陆军还真的...
现在武警有机动师，期作用就是陆军守备的补充力量。感觉中央有把其建设成为国土护卫队的思想，现在的预备役真的不多见。
正规军做一线，二线就是武警机动师，三线才是这些预备役了。
不过从中国的南疆战争来看，招热血男儿火线入役才是真的吧！训练有被的预备役就不是真正的预备役了，还不如直接样正规军了，中国的情况又不是养不起啊！没有训练的预备役真的有战斗力吗？
现在的230万中国就真的安全了吗？

在当今这个高科技社会里,军队中也需要高科技人才及优秀专业人才才能胜任某些重要岗位,以前那人海战术已经过时了,所以我们需要确保解放军在质量方面的优越性

兵在精，不在多。这话说得很对，可是依然要时刻注意，这么大一个国家，周围形式又相当复杂，保持一定数量的正规军队是很有必要的。我们裁军，但是用到军队的时候，也要用之略有余。
此次四川大地震的时候，个人就感觉我国军力有着明显可见的捉襟见肘，这么大一国家，230W正规军确实少了点儿，加之这230W之中还有后勤等其他人员，可想而知真正的战斗力更少。地盘大了，总要人守住，到最后，你能抽调出来的又有多少人。一直有人说，我们裁军是给西方国家看的，但是做做样子就好，何苦裁得这么狠，战争时期自然有其他的办法，但是和平时期也有用到军队的时候啊，那怎么办。
军队既要装备，也要人，高科技强军不仅仅只是装备的先进，也要大批的人来使用这些装备。

[quote]原帖由 [i]alone1987[/i] 于 2008-12-14 12:38 发表 [url=http://69.4.239.127/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=24467382&ptid=1575354][img]http://69.4.239.127/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
兵在精，不在多。这话说得很对，可是依然要时刻注意，这么大一个国家，周围形式又相当复杂，保持一定数量的正规军队是很有必要的。我们裁军，但是用到军队的时候，也要用之略有余。
此次四川大地震的时候，个人就感 ... [/quote]
这次地震之所以军队救援出现后滞主要还是地形问题，都是山路，机动部队没路根本无法通行，还有空降部队没有可着陆的空地，再加上余震不断道路修复困难。当时西藏刚闹腾完不久，国家肯定在西南地区布置了足够军力的。
另外我记得所有退役官兵都在退役的若干年内有预备役义务的，这些退伍老兵真有需要的时候恐怕也不是少数，再加上和军队编制几乎一样的武警战士。而且今年开始国家增加了高学历士兵比例，看样子是很想借这个势头大幅度提高军队现代化质量。