monian 2009-4-9 13:05
觉得5楼说的很对。这个看起来很想YY。越南政府这么写对他自己一点利益都没有。应该不会这么做的。
didida_2008 2009-4-9 15:49
每个国家都是这样，自己的伤疤谁愿意揭呢，管他怎么说，我们不吃亏就行了。
yuyue_aug_yu 2009-4-9 17:44
每个国家的宣传都不一样的，都是为了自己的利益
yhd003 2009-4-9 23:21
这个不好说，不过可以做镜子。也可以看到我们自己可笑的一面，势力才是最主要的。有能力了，想杀1个小日本杀一个，想杀2个杀2个
datou222 2009-4-10 00:07
不说其他的 中国在抗美援越中给了越南多大的帮助？ 中国人没吃过的罐头 送给他们越南人吃
据说对越自卫反击战中还有越南军队用中国支援的大米做沙袋来筑他们的前线工事的。
tiantian110 2009-4-10 11:15
越南也真该想想当年中国是如何的抗美援越了，胡伯伯是怎么与中国发展的关系了
ysq1017 2009-4-10 14:18
越蛮子 怎么看怎么Q 如果说他们的教科书内容真如楼主所说一样
那简直就是在祸害子孙 中国不是有个很老很老的故事么：“说谎话会被狼吃的”哦
就让狼咬死这帮不要脸的蛮子货
goodses 2009-4-10 15:12
希望中国政府不要再做一些“一厢情愿”的事情了！
不要搞到 朝鲜 变成另一个 越南 就好了！
jj922 2009-4-10 22:15
游击战，丛林战，地道战，地雷战，这个好像中国军队更擅长吧，越南军还是向中国学的呢，没中国援助他越战能 打赢，用中国 援助他的大米袋当沙袋大中国他好意思再出来得瑟
kcyy88888 2009-4-11 00:34
越南对中国就是不服气，早晚一天还得打，把他打服了算
gm77329 2009-4-11 00:46
我们国家应该收复我的殖民地（安南），省得南海经常被骚扰
chennancl 2009-4-11 17:41
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
qpzmn 2009-4-11 17:50
没办法啊！总不能把当年败给中国的情景描绘的很真是吧，那样下去，估计没多久，越南不乱才怪呢，那样他们还有什么民族认同感啊！可以理解，但是的确可笑~人民被愚弄了~本国的历史被愚弄了，因此越南永远都会是跟比人屁股后边走的小小角色~~~
洞房不败 2009-4-11 21:27
不论这篇文章的真假，但是战端一启，只要对己方有利肯定是不择手段的，而且越南对中国采取的报复行动何尝不残忍
xiongyong2000 2009-4-12 01:33
越南一个弹丸小国几十年前，竟然在苏联的怂恿下，宣布中国是头号敌人。真是猖狂之极，这帮忘恩负义的孙子是该好好的收拾下，这不，现在又要跳将起来了。要争领海，看来又欠收拾
xk0730 2009-4-12 02:22
对于这场战争来说,本人认为从战争的性质上讲,它就是一场侵略战争,只是中国不原意讲而已.的确中国军队在越南也实行"三光"政策.在越南人拿着中国的武器和中国人打仗时,他们用的都是中国共产党抗击日寇的战法,可以说越南是中国的徒弟,但是这招对实行三大纪律的的中国解放军非常有效,就像日本人说得"白天都是人,晚上都变成狼了",在越南人眼里中国军队就是侵略军，他们会使用任何方法来对付你，所以没办法就实行了杀光的政策。但这也没办法，我认为也不能怪人家越南，他们也有很大损失，没办法，历史就是给胜利者歌功颂德的，我们后人看看历史，没有资格作出很好的判断。
zhangqang987 2009-4-12 07:04
没有永远的朋友，只有永远的利益，保不齐那天中越还要开战
dass 2009-4-12 17:06
当时打越南的国际背景是越南入侵柬埔寨，中国从后面插一脚，让越南仔收敛下，不要太放肆，理由本来就不是很充分，至于胜负，只能说双方的人民都是失败者。
菜狼 2009-4-12 18:09
这些话我也感觉不象能出现在课本上， 课本上用语不会这么不仔细推敲。
在线客服(1)