ssTory 2008-12-20 05:18
驳<美国曾有意拖延日本投降日期,其目的之恶毒残忍史无前例>
今天无意间在某个新浪博客下看到篇帖子.看了很不舒服.
原文如下:
[quote]
其实日本早有投降之意,因为其想以投降作为幌子 保留侵略“成果”
中途岛海战后,日本主和派开始寻求“体面投降”,图为反映中途岛海战中美军战机轰炸日本航母的艺术画。
说起二战当中的日本军队和日本政府,人们往往会想到“穷凶极恶”和“负隅顽抗”这两个字眼,然而在日本军国主义“强硬”面孔的背后却隐藏着一个不为人知的秘密——自1942年6月中途岛海战失败后,日本就一直在寻求对美英有条件投降。
中途岛海战惨败,日本酝酿有条件投降
1942年4月,从美国航母“大黄蜂”号上起飞的16架轰炸机空袭了东京,日本举国震惊。为了彻底消灭美国舰队的威胁,日本联合舰队司令长官山本五十六决定进攻中途岛,诱歼美国太平洋舰队残余,东条英机内阁则希望能借此战促使美国求和。然而事与愿违,6月4日中途岛一战,日本人一败涂地,4艘主力航母被击沉,日本人对战争的信心一落千丈。自偷袭珍珠港以来气焰非常嚣张的东条、山本等主战派在日本国内威信骤降。日本军部内主张对美求和的势力开始活跃起来。
实际上,早在对美开战前,日本军政高层就分化成了两派:以部分海军高级将领为首的主和派和以陆军领导人东条英机为首的主战派。中途岛海战之后,主和派的投降念头更加强烈,他们妄图通过有条件投降,最大限度地保留日本侵占的土地和利益,这种想法得到了外相东乡茂德的默许。
1942年8月,就在美国进攻瓜达尔卡纳尔岛前几天,日本外交官加濑俊一找到了当时被扣留在日本的英国大使罗伯特·凯莱格,并偷偷递给他一张据称来自于东乡茂德的纸条。上面写着:“如果英国政府愿意讨论和平问题,那么他们将会发现日本政府对此也抱有希望。”除此之外,日本还通过驻苏联和暹罗(泰国)外交机构,将同样的信息传递给了美国。
据美国海军上将金后来回忆,当时美国总统罗斯福曾经考虑过日本人的提议,但美国陆军参谋长乔治·马歇尔却根本不打算理睬日本的任何投降企图。马歇尔表示,除了无条件投降外,日本不会有任何其他选项,因为美国必须报珍珠港被偷袭之仇。最终,这种态度得到了罗斯福和美军其他领导人的认可。但对于在亚洲焦头烂额的英国来说,日本的提议却具有相当的诱惑性。然而在罗斯福的坚持下,英国首相丘吉尔不得不赞成美国人的决定。
1943年1月24日,在卡萨布兰卡会议结束的当天,罗斯福与丘吉尔在记者招待会上特别强调:“只有把德国和日本的战争力量彻底消灭干净,世界和平才能到来。这就是说,这次战争的目标可以列成这样一个简单的公式:要德国、日本和意大利无条件投降……”这是美国首次公开提出轴心国无条件投降原则,这份宣言也意味着日本人试图通过有条件投降,保留侵略战争既得利益的第一次企图彻底破灭。
为实现“体面投降”,天皇寻找说客赴美
1944年6月,太平洋美军攻陷日本军事要塞塞班岛,日本皇族和一些高级军官感到大势已去,纷纷指责首相东条英机是日本困境的根源,要求由一位“立刻与盟国交涉和平”的人接替东条。
日本陆军的酒井镐次将军警告说:应该趁德国还有力量拉住盟国东西两线作战,尽早开始和谈,否则等到德国失败再谈,对我们就不利了。日本海军的一些机关则挂出“杀死东条,谋求和平”的木牌。当时日本的海军参谋长通过研究战局发展,也得出了日本“无法赢得战争,必须寻求妥协”的结论。
加濑俊一在其回忆录中透露,1944年6月26日,日本天皇曾派自己的顾问找到他,希望他在保留天皇制的前提下,寻找体面投降的方法。1944年7月东条内阁正式垮台后,日本天皇又特意接见了一批泰国人,请他们到美国去传达日本的媾和意图。但美国方面没有任何回应,战局每况愈下的日本人越来越着急,4个月后日本人再次通过梵蒂冈向美国发出求和的信息,然而依旧石沉大海。
日本政府内的主和派情急之下想到了蒋介石,他们通过大汉奸缪斌联系到了与美英情报机关都有联系的军统头子戴笠,希望蒋介石政府从中搭桥,与美英举行媾和谈判。但日本人的希望最终还是落空了。
为投核弹美推迟日本投降
1945年4月,美军登陆冲绳,日本主和派感到末日即将来临,开始了最后的挣扎,他们把目光投向了与美英关系密切的中立国瑞典。日本驻瑞典武官大野诚密会瑞典卡尔亲王,要求后者居间调停,但大野的行动很快被新闻界曝光,事情最终泡汤了。日本外相重光葵只好请瑞典驻日公使巴格出面,向美国驻瑞典公使赫谢尔·约翰逊转达日本的和谈建议,即日本在保留天皇制和维持对朝鲜、台湾占领的条件下投降。但约翰逊以《开罗宣言》已有明确规定为由,断然拒绝了日本有关“保留对朝鲜和台湾统治”的投降条件。
一个月后,德国战败投降的消息极大地刺激了日本人,重新出任日本外相的东乡反复暗示美国人,只要保留天皇制,日本将立刻投降。但当时美国政府对保留天皇制持反对意见,美战争信息局太平洋事务副主任欧文·拉蒂摩尔公开建议杜鲁门反对天皇制,他甚至建议让天皇流亡中国。
1945年7月26日,美中英三国签署《波茨坦公告》,敦促日本无条件投降。8月10日,在经过激烈争论后,日本外务省要求驻瑞士公使与驻瑞典公使通过瑞士、瑞典向美英苏中四国表示接受《波茨坦公告》。监听到日本这一决定的美国随即拟好外交复照,强调“从投降时刻起,日皇和日本政府统治国家的权力,须听从盟国最高统帅的命令”,“日本政府的最终形式将由日本人民自由表达的意愿来确定”,这个微妙的外交复照既“保留了天皇”又巧妙避开了“无条件投降”的问题,日本人的要求最终得到了满足。这样,8月15日当天,全世界都收听到了日本天皇的《终战诏书》。
美国历史学家指出:美国最终满足了日本保留天皇的投降要求,却又在此前的谈判过程中一再拒绝日本的投降条件。这种有意无意推迟日本投降的做法有着秘密的政治考虑。因为据一些日本战犯战后交待,如果知道可以保留天皇,日本早就投降了。而在此期间,美国以日本最初拒绝《波茨坦公告》为由,先后在8月6日和9日向广岛和长崎投下原子弹。虽然丘吉尔、艾森豪威尔和麦克阿瑟都认为投掷原子弹在军事上是不必要的,但杜鲁门却执意为之。因为美国开发原子弹投入巨大,必须要向民众有个交待。此外,美国需要日本这个原子弹靶子来展示核武器的巨大杀伤力,以便在战后对苏联形成核威慑。
[/quote]
------------------我的回复---------------
回复1.
内容很强大,意思发起侵略的日本应当享受"有条件投降"?
是不是给日本授个权,隔个三五年往外扩张个2圈然后"体面的投降"再吐出来一圈?
对纳粹和军国主义者就要做到除恶务尽,任何妥协都是犯罪,美国人也可以许无所谓,但中国人...
1840年以后被"有条件停战"搞得还不够惨?
此文,其心可诛.
回复2
接上.
同盟国勒令日本无条件投降是正确的.除非有人认为日本军国主义发动的侵略是正义的.
这是条单选题.
日本为了保住侵略所得的利益妄图通过顽固抵抗,用自己的士兵的大量无意义死亡来拖延战争结束,以获取谈判筹码.
所以说,邪恶的是日本.日本军国主义头子们之作为恶毒残忍史无前例.
本人添为一中文论坛军事区斑竹,海外的会员很多,这样为日本人立牌坊的帖子也很少见.
-----再评------
个人认为,这种文章,除了为意图淡化日本军国主义在二战中的罪行外找不到其他任何有意义的东西.
如果真信了这篇鬼子帖,则会引出以下的推论:
1.战争本来是可以早日结束的,如果美国接受日本"有条件投降"的话.
2.如果战争早日结束的话,中国,美国,日本等等等等是可以少死很多人的.
3.原子弹是可以不爆的.
4.是美国人坚持战争,而日本人希望早日结束战争.
5.所以中国人应当责备美国人延续的战争而不是去要求日本承认侵略历史.
看标题就知道写的帖子的是什么居心:美国曾有意拖延日本投降日期,其目的之恶毒残忍史无前例
我说,荒谬!
简单的说,如果战争在"有条件投降"的条件下结束了,那么就说明日本的目的达到了,"保留部分战果",什么战果?对东亚地区的强殖占领!
意思就是要承认日本发动战争的军国主义,承认日本对亚洲其他国家的侵略结果合法性.
我们看到,日本人的真实作为与帖子描述严重不符,似乎"和派"占的上风,但与日军在各战区的疯狂行为不符,与日本军政界主战派"战斗到底"的军国意志不符.
即使退一步说,日本真的想“有条件投降”,他日本挑起了战争,等主力舰队被灭了(这一点很重要)想要不负任何责任的结束战争还要保留战争利益——有这个道理?
如果真是这样只能得出两个结论:
1、日本的无赖性。2、全世界除了写这种帖子的人其他的都很天真。
wtjlovehyj 2008-12-20 19:13
我曾经看过一本介绍,日本投降的史书,与上素材料相差甚远。
书的大概内容是说,在天皇发表了投降演说之后,演说磁带将由日本送交美国,但是送交人员在一路上遭到了无数的来自日本陆军的暗杀,也就是说,一只在日本投降之后,日本陆军依然没有死心。这两篇文章对比来看,我更倾向于我看那本书,毕竟那个书的资料都可以考究的。
kkwy8248 2008-12-27 23:28
我觉得如果美国接受日本有条件投降的话,我想他根本无法向国民交代。
毕竟是日本先向美国出手的,偷袭了珍珠港,又占领了菲律宾。
日本也明白,自己除非能拖住美国和苏联一段时间,否则两个国家不会善罢甘休的。美国在太平洋上进入反攻阶段。苏联也出兵东北。眼看日本就日薄西山,战败没啥悬念了。谁也不会放过一个即将打败的敌人。这不符合任何战胜者的利益。但是日本实际上也算是有条件投降了,比如说裕仁作为战犯,没有被起诉。这些完全是美国为了自己的利益,牺牲了中国的利益。
dalangren 2008-12-29 23:39
[quote]原帖由 [i]wtjlovehyj[/i] 于 2008-12-20 19:13 发表 [url=http://69.4.239.66/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=24721321&ptid=1632285][img]http://69.4.239.66/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我曾经看过一本介绍,日本投降的史书,与上素材料相差甚远。
书的大概内容是说,在天皇发表了投降演说之后,演说磁带将由日本送交美国,但是送交人员在一路上遭到了无数的来自日本陆军的暗杀,也就是说,一只在日本 ... [/quote]
不对 日本军部成员很多就是皇室成员 皇室和军部是一体的 你看的那本书不能作为证据 可以作为一点参考意见
二战后中国利益被牺牲掉 日本保住了战争果实 这点实在是太让人气愤了
青竹梅 2008-12-30 09:58
净TM扯淡。
日本宣布投降的时候是愚人录好音以后把磁带送到电台去广播,然后一群试图一亿玉碎的蝗军企图攻占电台,阻止投降宣言,结果被坚决不肯挨第三颗原子弹的蝗军给干掉了。
SS斑竹看到的这片帖子很正常,网上有一群冒充中国人的日本留学生,专门干这种挑拨地域冲突,民族冲突,混淆历史的事情。这个群体叫什么忘了,不过以前就在网上干起来过。
lakeoffire 2008-12-30 11:23
这篇YY的文章看似在向大家讲述一段所谓的内幕,实则是用心险恶。是在为阴魂不散的日本军国主义招魂。做为中国人,一定要擦亮眼睛。认清小鬼子的伎俩。
rzlwxsm 2009-1-7 17:59
我感觉是调拨美日关系的文章呀! 其实没必要扔原子弹可美国还是扔。让日本人恨美国人吧。
el2000 2009-1-8 16:25
同意7楼的说法。
穷寇莫追,防止狗急跳墙!美国接受了日本的有条件投降。(因为苏联是社会主义国家,所以日本有意投降美国。) 如果投降苏联的话,估计不会容许日本保留那么多的东西存在的。
天生我才 2009-1-8 22:53
日本人的投降是迫不得已的,无论是日本天皇也好还是日本的普通老百姓都是认为投降是不得已的行为,如果没有原子弹的轰炸。我想日本人是不会投降的,日本人是典型的不见棺材不落泪,不到黄河心不死,我想美国之所以要投下三颗原子弹的两颗,不但但是为了证明美国有了这样的超级武器,小小的硫磺岛就让美国军人付出如此大的牺牲,要是在日本本岛登陆。那美国人就要付出难以承受的牺牲。
看到被轰炸的广岛长崎你会被悲惨的景象所震惊,但是你要知道我们的南京被日本人屠杀了多少吗?而如今日本人却说这是中国人编造的,你能想象世界上还有这样无耻的民族吗?日本人要是不实实在在的承认自己的罪行,它永远不会得到中国人以及被它侵略国家人民的原谅!