ark7 2008-12-31 17:19
陆军10年,空军50年,海军100年,好早呢
ggmmyjr 2009-1-2 00:19
怎么对中国航母这么关心呢?美国拥有世界上航母的一半,也不见有这么热心的关注。中国威胁论,在西方国家的吹捧下,越来越热。原因很简单,不管国强与弱,只要政见不同,都不想对方发展的过强。西方对中国的害怕,恐怕起源很早了。中国的发展,离不开军队的发展。航母又是海军中比较重要的武器装备,同时也是一种海上力量的显示。我们只需要按自己的要求和需要来发展,不用理会这些不同的反对声音。
大奖他爹 2009-1-2 23:55
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ffxfxl 2009-1-3 00:07
中国建造航母,这是一个很令人兴奋的消息,而且从目前来看,官方都发言有可能了,那么可能已经早进行中了。对于楼主所收集的信息我觉得是很可信的。
我们不需要霸权,但我们需要话语权,需要威慑力。所以,航母已经显得比较迫切了。
xclljy 2009-1-3 00:35
中国未来的发展是离不开海洋的,是离不开外面能源丰富的国家和广大的市场的。现在国家的发展在很大程度上还是依赖国内的,但是在今后我们的国外利益将越来越大,作为一个独立的国家,如果无法保障自己的海外利益是无法独立的,而保卫自己合法的海外利益靠的是强大的海军而且是远洋海军,这是被历史所证明了的,谁拥有了海洋的控制权谁就拥有了未来发展基础。我们国家一直是个陆权国家,直到现在为止我们的海军才开始朝着蓝水海军转变,这比别的发达国家迟了上百年,但是亡羊补牢,我们还能够补的上。现在的国际社会在超着多级方向发展,同时也就面临的旧的国际秩序将得到重新的确立,这样旧的海权规则也将要重新得到划分,世界的发展给我们提供了一个这样比较好的机会,如果能够抓住这个机会我们将国家将重新崛起成为大国。而要把握住这个机会没有硬件是不够的。我们需要通过自己的硬件实力来去保障我们的海洋安全与海外利益,只有这样才能够保证我们未来发展的需要。
仅仅靠黄水海军是不够的,黄水海军只能说是防御性的海军,为了能够保障自己海洋上安全与海外的利用,我们需要战略性的海军需要有走进大洋的海军。现在中国的海军战舰大家都清楚,也都知道我们的那点家底,而要走出第二岛链走进海洋则是无法做到的,我们的海军缺乏蓝水海军所具备的战舰尤其是航空母舰。想要走进海洋所依靠的必然是海军以及其说拥有的 战舰,海洋比不上陆地,陆地上可以有空中支持而海洋则无法做到况且我们国家海外也没有军事基地,如果战舰出去以后无法得到补给是不可想象的,而航空母舰正好如同在大洋上的一个浮动的岛屿,不仅仅能够提供补给还能够随时提供空中支援进行有效的空中打击,如同一个空军基地在大洋,虽然在现在的科技发展中,各种导弹的发展日新月异,这对海洋上的航空母舰提出了新的挑战,但是我们必须清楚的认识到航空母舰所起的作用,不能因为怕被摧毁放弃航空母舰。
从改革开放以来我们国家的经济建设取得了巨大的成就,国家现在的富裕不是全部富裕,但是事实上我们国家发展航空母舰已经不存在经济上的问题了,我们有着足够的经济实力来养活自己的航空母舰战斗群,我们可以从投资方面来考虑,虽然航空母舰战斗群的投资是十分巨大的但是我们必须看到其取得的价值是无法估计的;我们国家的造船业的发展突飞猛进,国防科工委同时也已经承认了我们国家发展航空母舰不存在技术上的问题,或许其中仍然有某些关键技术没有突破,但是这些技术我们可以采取别的途径获得。我们国家的科学技术薄弱是事实,这就告诉我们只靠自己的努力是很困难的,我们应该用两个手来发展自己。
hjslhq 2009-1-3 10:32
最近我也听说我们国家要建立航母了,其实我们早就有这个能力了,但愿早日建成,强我国威。
yangshu12345 2009-1-3 10:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jzp 2009-1-3 13:18
我个人认为,航母的数量应该是各舰队一艘,第一个航母编队应在南海舰队,舰载机肯定是su33,不然不会引进这种战机的生产线的!
theone19992001 2009-1-3 15:57
楼主所言07年开造,官方好像没有什么消息吧。不过“8月上船台”传说很久了吧。联想“飞行员舰长”不也都已经培养过了吧,万事俱备只欠东风。
tianmingzhe 2009-1-3 17:14
弹射器肯定是一块难啃的骨头,但是没有弹射器预警机又不能上舰,所以看起来中国的航母一定是弹射起飞的。
renhui 2009-1-3 17:48
海上力量一直以来都是中国的弱项,中国大力开展海军建设制造中国航母因该是势在必行的,航母现在是衡量海军力量的标准就像是春秋时的战车一样所谓千乘之国别人听了就感到害怕,航母也一样,不是战斗力如何,而是产生一种让别人害怕的威势,让人不该轻视我们,形成以势压人的结果。不战而屈人之兵这是一个多么理想的形式啊。
peripats 2009-1-3 17:57
呵呵,建造航母,那是早晚的事!
但不会一下子建四艘吧?
航母不难建,但其关键将是舰载飞机和防卫技术,应该先造一艘,看看有何不足,下艘再改进!
ygy0088 2009-1-4 11:32
近期内中国的确需要航空母舰 但本人以为发展航母并不是中国在新世纪强大海军的明智选择 中国应该试图去发展更加轻捷有效的海军武器 这样无疑是对海上战术观念的彻底的革新 有助于我国走出传统观念的束缚 同样是使我国真正赶超其他强国的唯一途径 因为毕竟在传统海军武器上我们与一些国家差距尚远 即使赶上了 也仅仅是势均力敌
shenzegs 2009-1-4 14:07
我感觉中国目前还不能拥有航母,因为航母的整个系统在目前来说我们还不成熟,后勤补给、综合保障、联合指挥,等等,我们还没有那些实力,紧紧从一个日常消耗来说就不如发展几艘战列舰或是常规潜艇了,一旦发生战争,宁可采用自杀式的潜艇攻击,有两艘潜艇毁掉一艘航母也比自己造一艘航母好的多,在者说了,即便发展航母,从目前的世界格局看,一个航母战斗群势单力薄,世界主要军事强国的航母战斗群都是好几个,破坏掉一个回母港检修的话其他的还可以运转,但中国若是发展航母战斗群的话,发展一个没有实际意义,发展多的话没有实力,还是把那些钱用来发展潜艇或战列舰好或者是导弹好了,再就是多发展卫星,我们没有航母但通过高科技的侦查能够发展别国的航母,用导弹打击就够了。
[[i] 本帖最后由 shenzegs 于 2009-1-4 14:08 编辑 [/i]]
mjlov 2009-1-4 18:10
[quote]原帖由 [i]lucifer~[/i] 于 2008-12-30 02:46 发表 [url=http://69.4.239.66/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=25076153&ptid=1657324][img]http://69.4.239.66/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
载机不会那么多,具体型号不会是以前所认为的苏33,很有可能是山寨大黄蜂
至于护航舰艇关键还是看发动机,QC185什么时候能真正装舰 [/quote]
山寨大黄蜂?不知道这位朋友是如何得出这个观点的。中国从哪里找来大黄蜂的详细资料进行模仿?难道只山寨了一个大黄蜂的外壳?
xrx1998 2009-1-4 21:53
据说老瓦已经确定要列入现役,编号83,命名“成功”!
zxjbj1962 2009-1-5 16:52
我很期待世界的海洋中有中国的航母编队,真的期待那壮丽的景象啊!
linjl110 2009-1-5 17:27
不错!航母有没有是迟早的事情!其实航母灵活性太差了!!呵呵!!不过北斗系统听上去的确不错!
datou222 2009-1-5 17:28
怎么说呢?虽然我觉得中国目前并不是很需要,但是航母的价值是毋庸置疑的,像这次的海军赴索马里就检验了我国海军的远洋作战能力。
datou222 2009-1-5 17:29
怎么说呢?虽然我觉得中国目前并不是很需要,但是航母的价值是毋庸置疑的,像这次的海军赴索马里就检验了我国海军的远洋作战能力。