查看完整版本: 被冤枉的毛主席

外国人说毛主席的不是，那是他们敬畏他，害怕他。中国人自己说毛主席的不是，是因为没有人超越他。多的也不说了，让他们说去吧，他们都是为了自己的利益去评价一个人，而不是因为要为人民服务而评价审视一个人的时代。

毛派路过...
说歼-10是以色列技术的人好好多查查资料去，垃圾军事网去多了的结果。
F-2许多技术确实中国还搞不定，别的不说，拿台发动机来给我瞧瞧？太行的问题不是一天两天了，昆仑，秦岭，都也不算先进货。当然，看日本被美国阉成那样，我也实在忍不住想狂笑...

毛历史上的错误如果因为自己尊敬毛而想要帮他掩盖，那么，我只能说，这是在侮辱毛主席。

邓时期的各种问题，邓有责任，或者说邓自己也没想到，到了江时期更严重，但是那些问题说白了，人都是势力的，看看红卫兵们和那些无聊的卫星某产量亿吨，和现在崇洋媚外的某些人的心态都是人性阴暗面。

[[i] 本帖最后由 lv000 于 2009-1-5 01:51 编辑 [/i]]

他只是个军事伟人，而且摆脱不了传统思想的束缚！

楼主你真的知道历史吗？你所说的经济成就是老毛搞的吗？整个新中国的经济系统的建立和成长是刘少奇和周总理搞的。和他老毛有什么关系，然后到后期老毛的复辟去把这些都毁了，真不明白你举的那个年增长百分之十的发展咱速度是怎么来的。看看现在年增长百分之十老百姓的生活有多大的改变，而那个时代十年的时间老百姓的生活有什么改变？在文化大革命的后期整个国家的经济都已经濒临崩溃了，怎么还可能有那样的增长？
我不知道你所说的技术人员的比例是世界第一这个论据是从何而来的，但是稍微有点脑子的人都能想象到人口10亿的国家要是比例赶超英美的话得有多少技术人员，而10年动乱我们又损失了多少技术人员，难道中国一半以上都是技术人员吗？还有什么神州，歼十是那个时代的产物是纯属扯淡，这都是80年代以后立项的。
老毛公正的说他只能说他是一个成功的政治家和一个有点才华的诗人和书法家，别的就算了吧。

文革的时候，海南岛宣称粮食亩产达到8万斤，毛泽东也信 ，毛泽东不是不懂经济被人冤枉，而是为了打到敌人硬装不懂经济，最冤枉的是老百姓！！！

谁在位胡唷谁，这是历来中国人的毛病
毛主席是新中国的缔造者，这是毋庸置疑的
对历史应该怎么 看？应在特定历史条件下看问题

对47楼兄弟说：我个人觉得毛泽东不可能相信什么亩产万斤的神话的，这一切只不过是个手段，就好像指鹿为马一样，鹿不可能是马，但我偏要说他是马，如果你不说我就要对付你了，就是这样。。。一切都是表象，根本是对权利的控制这才是关键，毛泽东是个伟大的人物，这点没什么可以质疑的，但对权利的贪婪与古往今来诸多帝王其实没什么本质的区别的，仅仅是个人的看法。

唯心主义的现实版本，我们怎么就不能理智一下，能不能不要再搞个人崇拜那一套啦，害死的人还不少吗。

[quote]原帖由 [i]kougoo[/i] 于 2008-12-31 22:40 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=25142840&ptid=1660658][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


科学技术有好多类型 不光电子技术所能全部代表的。70、80年代中国在物理学 生物学 数学 还有一些其他领域的技术确实是很强。虽不至于世界第三也是再第一集团内的。

你所不了解的J10用80年代以色列幼师技术，反 ... [/quote]
[size=3][color=Blue]这个兄弟回复很有道理，毛泽东说到底仍然是一个人，每个人都会受到自己的经历，经验的制约，从而影响自己的世界观，价值观；
毛泽东童年时代属于中农家庭，经常受到家庭暴力，从而养成了他叛逆的性格，而他熟读古代经史典籍，对于中国古代文化传统的阴暗面，
了解很深刻，青年时期又受到诸如新文化运动的影响，他在文革中作出的一系列举措也就不足为怪了。
真理从来都是从实践中走出来的，以前对于老祖宗的东西从来不敢违抗，敬天法祖，从而导致中国人一代不如一代，社会只有越来越倒退。
后来国门被打开，外国的先进事物一拥而入，使大家认识到，老是靠祖宗的东西是不行的，缺乏变革，进取的精神的中国会被世界淘汰，
于是有了对祖宗的反思：新文化运动等等。
但是，文革期间“打到孔家店”的口号，又导致了对传统文化的一概否定，从而给祖国造成一场浩劫。
血的教训使我们认识到：对祖宗的东西要秉承取其精华，弃其糟粕的精神，这才是正确的态度；这是一条宝贵的经验，是通过惨痛教训取得的。
所以，对于毛泽东，应该按照历史人物进行客观评价。这才是正确的态度。[/color][/size]

基本同意楼主的观点。
我觉得，毛在经济建设上的最大功绩是发挥了所谓的“社会主义优越性”。关于这一点，可能没人注意。所谓社会主义优越性，从这一方面说，就是可以集中力量进行建设，其中包括了计划经济、综合指导等；据一个外国人（忘了名字）说中国用了20多年的时间达到较为先进的工业化水平（世界第三或四，不用怀疑，这是真的），为什么呢？举个例子，牛胰岛素的合成，我们比美国等发达国家要快好几年，这不是因为美国人不行，而是他们个公司都是各归其属，力量分散，而我国则集中了数千各单位（包括高校、研究所、工厂等）集中攻关，当然效率要高很多。这种优越性只能在公有制的前提下体现；美国则很难要求两个不同隶属的公司共同研究同一个系统或部件，除非动用紧急机制之类的要求。
可能有些网友不知道，所谓歼8、航天、大飞机等项目，早已立项进行研究（30年以前）；后来，国内曾有过一阵风潮，说引进技术更加成本低廉，再加上其他原因，所以很多项目下马了；不是说这样做不行，但核心技术谁肯卖给你，所以各国都对中国有禁止核心技术出口的规定（美国最典型）。但现在大飞机又上马了，这帐怎么算，从30年前算，还是从前年算起？
至于现在所说的精英阶层，很多都是文革是被专政的对象，他们的有些话肯定有自己的看法。还是把他们和他们对立面双方的观点都看看，在评论吧，应该客观一点。

写这么多，只问LZ一个基本问题，老毛还活着的话，你能在这里上网吗？